1=-1 ?

par **raito123** » 23 Jan 2008, 20:23

Merci pour le compliment!!!!!!

Mais tu dois savoir qu'on peut tous se tromper @ l'égard des autres!!!

par **bitonio** » 23 Jan 2008, 20:25

Oui oui je dis ça en rigolant (même si souvent l'humour passe pas toujours très bien par écrit). Ne t'en fais pas, j'ai juste essayé de défendre ma cause :we: (en vain :cry: ). Allez bonne soirée et à bientôt!

par **_-Gaara-_** » 23 Jan 2008, 21:26

:happy3:

[CENTER]Tout est bien qui finit bien :++: [/CENTER]

par **raito123** » 24 Jan 2008, 00:09

bitonio a écrit:Oui oui je dis ça en rigolant (même si souvent l'humour passe pas toujours très bien par écrit). Ne t'en fais pas, j'ai juste essayé de défendre ma cause :we: (en vain ). Allez bonne soirée et à bientôt!

Tkt^^ @toi egalement!!!!

par **bruce.ml** » 26 Jan 2008, 13:32

Le problème n'est pas le

. Le problème c'est que la fonction

n'est pas une bijection de IR ! et que si deux images de cette fonction sont égales c'est juste qu'elles ont la même valeur absolue. Donc ce qu'on a prouvé ici c'est que |-1| = |1|.

En plus bref :

, et pis c'est tout :++:

par **Hyp** » 26 Jan 2008, 14:04

Il me semble que par définition, on ne peut élever x à une puissance rationnelle (et non entière) que si x est strictement positif. Ca ne devrait pas suffir ?

par **_-Gaara-_** » 26 Jan 2008, 17:51

bruce.ml a écrit:Le problème n'est pas le . Le problème c'est que la fonction n'est pas une bijection de IR ! et que si deux images de cette fonction sont égales c'est juste qu'elles ont la même valeur absolue. Donc ce qu'on a prouvé ici c'est que |-1| = |1|.

En plus bref : , et pis c'est tout :++:

Merciii Je vais revoir çà en détail car certains trucs m'échappent :hum: bijection :hum: associer a chaqe point une image unique et inversement ? :hein:

1=-1 ?

Qui est en ligne