Nostradamus avait raison

par **bitonio** » 07 Fév 2008, 20:11

Bonjour,
j'espère que cette fois l'énigme n'a jamais été posée (Sinon j'en connais qui vont encore me descendre!)

Nostradamus prédisait: le 2 février 2000 se passera quelquechose qui ne s'était pas passé depuis le 28 aout 888.... Et il avait raison. De quoi s'agit-il ?

Bonne chance!

Ps: ceux qui connaissent peuvent s'abstenir au moins quelques temps de répondre ou répondre en blanc

par **Flodelarab** » 07 Fév 2008, 21:51

même pas le 29 septembre 999 ?

ça mérite réflexion ...

par **Patastronch** » 07 Fév 2008, 23:03

Si je fais la prediction inverse en disant que le 11/11/3111 il se passera exactement l'inverse que dans ta prediction depuis le 29/11/1999 j'ai bon ?
Si oui, je m'insurge contre l'enigme parceque c est pas une prediction !

par **youssef__** » 08 Fév 2008, 14:18

je dirai que le 3_03_3003 passerai le meme evenement

par **nodgim** » 08 Fév 2008, 18:38

Je ne connais pas mais entre le 28/08/888 et le 02/02/2000, aucune date ne peut s'écrire avec des chiffres pairs uniquement.

par **Patastronch** » 08 Fév 2008, 19:18

nodgim a écrit:Je ne connais pas mais entre le 28/08/888 et le 02/02/2000, aucune date ne peut s'écrire avec 2 nombres pairs uniquement.

Avec que de nombres pairs tout court. La prediction inverse que j'ai fait c est qu'aucune date ne peux s'ecrire qu'avec des nombres impairs entre mes 2 dates. Je sais pas si c est la solution mais si ca l'est c'est pas une prediction y a escroquerie sur la marchandise.

par **ffpower** » 09 Fév 2008, 02:09

en meme temps,si ct pas un truc logique,ca aurait pas sa place ici^^

par **testeur** » 09 Fév 2008, 02:13

Bon, là, j'ai dû rater quelque chose !
le 08/02/2008... C'est bien QUE des nombres paires ! et le 10, pareil !

S'il s'agit des nombres qu'on peut lire à l'envers comme à l'endroit (je ne me souviens plus du nom), je crois alors que l'énoncé est faux. Ou je lis mal...

par **Patastronch** » 09 Fév 2008, 03:21

testeur a écrit:Bon, là, j'ai dû rater quelque chose !
le 08/02/2008... C'est bien QUE des nombres paires ! et le 10, pareil !

10 = un 1 et un 0 et le 1 est impair.

par **Joker62** » 09 Fév 2008, 04:12

un palindrome

par **nodgim** » 09 Fév 2008, 09:01

Remarque juste de testeur: il faut lire chiffre au lieu de nombre. Et avec la bonne remarque de Patastronch, ça donne en fait: Aucune date entre le 28/08/888 et le 02/02/2000 ne peut s'écrire avec uniquement des chiffres pairs.

par **AL-kashi23** » 09 Fév 2008, 10:02

nodgim a écrit:Remarque juste de testeur: il faut lire chiffre au lieu de nombre. Et avec la bonne remarque de Patastronch, ça donne en fait: Aucune date entre le 08/08/888 et le 02/02/2000 ne peut s'écrire avec uniquement des chiffres pairs.

à partir du28/08/888....

par **Imod** » 09 Fév 2008, 11:09

Assez surprenant ce résultat , d'autant qu'après 02-02-2000 les dates entièrement paires deviennent nombreuses .

Imod

par **testeur** » 09 Fév 2008, 12:31

Ok, c'est bon, aujourd'hui il fait jour et j'ai compris !!! :id: Il était temps, je me faisais du souci !

Merci Joker ! "Palindrome"... il m'échappe tout le temps !

par **bitonio** » 09 Fév 2008, 17:12

Effectivement vous avez trouvé, on ne peut écrire aucune date (entre ces deux dates) seulement avec des chiffres pairs. Le résultat, comme le souligne Imod, est effectivement surprenant :zen:

Voila, c'était pas très interessant, mais le trouvais le résultat mignon :ptdr:

par **Patastronch** » 09 Fév 2008, 17:38

Imod a écrit:Assez surprenant ce résultat , d'autant qu'après 02-02-2000 les dates entièrement paires deviennent nombreuses .

Imod

Surprenant ? bof, sachant que de 889 a 1999 aucune année ne s'ecrit avec que des chiffres pairs c'est plutot normal non ? Tien on aura le meme phénomene de 2889 a 3999 c'est fou non ?

par **Imod** » 10 Fév 2008, 00:41

Patastronch a écrit:Surprenant ? bof, sachant que de 889 a 1999 aucune année ne s'ecrit avec que des chiffres pairs c'est plutot normal non ? Tien on aura le meme phénomene de 2889 a 3999 c'est fou non ?

On peut rêver non ? Logique et surprenant ça existe ! Heureusement chacun peut encore s'extasier devant une croute :we:

Imod

par **Imod** » 10 Fév 2008, 12:51

Imod a écrit:Chacun peut encore s'extasier devant une croute :we:

Tant que l'entousiasme est passager :we:

Imod

par **Joker62** » 10 Fév 2008, 13:44

Imod ou l'homme qui se commente lui-même ! :D

Surprenant non ? :D

par **bitonio** » 10 Fév 2008, 18:08

Joker62 a écrit:Imod ou l'homme qui se commente lui-même !

Surprenant non ?

Encore plus surprenant que 1000 ans sans date à chiffre pairs :ptdr:

Nostradamus avait raison

Nostradamus avait raison

Qui est en ligne