Vitesse de convergence de suites

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
zelda007
Membre Relatif
Messages: 164
Enregistré le: 30 Déc 2007, 16:04

Vitesse de convergence de suites

par zelda007 » 22 Avr 2008, 09:18

Bonjour dans le cadre de mon TIPE, j'aurais une question à vous poser :

On s'intéresse à la méthode de Newton pour approcher un zero d'une fonction. On note z la solution telle que f(z) = 0.

On a majoré une suite :

|x_n - z| <= beta / 10^(2^n-1)

On dit que la convergence est quadratique. Comment évolue le nombre de décimales justes de z à chaque itération ?
et comment évoluerait t-il si la majoration était de la forme 10^(-n) ?

Je n'ai pas très bien compris cela. Comment à partir de cette inégalités, on peut obtenir le nombre de décimales justes ?

Merci :)



alavacommejetepousse
Membre Irrationnel
Messages: 1667
Enregistré le: 28 Fév 2008, 17:23

par alavacommejetepousse » 22 Avr 2008, 10:30

bonjour

à un chouia prés xn a 2^n décimales justes

sinon on aurait n décimales justes

vincent.pantaloni
Membre Naturel
Messages: 58
Enregistré le: 12 Avr 2008, 14:55

par vincent.pantaloni » 22 Avr 2008, 10:51

La première inégalité signifie en gros que le nombre de décimales justes double à chaque itération, sinon tu as simplement une décimale supplémentaire juste. Cela est du au fait que dans la méthode de Newton, le point fixe est super attractif, la dérivée de f (où ) s'annule au point fixe. Ca se comprend bien avec des shémas en "toile d'araignée"

emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37

par emdro » 22 Avr 2008, 11:09

zelda007 a écrit:
|x_n - z| <= beta / 10^(2^n-1)


Bonjour,

cette inégalité mesure la qualité de l'approximation de z par x_n.
A gauche, tu as la distance entre ces deux nombres: |x_n - z|.
Le membre de droite t'offre un majorant de cette distance.

Or . Aux 10 betas près, tu vois que cette précision est en:
pour n=1
pour n=2
pour n=3.

Si tu avais deux décimales justes pour n=1, tu passes à 4 pour n=2, 8 pour n=3....

NB Attention toutefois, si tu prends tu auras les termes successifs 0 ; 0,9 ; 0,99 ; 0,999 ...
Toutes les décimales obtenues seront des 9, et aucune ne sera juste, car la suite tend vers 1. Cela est dû à la double écriture décimale: 1=0.99999...

zelda007
Membre Relatif
Messages: 164
Enregistré le: 30 Déc 2007, 16:04

par zelda007 » 22 Avr 2008, 12:43

Merci à tous pour vos réponses mais je n'arrive pas à comprendre cette histoire de "décimales justes ou pas". Je ne vois pas comment on peut affirmer qu'il y a 2^n décimales justes avec cette inégalité...

Désolé mais je suis un peu perdu :doh:

emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37

par emdro » 22 Avr 2008, 21:30

Essaie donc de trouver deux nombres distants de moins de 0.001 avec des chiffres des unités différents. C'est plutôt rare, non? (bien que possible)

idem pour les dixièmes et les centièmes....

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 77 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite