|
Posté par Flodelarab
9/27+9/27+9/27=1
|
Les chiffres sont différents
|
Posté par lapras
c'est un programme encore ?
![]() |
On peut rien te cacher !
|
Posté par Flodelarab
9!=362880 cas, c'est pas la mort
|
|
Posté par Flodelarab
9!=362880 cas, c'est pas la mort
|
|
Posté par Patastronch
non par contre si on se met en base 16 t 'as interet a trouver une heuristique, nouveau probleme :
a/bc + d/ef + g/hi + j/kl + m/no = 1 ou chaque lettre represente un nombre distinct entre 1 et F. |
|
Posté par Flodelarab
Mais non Anna. Il semble que tu n'aies pas compris Patastronch. Il parle de l'héxadécimal.
T'es tu déjà demandé pourquoi on utilisait 10 chiffres ? Parce que tu as 10 doigts. Pourquoi ne pas créer des façons de compter avec plus ou moins de chiffres ? Les mathématiciens l'ont fait: base 10: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... (décimal) base 2: 0 1 10 11 100 101 110 111 1000 .... (binaire) base 8: 0 1 2 3 4 5 6 7 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 .... (octal) base 16: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1A 1B 1C 1D 1E 1F 20 21 22 ... (hexadécimal) Comme on n'a pas assez de signes pour écrire autant de chiffres en hexadécimal, on utilise des lettres. Mais attention 20 en hexadécimal vaut 32 en décimal et non 20. a/bc + d/ef + g/hi + j/kl + m/no = 1 est possible en hexadécimal sans redondance de chiffres. |
, j'ai juste envie de savoir s'il est possible de le faire en héxadécimal sans reddondance de chiffres(en décimal c'est impossible) .
.
-