topo

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)







Posted by: Fab34

soit l'action linéaire de G sur V
On note pour p élément de V, Gp = {g (p), g G}, l'orbite de p
on note Conv(X) l'enveloppe convexe de X
on dois montrer que pour tout g appartenant à G, g(Conv(Gp)) Conv(Gp)
pour un y appartenant Gp j'y arrive.mais pour y appartenant à Conv(Gp)\ Gp
je bloque






Posted by: Nicolas Richard

Fab34 a écrit :
>
> soit l'action linéaire de G sur V

[snip]
> je bloque


*BONJOUR* !

Bon ça sert pas à grand chose de reposter le même message
incompréhensible tout le temps, donc il faudra te résoudre à le rendre
lisible... en particulier les images, tu oublies! Si tu ne sais pas
comment noter telle ou telle chose, innove et explique.

--
Nico, sinon je te conseille la lecture de fr.bienvenue pour commencer.




Posted by: Fab34


soit l'action linéaire de G sur V
On note pour p élément de V, Gp = {g (p), pour tout g dans G}, l'orbite de
p
on note Conv(X) l'enveloppe convexe de X
on dois montrer que pour tout g appartenant à G, g(Conv(Gp)) est inclus
dans Conv(Gp)
pour "y" appartenant Gp j'y suis arrivé.mais pour "y" appartenant à
Conv(Gp) \ Gp
je bloque






Posted by: Nicolas Richard

Fab34 a écrit :
>
> soit l'action linéaire de G sur V


C'est peut être que je ne connais pas le sujet, mais je ne sais pas
c'est quoi l'action linéaire de G sur V ! D'autre part je vais paraître
un peu vieux jeu mais je n'ai toujours vu aucun "bonjour" ou assimilé :\

Bon si je comprends bien on a une (?) action linéaire de G sur un
certain vectoriel V, on note G_p l'orbite de p pour cette action, et on
note Conv(X) l'enveloppe convexe d'un sous ensemble X de V.

Il faudrait montrer que l'action envoie Conv(G_p) dans lui même.

Réfléchissons un court instant...

Est-ce que l'enveloppe convexe ne serait pas l'ensemble des
"combinaisons convexes" de éléments de G_p ? A savoir des combinaisons
linéaires dont les coefficients sont positifs et de somme égale à
l'unité. Auquel cas, sachant que l'action est linéaire, ça se ramène à
montrer que G_p est envoyé dans G_p (ce qui semble évident).

Bonne journée...

--
Nico.




Posted by: Moulin Mathieu

Fab34 wrote:

> soit l'action linéaire de G sur V


Tu as une action LINEAIRE.

> pour "y" appartenant Gp j'y suis arrivé.mais pour "y" appartenant à
> Conv(Gp) \ Gp
> je bloque


Soit x dans X = Conv(Gp).
Par définition, x est une combinaison de poids total = 1 d'éléments pris
dans Gp (Si mes souvenirs sont bons ... ca fait un baille que j'ai pas
touché aux enveloppes convexes).
Disons x = h1x1 + ... + hnxn avec h1 + ... + hn = 1 et x1, ..., xn dans Gp.

Dans ce cas, pour tout g dans G, on a g.x = g.(...) = ...
(utilise la LINEARITE de l'action de G sur V)

Je vais pas te macher tout le boulot quand meme ...
maile-moi si je me suis pas tronpé et si tu comprend pas.

----------------
Mathieu Moulin - lemathou at free.fr
Linux ? Ma liberté ...




Posted by: Fab34


"Moulin Mathieu" <voila.lemathou.tordu@free.fr.antispam> a écrit dans le
message de news:40a6660e$0$31386$626a14ce@news.free.fr...
> Fab34 wrote:
>
> > soit l'action linéaire de G sur V

>
> Tu as une action LINEAIRE.
>
> > pour "y" appartenant Gp j'y suis arrivé.mais pour "y" appartenant à
> > Conv(Gp) \ Gp
> > je bloque

>
> Soit x dans X = Conv(Gp).
> Par définition, x est une combinaison de poids total = 1 d'éléments pris
> dans Gp (Si mes souvenirs sont bons ... ca fait un baille que j'ai pas
> touché aux enveloppes convexes).
> Disons x = h1x1 + ... + hnxn avec h1 + ... + hn = 1 et x1, ..., xn dans

Gp.
>
> Dans ce cas, pour tout g dans G, on a g.x = g.(...) = ...
> (utilise la LINEARITE de l'action de G sur V)
>
> Je vais pas te macher tout le boulot quand meme ...
> maile-moi si je me suis pas tronpé et si tu comprend pas.
>
> ----------------
> Mathieu Moulin - lemathou at free.fr
> Linux ? Ma liberté ...



c'est tout a fait ça merci pour ton aide














-