Theoreme de Pytagore
Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
-
apachetransfire
- Membre Naturel
- Messages: 66
- Enregistré le: 26 Oct 2013, 20:11
-
par apachetransfire » 27 Oct 2013, 11:21
bonjour a tous , je voudrai savoir comment on redige la solution d un probleme ou on doit evoquer
le th de pythagore et ses calculs
voici l exemple :
on considere un triangle EFG avec pour base FG qui fait 7,5 cm , le cote EF qui fait 6 cm , et le cote EG
qui fait 4.5 cm
montrer que le triangle est rectangle et precisez en quel sommet
je connais la soluce j ai juste besoin de savoir comment bien rediger
Merci
-
eriadrim
- Membre Relatif
- Messages: 113
- Enregistré le: 19 Oct 2013, 13:04
-
par eriadrim » 27 Oct 2013, 11:30
La rédaction est :
Donc
Donc selon la réciproque du théorème de Pythagore, le triangle
est rectangle en ...
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 20:56
-
par siger » 27 Oct 2013, 12:45
apachetransfire a écrit:j ai une autre question
je voudrais savoir comment trouver la mesure du segment ed sur cette figure :
http://www.casimages.com/img.php?i=100321010058627431.jpgla figure est au millimetre
j ai essaye plusieurs fois et j ai trouve 595
je ne sais pas ce que cela veut dire
(les droites sont paralleles )
bonjour
"je ne sais pas ce que cela veut dire"? cela se rapporte a quoi?
ED = CB* AD/AB = 59,5 mm et non 595
-
apachetransfire
- Membre Naturel
- Messages: 66
- Enregistré le: 26 Oct 2013, 20:11
-
par apachetransfire » 27 Oct 2013, 16:31
a merci mais donc 59,5 mm si on arrondie cela fait 60 mm c est bien ca le bon resultat ?
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 20:56
-
par siger » 27 Oct 2013, 16:52
apachetransfire a écrit:a merci mais donc 59,5 mm si on arrondie cela fait 60 mm c est bien ca le bon resultat ?
NON le resultat est 59,5 ou 17*35/10. Pourquoi arrondir?
-
apachetransfire
- Membre Naturel
- Messages: 66
- Enregistré le: 26 Oct 2013, 20:11
-
par apachetransfire » 27 Oct 2013, 18:19
siger a écrit:NON le resultat est 59,5 ou 17*35/10. Pourquoi arrondir?
bah c est beaucoup trop precis 59.5 millimetre c est mieux 60 mm
j ai deja vu sur une figure 7.5 cm par exemple mais 59.5 millimetres
exuse moi pour ma facon de dire les choses et les fautes d orthographes (j ai un clavier anglais , et
j ai du mal avec ca )
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 20:56
-
par siger » 27 Oct 2013, 18:39
Re,
AH oui?
59.5 mm
pourquoi 60 mm et pas 59 mm ?
....mais c'est toi qui reponds.!
-
apachetransfire
- Membre Naturel
- Messages: 66
- Enregistré le: 26 Oct 2013, 20:11
-
par apachetransfire » 28 Oct 2013, 00:07
Pardon , exuse moi je me suis trompe
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 20:56
-
par siger » 28 Oct 2013, 14:57
OK
tu n'as pas a t'excuser de quoique ce soit
nous sommes la pour t'aider ou te corriger si nessaire.....
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 64 invités