Lemme des noyaux
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
superkader5
- Membre Relatif
- Messages: 103
- Enregistré le: 17 Déc 2007, 21:09
-
par superkader5 » 27 Mai 2010, 22:56
Bonsoir, si je prend u endormorphisme d'un K-ev E et j'écris le polynome caractéristique
Pu(X)= somme(X-xi)^mi de 1 a r
avec les xi 2 a 2 distinct
d'apres le lemme des noyaux on a:
sommedirecte Ker((u-xi)^mi )=Ker(produit((X-xi)^mi )) de 1 a r
et pourquoi c'est égale a E?
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21535
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 27 Mai 2010, 23:05
superkader5 a écrit:Bonsoir, si je prend u endormorphisme d'un K-ev E et j'écris le polynome caractéristique
Pu(X)= somme(X-xi)^mi de 1 a r
avec les xi 2 a 2 distinct?
Bon, déjà, là il faut des hypothèses (soit K algébriquement clos, soit tu suppose que le poly-char. est scindé)
superkader5 a écrit:d'apres le lemme des noyaux on a:
sommedirecte Ker((u-xi)^mi )=Ker(produit((u-xi)^mi )) de 1 a r
et pourquoi c'est égale a E?
Ben, c'est le théorème de Cayley-Hamilton qui dit ça : Pu(u)=0.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
superkader5
- Membre Relatif
- Messages: 103
- Enregistré le: 17 Déc 2007, 21:09
-
par superkader5 » 27 Mai 2010, 23:12
Oui on a K algébriquement clos et Pu scindé. Le théoreme de Cayley Hamilton me dit Pu(u)=0 et donc Ker(0) = E ah ouai c'est pas bete :we: merci!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 68 invités