Coéfficient de corrélation exponentiel ?

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Giansolo
Membre Naturel
Messages: 44
Enregistré le: 02 Fév 2007, 15:38

Coéfficient de corrélation exponentiel ?

par Giansolo » 22 Mar 2007, 12:53

Bonjour à toutes et à tous!

Je vous explique mes réflexions, vous pourrez ensuite me dire si vous trouvez que ca à un sens... ou non! :we:
Je fit un ensemble de courbes par une régression exponentielle (logarithmique) comme indiqué dans ce post , avec M1 : y = a.exp(bx)+H ou H est un indicateur de translation des données en Y.

j'éffectue donc une régression linéaire : log(y-H) = log(A).x + B et j'ai vu sur wikipedia que le coéfficent de corrélation linéaire ('r')donnait une indication sur la "distribution" des points comparativement au modèle (si je m'exprime bien) :
r = cov(X,Y) / (sig(X).sig(Y)).

J'imagine donc que je peux déduire un coéfficient de corrélation exponentielle adapté à mon modèle à partir de la :
r2 = cov(X,(Y-H)) / (sig(X).sig(Y-H))

Je pensais avoir correctement résonné quand j'ai plotté le résultat suivant :
Image

Mais quand j'utilie r2 sur mon modèle j'obtient un r2 = -1 sur une expo donc tous les points ne sont pas parfaitement alignés! pourquoi ? Comment expliquer ca ? j'ai du commettre une erreur!?

Et voici le résultat qui me chagrine :
Image

Merci!



fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5144
Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50

par fahr451 » 22 Mar 2007, 23:23

bonsoir

je n'ai pas très bien compris la question ; peux tu la reformuler ?

Giansolo
Membre Naturel
Messages: 44
Enregistré le: 02 Fév 2007, 15:38

par Giansolo » 23 Mar 2007, 12:05

Off course :

En fait pour ce coéfficient de corrélation, je me suis basé sur :
1 - Ma formule de départ : y = a.exp(bx) + H
2 - La régression linéaire associée : y = ax + b -> log(y-H) = log(a).x + B
3 - Le coéfficient de corrélation linéaire est : r = cov(x,y) / (Var(x).Var(y))
4 - j'en déduit que le coéfficient pour mon modèle est : r' = cov(x,log(y-H)) / (Var(x).Var(log(y-h)))

Je n'applique pas de normalisation ni rien, donc ca devrait en théorie marcher, mais je pense que c'est biaisé par quelque chose, puisque j'obtient un coéfficient de -0,997 (=-1) pour la deuxième sous tendance sur l'image, alors que clairement quelques points sont en dehors du fit.

La légende pour l'image :
-les points bleus : les données réelles
-les points rouges : les points du modèle
-la courbe verte (qui passe par les points rouges) : une courbe de "fit"

le fil rouge sur le bouton rouge, le fil vert sur le bouton vert... :-)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite