cplp2 a écrit:Une personne emprunte 100000 Frs à un taux annuel de 16.20 % et s'engage à rembourser sa dette en 15 versements annuels de 18104 Frs, le 1er remboursement ayant lieu un an après la signature du contrat et la remise de fonds.
Verifier que le tx annuel est bien de 16.20 %
Les taux d'interets ayant baissé, cette personne renegocie le contrat avec son créancier, qui accepte de remplacer les neuf dernières annuités par huit semestralités constantes, calculées au tx semestriel de 6 %n qur le montant de la dette restant à payer immédiatement après le versement de la 6ème annuité
Calculer le montant de la dette après le paiement de la sixième annuité.
Calculer le montant de chacune des semestralités.
J'espère que vous pourrez m'aider, je vous en remercie.
Laurent.
ou
Avec C=100000, t=0.162 n=15 on trouve :
... francs
Pendant six ans, cette personne a payé une annuité de 18104 francs pour rembourser une somme S au taux de 16,2%.
francs
Tout se passe comme si la personne avait contracté deux prêts simultanément : l'un de S=66356,55 francs à rembourser en 6 ans au taux de 16,2% et par conséquent avec une annuité de 18104 francs, et un deuxième prêt d'un montant S'=C-S=100000-66356,55=33643,45, pour lequel aucun remboursement et aucun versement d'intérêt ne serait intervenu. La somme due à ce moment est donc :
francs
On peut donc faire le calcul sur la somme due à la fin de la sixième année par le calcul standard :
avec cette fois C'=82820,39 t'=0,06 et n'=8
francs
La nouvelle semestrialité constante est donc : 13337.06 francs
On peut d'ailleurs vérifier cette approche, qui peut sembler originale à ceux qui ne sont pas actuaires, en supposant que la négociation échoue et que l'on refait le calcul avec le même taux d'intérêt 16,2% sur neuf ans.
francs
La différence avec le calcul de la première annuité n'est due qu'aux arrondis effectués !
Les calculs ne tombant jamais juste, on est amené à arrondir et selon la manière d'arrondir, on peut avoir de petites variations. La somme à payer initialement prévue était de 18104 francs alors qu'en toute rigueur, elle aurait dû être 18104,08 francs, ce qui montre que le banquier, grand seigneur, n'est pas à quelques centimes près...