Series de Taylors...

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)







Posted by: pouik

Bonjour,
Pourriez-vous m'aider à résoudre ce petit exo auquel je ne comprends rien. Merci d'avance pour votre aide.

Soit h une application de classe C^{\infty} sur un intervalle [0;a[ (avec a>0) et vérifiant
\forall x \in [0;a[, \forall n \in N, h^{(n)}(x) \ge (x)
Pour x \in [0;a[ et n \in N, on note R_n(x) = h(x) - \sum_{k=0}^{n} \frac{h^{(k)}(0)}{k!}x^k.
1. Prouver la relation R_n = x^{n+1} \int_{0}^{1} \frac{(1-u)^nh^{(n+1)}(xu)}{n!}du.
2. Pour tout couple (x,y) tel que 0<x<y<a et tout entier naturel n, montrer que
0 \le R_n(x) \le (\frac{x}{y})^{n+1} R_n(y) \le (\frac{x}{y})^{n+1} h(y)
3. En déduire que h est la somme de sa série de Taylor sur [0,a[.



Posted by: pouik

Pour la quaestion 1., ca me fait penser à la formule de Taylor avec reste intégrale, mais je ne vois pas bien comment l'exploiter ! avez vous des idées ?

Merci d'avance.



Posted by: ThSQ

Ouais c'est Taylor avec reste intégral (f(x) = f(0) + ...) + changement de variable t = x*u

2 : f^(n) est une fonction croissante



Posted by: pouik

Citation:
Posté par ThSQ
Ouais c'est Taylor avec reste intégral (f(x) = f(0) + ...) + changement de variable t = x*u

2 : f^(n) est une fonction croissante


Merci mais à quoi correspond la fonction f ?
Sinon dois-je justifier le changement de variable ? ou puis-je me contenter de dire que l'on obtient le resultat escompté en posant le changement de variable ...



Posted by: ThSQ

Citation:
Posté par pouik
Merci mais à quoi correspond la fonction f ?
Sinon dois-je justifier le changement de variable ? ou puis-je me contenter de dire que l'on obtient le resultat escompté en posant le changement de variable ...


f = h, sorry.

Le changt de variable se justifie comme d'hab (ici tout est C^°°)











-