Résolution d'équation avec des cosinus

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)







Posted by: Nicolas Le Roux

Bonjour,

Je cherche à déterminer x_n en fonction de (x_1, ..., x_{n-1},F) d'après
l'équation:

\sum_{j=1}^n [(x_j + x_n)^{-1} cos[F(x_j + x_n)]]

=

\sum_{m=1}^n \sum_{j=1}^m [(x_j + x_n)^{-1} cos[F(x_j + x_n)]]/m

En gros, la somme des n termes est égal à la somme des moyennes des k
premiers termes pour k variant de 1 à n.

Si vous avez des pistes, ce serait adorable et je ne manquerai pas de
vous faire plein de gros poutous partout.

--
Nicolas




Posted by: Nicolas Le Roux


On Wed, 29 Sep 2004 16:04:35 GMT, Nicolas Le Roux wrote:

> \sum_{j=1}^n [(x_j + x_n)^{-1} cos[F(x_j + x_n)]]
>
> =
>
> \sum_{m=1}^n \sum_{j=1}^m [(x_j + x_n)^{-1} cos[F(x_j + x_n)]]/m
>


Je précise que j'ai déjà vu qu'on pouvait mettre ça sous la forme:

\sum_{j=1}^n [(x_j + x_n)^{-1} cos[F(x_j + x_n)]](1 - \sum_{k=j}^n 1/k)
= 0

--
Nicolas




Posted by: Nicolas Le Roux


On Wed, 29 Sep 2004 16:16:29 GMT, Nicolas Le Roux wrote:

> Je précise que j'ai déjà vu qu'on pouvait mettre ça sous la forme:
>
> \sum_{j=1}^n [(x_j + x_n)^{-1} cos[F(x_j + x_n)]](1 - \sum_{k=j}^n 1/k)
> = 0


En fait, la première était une version "simplifiée" mais je me rends
compte que la version non simplifiée n'est pas plus compliquée. Elle
donne:

\sum_{j=1}^n \sum_{p=0}^{\infty} (-1)^p F^{2p+1} p (x_j + x_n)^{2p -1}

=

\sum_{j=1}^n (1/j) \sum_{z = 1}^j \sum_{p=0}^{\infty} (-1)^p F^{2p+1} p
(x_z + x_n)^{2p -1}

Je rappelle que je veux toujours trouver x_n (ou au moins une
approximation) en fonction de tous les autres x_i et de F.

Merci beaucoup.

--
Nicolas, qui avance pas à pas




Posted by: Nicolas Le Roux


On Wed, 29 Sep 2004 16:16:29 GMT, Nicolas Le Roux wrote:

> Je précise que j'ai déjà vu qu'on pouvait mettre ça sous la forme:
>
> \sum_{j=1}^n [(x_j + x_n)^{-1} cos[F(x_j + x_n)]](1 - \sum_{k=j}^n 1/k)
> = 0


En fait, la première était une version "simplifiée" mais je me rends
compte que la version non simplifiée n'est pas plus compliquée. Elle
donne:

\sum_{j=1}^n \sum_{p=0}^{\infty} (-1)^p F^{2p+1} p (x_j + x_n)^{2p
-1}/[(2p-1)!]

=

\sum_{j=1}^n (1/j) \sum_{z = 1}^j \sum_{p=0}^{\infty} (-1)^p F^{2p+1} p
(x_z + x_n)^{2p -1}/[(2p-1)!]

Je rappelle que je veux toujours trouver x_n (ou au moins une
approximation) en fonction de tous les autres x_i et de F.

Merci beaucoup.

--
Nicolas, qui avance pas à pas




Posted by: Nicolas Le Roux


On Wed, 29 Sep 2004 16:16:29 GMT, Nicolas Le Roux wrote:

> Je précise que j'ai déjà vu qu'on pouvait mettre ça sous la forme:
>
> \sum_{j=1}^n [(x_j + x_n)^{-1} cos[F(x_j + x_n)]](1 - \sum_{k=j}^n 1/k)
> = 0


En fait, la première était une version "simplifiée" mais je me rends
compte que la version non simplifiée n'est pas plus compliquée. Elle
donne:

\sum_{j=1}^n \sum_{p=0}^{\infty} (-1)^p F^{2p+1} p (x_j + x_n)^{2p
-1}/[(2p+1)!]

=

\sum_{j=1}^n (1/j) \sum_{z = 1}^j \sum_{p=0}^{\infty} (-1)^p F^{2p+1} p
(x_z + x_n)^{2p -1}/[(2p+1)!]

Je rappelle que je veux toujours trouver x_n (ou au moins une
approximation) en fonction de tous les autres x_i et de F.

Merci beaucoup.

--
Nicolas, qui avance pas à pas












-