Forum de mathématiques
Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus
Rechercher sur Maths-Forum  
  Recherche avancée
  Maths-Forum > Forum Autres matières > Forum Philosophie / littérature
  Pseudo
  Mot de passe  Oublié?  S'inscrire »  
 
Outils de la discussion Rechercher Modes d'affichage
Vieux 19/04/2009, 12h56
Yuki91
Membre Rationnel
 
Avatar de Yuki91
 
Sur Maths-Forum depuis: janvier 2009
Messages: 173
Par défaut [RESOLU] Est-ce parce qu'ils sont ignorants que les hommes ont des croyances ?

Bonjour a tous !
Je suis en train de faire une dissertation de philo dont le thème est marquer dans le titre. J'aimerais avoir votre avis pour savoir si je part dans le hors sujet ou non =s

Voici mon intro : Le thème principal de la dissertation que nous allons faire est est-ce parce qu’ils sont ignorants que les hommes ont des croyances ? Certaines questions existentielles sont inquiétantes pour l’homme car on ne leur trouve pas de réponses cohérentes, ainsi pour la tranquillité de l’homme ces questions existentielles sont mises de côtés en les reliant aux croyances et aux puissances divines. Mais l’avancée technologique nous a permis de répondre à quelques unes de ces questions, malgré certaines non résolues. Nous pouvons nous demander si ces croyances vont persister face a l’avancé technologique. Mais les croyances ne se résument pas qu’aux questions existentielles mais à d’autres faits dans lesquels l’homme veut croire. Finalement si les hommes ont des croyances est-ce parce qu’ils sont ignorants ou parce qu’ils croient en quelque chose ? C’est ce que nous allons voir en commencer par nous demander si l’ignorance des hommes conduit a la croyance, puis celle-ci est toujours la raison de la croyance des hommes, et enfin quelle est la véritable raison de leur croyance.

Merci de me lire et de m'aider !



Dernière modification par Yuki91 23/04/2009 à 13h11.
Yuki91 est déconnecté  
Vieux 20/04/2009, 13h04
AL-kashi23
Membre Complexe
 
Avatar de AL-kashi23
 
Sur Maths-Forum depuis: août 2007
Localisation: Paris
Messages: 777
Par défaut

Bonjour, mon humble avis autant sur la forme que sur le fond.

Citation:
Le thème principal de la dissertation que nous allons faire est est-ce parce qu’ils sont ignorants que les hommes ont des croyances ?


Pas de phrase liminaire de la sorte: elle n'apporte rien et au contraire trahit une démarche un peu pataude...

Plus généralement, même si on peut très bien faire autre chose, essaye d'accrocher le lecteur ( ie le correcteur) dans ton intro. Partir d'un exemple un peu plus concret, ou de l'actualité, ou de la littérature, peut faire bon effet ( mais bon, il faut un peu de dextérité dans l'écriture).

Citation:
Certaines questions existentielles sont inquiétantes pour l’homme car on ne leur trouve pas de réponses cohérentes, ainsi pour la tranquillité de l’homme ces questions existentielles sont mises de côtés en les reliant aux croyances et aux puissances divines.


"tranquillité" fait un peu tâche et essaye autant que possible de rester clair et concis dans l'expression.

Citation:
Mais l’avancée technologique nous a permis de répondre à quelques unes de ces questions, malgré certaines non résolues


Les avancées technologiques, et essaye de reformuler la fin de ta phrase "malgrè certaines non résolues".
[

Citation:
Mais les croyances ne se résument pas qu’aux questions existentielles mais à d’autres faits dans lesquels l’homme veut croire. Finalement si les hommes ont des croyances est-ce parce qu’ils sont ignorants ou parce qu’ils croient en quelque chose ? C’est ce que nous allons voir en commencer par nous demander si l’ignorance des hommes conduit a la croyance, puis celle-ci est toujours la raison de la croyance des hommes, et enfin quelle est la véritable raison de leur croyance.


Croyances * 5 ! Et là, honnêtement, je suis un peu perdu. Que veut dire " si les hommes ont des croyances [...] c'est parce qu'ils croient en quelque chose" ou "la croyance est toujours la raison de la croyance" ?


Et ta troisième partie semble contredire les deux premières, pas extra !

Le progrès technique semble une bonne idée d'accroche mais ton plan semble un peu flou et laisse dans l'expectative... Essaye de préciser ta pensée dès l'intro !

Et, tu emploies croyance à plusieurs reprises. Ne serait-il pas judicieux de définir ce terme ? Les différents sens possibles peuvent te donner des idées pour le développement, notamment pour ta troisième partie...

Voila, je suis peut être un peu sec dans mes avis ou conseils, désolé !
AL-kashi23 est déconnecté  
Vieux 20/04/2009, 15h04
Dominique Lefebvre
Ancien modérateur
 
Sur Maths-Forum depuis: décembre 2005
Messages: 8 401
Par défaut

Bonjour,

Attention à ne pas confondre Science et technologie... Le savoir tient en la Science, pas dans des avancées technologiques... Gare au contre-sens!
La question se pose de savoir si le Savoir empêche les croyances?
Et d'ailleurs de quelles croyances parles-tu. Après tout, beaucoup d'individus croient en la Science (le Savoir) pour résoudre tous leurs problèmes...
__________________
"Donne un poisson à un homme, tu le nourris pour un jour. Apprends-lui à pêcher, tu le nourris pour toujours." Lao-Tseu

Pour vos TPE Math & Physique








Dominique Lefebvre est déconnecté  
Vieux 20/04/2009, 21h50
Yuki91
Membre Rationnel
 
Avatar de Yuki91
 
Sur Maths-Forum depuis: janvier 2009
Messages: 173
Par défaut

Merci à tous les deux pour votre aide. c'est vrai que je ne suis pas très douée en philo =s et d'ailleur en y repensant c'est vrai aussi que ma 3eme partie n'est pas bien mais je ne vois pas quoi mettre à la place !

Effectivement j'ai remplacé "l'avancée technologique" par "l'avancée scientifique" qui est plus juste.

J'ai aussi rajouté ces definitions dans mon intro :"Croire en quelque chose c’est le tenir pour vrai, ignorer c’est ne pas savoir et savoir c’est avoir la preuve qu’une chose est vraie."

Par contre pour le debut de mon intro je ne vois pas comment la commencée si je retire "Le thème principal de la dissertation que nous allons faire est est-ce parce qu’ils sont ignorants que les hommes ont des croyances ? "

Merci a tous les deux ! =)
Yuki91 est déconnecté  
Vieux 20/04/2009, 22h10
Dominique Lefebvre
Ancien modérateur
 
Sur Maths-Forum depuis: décembre 2005
Messages: 8 401
Par défaut

Citation:
Posté par Yuki91
.

J'ai aussi rajouté ces definitions dans mon intro :"Croire en quelque chose c’est le tenir pour vrai, ignorer c’est ne pas savoir et savoir c’est avoir la preuve qu’une chose est vraie."


Je crains de ne pas être d'accord! Savoir , ce n'est pas avoir la preuve qu'une chose est vraie! Le Savoir est une chose relative. Ce qui était vrai hier ne l'est plus aujourd'hui. La science est pleine d'exemples de ce genre...
Pour moi, ce qui oppose Savoir et Croyance ne repose pas sur la véracité de l'un ou de l'autre (et d'ailleurs qu'est-ce que la Vérité) mais sur la manière d'acquérir et de construire ces deux entités. Le savoir ne résulte pas du même processus que la croyance.
__________________
"Donne un poisson à un homme, tu le nourris pour un jour. Apprends-lui à pêcher, tu le nourris pour toujours." Lao-Tseu

Pour vos TPE Math & Physique








Dominique Lefebvre est déconnecté  
Vieux 20/04/2009, 22h40
Yuki91
Membre Rationnel
 
Avatar de Yuki91
 
Sur Maths-Forum depuis: janvier 2009
Messages: 173
Par défaut

Comment peut'on definir le savoir alors ?
Yuki91 est déconnecté  
Vieux 20/04/2009, 22h52
Dominique Lefebvre
Ancien modérateur
 
Sur Maths-Forum depuis: décembre 2005
Messages: 8 401
Par défaut

Citation:
Posté par Yuki91
Comment peut'on definir le savoir alors ?

ce n'est pas dans ton cours de philo ça :-))
__________________
"Donne un poisson à un homme, tu le nourris pour un jour. Apprends-lui à pêcher, tu le nourris pour toujours." Lao-Tseu

Pour vos TPE Math & Physique








Dominique Lefebvre est déconnecté  
Vieux 20/04/2009, 22h54
Yuki91
Membre Rationnel
 
Avatar de Yuki91
 
Sur Maths-Forum depuis: janvier 2009
Messages: 173
Par défaut

heu peut etre que si faut que je regarde ! ^^
Yuki91 est déconnecté  
Vieux 20/04/2009, 23h19
Yuki91
Membre Rationnel
 
Avatar de Yuki91
 
Sur Maths-Forum depuis: janvier 2009
Messages: 173
Par défaut

est-ce bon de dire que savoir c'est connaitre et etre capable de communiquer cette connaissance ?
Yuki91 est déconnecté  
Vieux 21/04/2009, 07h28
guigui51250
Membre Complexe
 
Avatar de guigui51250
 
Sur Maths-Forum depuis: décembre 2007
Messages: 2 909
Par défaut

je pense que ça en fait parti. J'ai souvenir d'une citation de je sais pu qui : "si nous ne sommes pas capable d'expliquer une notion c'est que nous ne la maitrisons pas"
guigui51250 est déconnecté  
Vieux 21/04/2009, 08h00
Dominique Lefebvre
Ancien modérateur
 
Sur Maths-Forum depuis: décembre 2005
Messages: 8 401
Par défaut

Citation:
Posté par guigui51250
je pense que ça en fait parti. J'ai souvenir d'une citation de je sais pu qui : "si nous ne sommes pas capable d'expliquer une notion c'est que nous ne la maitrisons pas"

Sans parler de la citation archi connue de Boileau : "Selon que notre idée est plus ou moins obscure, L'expression la suit, ou moins nette ou plus pure. Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément !"
__________________
"Donne un poisson à un homme, tu le nourris pour un jour. Apprends-lui à pêcher, tu le nourris pour toujours." Lao-Tseu

Pour vos TPE Math & Physique








Dominique Lefebvre est déconnecté  
Vieux 21/04/2009, 11h41
guigui51250
Membre Complexe
 
Avatar de guigui51250
 
Sur Maths-Forum depuis: décembre 2007
Messages: 2 909
Par défaut

ah celle là je ne la connaissais pas ^^ mais je la trouve pas mal
guigui51250 est déconnecté  
Vieux 21/04/2009, 11h56
Yuki91
Membre Rationnel
 
Avatar de Yuki91
 
Sur Maths-Forum depuis: janvier 2009
Messages: 173
Par défaut

merci a vous deux pour vos reponses ! =)
Par contre j'ai un problème avec mon grand 3 il ne va pas mais je ne sais pas quoi y mettre a la place =s
Yuki91 est déconnecté  
Vieux 21/04/2009, 21h57
AL-kashi23
Membre Complexe
 
Avatar de AL-kashi23
 
Sur Maths-Forum depuis: août 2007
Localisation: Paris
Messages: 777
Par défaut

Déja à la place de ta phrase "nous allons parler de..", il n'y a rien à mettre, rentre directement dans le sujet. Pour ta troisième partie, le cheminement que tu as fait pour construire les deux premières doit te servir. Ce qui est fort mais pas toujours évident, c'est de déplacer le sujet à la lumière d'une nouvelle perspective, attaquer ce sujet sous un nouvel angle d'attaque. Mais je t'accorde que c'est pas si simple ^^.
AL-kashi23 est déconnecté  
Vieux 21/04/2009, 22h06
Yuki91
Membre Rationnel
 
Avatar de Yuki91
 
Sur Maths-Forum depuis: janvier 2009
Messages: 173
Par défaut

Justement j'aurais voulu faire un bilan mais je n'arrive pas a le developper les bilans pour moi ne ressemblent pas à des grandes parties mais à des conclusion :s
Yuki91 est déconnecté  

Outils de la discussion Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée
Modes d'affichage




Règles des messages du forum de mathématiques
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non


Forum de maths © 2003-2014 Maths-Forum. Tous droits réservés.
FAQ   Contact