un grand père a entre 50 et 70 ans. Chacun de ses fils a le même nombre de
fils que de frères. Le nombre de fils et de petits fils est égal à l'âge du
grand-père.
Quel âge a-t-il?
Sinon si l'un d'entre vous connait l'enigme de la fille et de la mere
.... je la recherche depuis un moment, je n'arrive plus a la trouver, c'est
un truc du genre : " la mere a A ans , dans B ans , elle aura le double
(triple.. )de l'age de sa fille ... où est le père? " Je cherche les A , B
et le double, triple ... , je ne me rappelle plus des chiffres.
Merci
Thiago.
Posted by: Dominique Sourie
Le grand père a n enfants qui chacun ont n-1 enfants.
Nombre de fils + nombre de petits fils = n + n*(n-1)=n^2 et 50 < n^2 < 70.
Le seul entier véfiant cette relation est n=8 et le grand père a 64 ans ?
--
"Ghostux" <ghostux@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f85424b$0$20150$626a54ce@news.free.fr...
> un grand père a entre 50 et 70 ans. Chacun de ses fils a le même nombre de
> fils que de frères. Le nombre de fils et de petits fils est égal à l'âge
du
> grand-père.
> Quel âge a-t-il?
>
> Sinon si l'un d'entre vous connait l'enigme de la fille et de la mere
> ... je la recherche depuis un moment, je n'arrive plus a la trouver,
c'est
> un truc du genre : " la mere a A ans , dans B ans , elle aura le double
> (triple.. )de l'age de sa fille ... où est le père? " Je cherche les A ,
B
> et le double, triple ... , je ne me rappelle plus des chiffres.
>
>
> Merci
>
> Thiago.
>
>
Posted by: Olivier Miakinen
Le 09/10/2003 13:39, Dominique Sourie a écrit :
> Le grand père a n enfants qui chacun ont n-1 enfants. Nombre de fils
> + nombre de petits fils = n + n*(n-1)=n^2 et 50 < n^2 < 70. Le seul
> entier véfiant cette relation est n=8 et le grand père a 64 ans ?
>> Une mere a 21 ans de plus que son fils
>> Dans 6 ans, son fils sera 5 fois plus jeune qu'elle
>> Ou est le pere ??
>
> à côté d'elle, ou en train de chercher une bière
> dans le frigo ...
La réponse traditionnelle est « *dans* la mère »...
Posted by: Ghostux
"Dominique Sourie" <dominique.sourie@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bm3h65$h3s$1@news-reader4.wanadoo.fr...
> Le grand père a n enfants qui chacun ont n-1 enfants.
> Nombre de fils + nombre de petits fils = n + n*(n-1)=n^2 et 50 < n^2 < 70.
> Le seul entier véfiant cette relation est n=8 et le grand père a 64 ans ?
j'ai pas fait ca moi.
Sachant qu'il y a n fils, et que chaque fils a n enfants, le nombre de
petit fils est de n*n , et il y a encore les freres, ce qui fait
n + n*n , soit n(n+1) , dans l'intervale donné, il s'agirait de x = 7 ,
et x+1 = 8 , car 7*8 = 56.
Non ?
> --
>
>
> "Ghostux" <ghostux@free.fr> a écrit dans le message de
> news:3f85424b$0$20150$626a54ce@news.free.fr...
> > un grand père a entre 50 et 70 ans. Chacun de ses fils a le même nombre
de
> > fils que de frères. Le nombre de fils et de petits fils est égal à
l'âge
> du
> > grand-père.
> > Quel âge a-t-il?
> >
> > Sinon si l'un d'entre vous connait l'enigme de la fille et de la
mere
> > ... je la recherche depuis un moment, je n'arrive plus a la trouver,
> c'est
> > un truc du genre : " la mere a A ans , dans B ans , elle aura le double
> > (triple.. )de l'age de sa fille ... où est le père? " Je cherche les A
,
> B
> > et le double, triple ... , je ne me rappelle plus des chiffres.
> >
> >
> > Merci
> >
> > Thiago.
> >
> >
>
>
Posted by: Ghostux
"Olivier Miakinen" <Olivier.Miakinen@evidian.com> a écrit dans le message de
news: bm3mtu$m7p$1@cabale.usenet-fr.net...
> Le 09/10/2003 13:39, Dominique Sourie a écrit :
>
> > Le grand père a n enfants qui chacun ont n-1 enfants. Nombre de fils
> > + nombre de petits fils = n + n*(n-1)=n^2 et 50 < n^2 < 70. Le seul
> > entier véfiant cette relation est n=8 et le grand père a 64 ans ?
>
> Oui, mais lire http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
>
> "Ghostux" avait écrit :
> >>
> >> Sinon si l'un d'entre vous connait l'enigme de la fille et de la
> >> mere ...
> >> [...] où est le père?
>
> Google est ton ami :
> http://www.google.fr/groups?selm=3C....univ-fcomte.fr
>
> <cit.>
> Une mere a 21 ans de plus que son fils
> Dans 6 ans, son fils sera 5 fois plus jeune qu'elle
> Ou est le pere ??
> </cit.>
Ah merci, mais je ne la connaissais pas sous cette forme la :p
>
Posted by: Olivier Miakinen
Le 09/10/2003 17:55, Ghostux a écrit :
>> Le grand père a n enfants qui chacun ont n-1 enfants.
>> Nombre de fils + nombre de petits fils = n + n*(n-1)=n^2 et 50 < n^2 < 70.
>> Le seul entier véfiant cette relation est n=8 et le grand père a 64 ans ?
>
> j'ai pas fait ca moi.
> Sachant qu'il y a n fils, et que chaque fils a n enfants, [...]
Si le grand-père a n fils, chacun de ses fils a (n-1) frères et non n.
Oui, c'est un piège.
Cela dit, je te recommande le paragraphe 3 de la page :
<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
En effet, tu sais déjà qu'il est plus pratique de répondre après le bout
de citation auquel on se réfère, mais tu y liras qu'il est aussi
recommandé de supprimer tout ce qui est inutile (signature comprise).
Posted by: Olivier Miakinen
Le 09/10/2003 17:56, Ghostux a écrit :
> "Olivier Miakinen" <Olivier.Miakinen@evidian.com> a écrit :
>>
>> Google est ton ami :
Je réitère.
>> <cit.>
>> Une mere a 21 ans de plus que son fils
>> Dans 6 ans, son fils sera 5 fois plus jeune qu'elle
>> Ou est le pere ??
>> </cit.>
>
> Ah merci, mais je ne la connaissais pas sous cette forme la :p
"Olivier Miakinen" <Olivier.Miakinen@evidian.com> a écrit dans le message de
news: bm41ge$2g3d$1@cabale.usenet-fr.net...
> Le 09/10/2003 17:55, Ghostux a écrit :
>
> >> Le grand père a n enfants qui chacun ont n-1 enfants.
> >> Nombre de fils + nombre de petits fils = n + n*(n-1)=n^2 et 50 < n^2 <
70.
> >> Le seul entier véfiant cette relation est n=8 et le grand père a 64 ans
?
> >
> > j'ai pas fait ca moi.
> > Sachant qu'il y a n fils, et que chaque fils a n enfants, [...]
>
> Si le grand-père a n fils, chacun de ses fils a (n-1) frères et non n.
> Oui, c'est un piège.
>
> Cela dit, je te recommande le paragraphe 3 de la page :
> <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
> En effet, tu sais déjà qu'il est plus pratique de répondre après le bout
> de citation auquel on se réfère, mais tu y liras qu'il est aussi
> recommandé de supprimer tout ce qui est inutile (signature comprise).
>
????????????????????????????????????????????????
Ce qui est inutile , devra etre supprimé ??????????????
Posted by: Olivier Miakinen
Le 09/10/2003 18:35, Ghostux a écrit :
>
> Ce qui est inutile , devra etre supprimé ?
Je parle de ce qui est inutile dans la citation de l'article précédent,
bien sûr. Ne va pas voir dans mon article une incitation au génocide...
"Olivier Miakinen" <Olivier.Miakinen@evidian.com> a écrit dans le message de
news: bm434o$584$1@cabale.usenet-fr.net...
> Je parle de ce qui est inutile dans la citation de l'article précédent,
> bien sûr. Ne va pas voir dans mon article une incitation au génocide...
Oui je l'ai lu ... le génocide est un therme exagéré. Quelqu'un qui ferait
attention à tout , serait quelqu'un d'inactif.
Cela dit, j'y ferai attention.
--
Thiago
meme en récréation on se fait engueuler ...
Posted by: Olivier Miakinen
Le 09/10/2003 18:54, Ghostux a écrit :
>
> [...] le génocide est un terme exagéré.
Oui, en effet.
> Cela dit, j'y ferai attention.
Merci pour tes lecteurs (dont je suis).
À part ça, es-tu d'accord maintenant avec la solution de Dominique ?
(n² = 8² = 64)
Posted by: Ghostux
"Olivier Miakinen" <Olivier.Miakinen@evidian.com> a écrit dans le message de
news: bm44n7$125k$1@cabale.usenet-fr.net...
> À part ça, es-tu d'accord maintenant avec la solution de Dominique ?
> (n² = 8² = 64)
>
Non , mais je ne suis qu'en TS , et il doit avoir surement raison :p
Posted by: Olivier Miakinen
Le 09/10/2003 19:23, Ghostux a écrit :
>> À part ça, es-tu d'accord maintenant avec la solution de Dominique ?
>
> Non , mais je ne suis qu'en TS , et il doit avoir surement raison :p
Tu n'as peut-être pas lu ce que j'écrivais à 18 h 17 (heure française).
<cit.>
Si le grand-père a n fils, chacun de ses fils a (n-1) frères et non n.
</cit.>
Posted by: Ghostux
"Olivier Miakinen" <Olivier.Miakinen@evidian.com> a écrit dans le message de
news: bm46g6$1cqc$1@cabale.usenet-fr.net...
> Le 09/10/2003 19:23, Ghostux a écrit :
> Si le grand-père a n fils, chacun de ses fils a (n-1) frères et non n.
Sisi je l'ai lu ... mais j'avais pansé que dans une famille lorsqu'on dit
qu'il y a , par exemple, 3 freres, c'est qu'il y a 3 enfants. Ainsi , si le
nombre d'enfant par pere = nombre de freres , donc nombre d'enfant par pere
= nombre d'enfants, et c'est comme ca que j'arrive a n*n + n . Enfin apres
relecture du probleme, je me suis rendu compte que la bonne reponse etait en
fait 8 ( 64 pour l'age) . Qui est celle que j'avais obtenu en premier, par
une autre logique, (apparement fausse) en disant qu'il y avait n*n
personnes en tout ( n des petits fils, et n des enfants ). n^2 = 64 donc n
vaut 8.
Enfin voila.
Posted by: Pierre Capdevila
Olivier Miakinen a écrit
> La réponse traditionnelle est « *dans* la mère »...
A quelques minutes près j'avais bon. On peut
considérer que j'ai bon ?
Pierre Capdevila :
> à côté d'elle, ou en train de chercher une bière
> dans le frigo ...
Olivier Miakinen :
>> La réponse traditionnelle est « *dans* la mère »...
Pierre Capdevila :
> A quelques minutes près j'avais bon. On peut
> considérer que j'ai bon ?
Non, tu dois recommencer.
Repose ta bière dans le frigo, et au boulot !
Posted by: Ghostux
Mon âge est égal au nombre de côtés d'un polygone régulier dont tous les
angles sont égaux à 175°
Quel est mon âge ?
Petite question :
Est ce que la somme des angles d'un polygone qui a un nombre de coté
impair, est un multiple de 180 (ou pi) , alors que la somme des angles d'un
polygone de a un nombre pair de coté pair, est un multiple de 360 ? (ou
2pi ) , ou est ce que ce que je viens de débiter n'a ni queue ni tete ?
Sans donner la reponse, j'aimerai bien chercher celui la, pouvez vous
simplement me dire si vous trouvez 72 ans ?
Merci
--
Thiago
Posted by: Pierre Capdevila
Ghostux a écrit
> Est ce que la somme des angles d'un polygone qui a un nombre de coté
> impair, est un multiple de 180 (ou pi) , alors que la somme des angles
d'un
> polygone de a un nombre pair de coté pair, est un multiple de 360 ? (ou
> 2pi )
Oui. Il vaut mieux dire la somme des angles
d'un polygône de n côtés vaut (n - 2)*pi
> Sans donner la reponse, j'aimerai bien chercher celui la, pouvez vous
> simplement me dire si vous trouvez 72 ans ?
"Pierre Capdevila" <voir_ma@signature.de> a écrit dans le message de news:
bmdf64$l554m$1@ID-138445.news.uni-berlin.de...
> Finalement c'est bon... Pardonne-moi
>
> Décidément je ne suis pas bon en calcul mental.
> Il faudra que j'investisse dans une calculette ;o)