pouvez vous m'éclairer svp

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)





Posted by: frederic

Je suis tombé par hazard sur cette page, et je n'ai pas trouvé d'explication à ce problème ?

http://www.deslaure.com/blog/index..../04/25/131-sdfd

Si vous pouvez m'éclairer ?

Merci.


Posted by: Romain18

Il me semble que ce meme problème est identique a celui ou tu as un triangle en plusieurs morceaux ou quand tu les alterne, tu obtiens un triangle différent

Sur le dessin ca ne se voit pas bien mais c'est du a un des cotés qui n'est pas droit mais légèrement courbé


Posted by: Chimerade

Dans quelle classe es-tu ?


Posted by: Romain18

Pourquoi t'es de la Police?


Posted by: Chimerade

Citation:
Posté par Romain18
Pourquoi t'es de la Police?


Très drôle ! Saches que le type de réponse dépend du niveau de l'élève. Si je réponds avec une intégrale triple pour un élève de cinquième, je doute qu'il puisse comprendre mon explication.

Cela dit, c'est bien à lui de savoir s'il a envie de me répondre...


Posted by: Romain18

Il doit surement etre au lycée car ce problème est souvent posé par un prof de math pour voir la logique des élèves

Apres si il rpéond pas, on risque pas de le savoir :D


Posted by: sengirs

Bonjour,
pourriez vous donner tout de même la solution car ce probleme m'intrigue beaucoup...
a++ sengirs


Posted by: Chimerade

Citation:
Posté par sengirs
Bonjour,
pourriez vous donner tout de même la solution car ce probleme m'intrigue beaucoup...
a++ sengirs

On se fait avoir quand on desine grossièrement, comme ceci :
http://img433.imageshack.us/img433/...ngros2fj.th.png

Mais dès qu'on dessine finement, on découvre la supercherie :

http://img321.imageshack.us/img321/9276/fine6jb.th.png

Les quatre morceaux constituant le carré ne remplissent pas complètement le rectangle : il reste un parallélogramme au milieu, de surface 1, qui reste vide !


Posted by: sengirs

ah daccord merci lol, mais j'avoue que je suis profondement deçu
aa++


Posted by: Chimerade

Citation:
Posté par sengirs
ah daccord merci lol, mais j'avoue que je suis profondement deçu
aa++


Il n'y a pas à être déçu ! Qu'est-ce qui est décevant ?
Qu'attendais-tu ?


Posted by: sengirs

c'est parce que j'attendais une super demonstration lol.... et la, j'apprends que ce n'est qu'une supercherie, ca a de quoi me choquer... mais je m'en remettrai la vie continue.
sengirs ( en pleine ironie)


Posted by: Chimerade

Citation:
Posté par sengirs
c'est parce que j'attendais une super demonstration


Si un jour quelqu'un me démontre que 64=65 et que ce n'est pas une supercherie, je crois que je vais abandonner les maths et devenir ...littéraire. Mais je crois bien que cela n'arrivera pas...


Posted by: Patastronch

j'avoue avoir ete decu aussi la premiere fois que je suis tombé sur ce paradoxe. En fait il ne s'agit pas du tout d'un paradoxe, le nom est prometteur le contenu est bidon...










-