Physique (en seconde)
De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
-
Julien B
- Messages: 5
- Enregistré le: 12 Juin 2008, 17:57
-
par Julien B » 12 Juin 2008, 18:01
bonjour
je voudrai savoir si l'energi potencielle et lenergi cinétique c'est pareil. Merci
non, je voulais dire c'est quoi la différence exactement. merci
-
Sami SMI
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 12 Juin 2008, 16:24
-
par Sami SMI » 12 Juin 2008, 18:08
C'est différent, sinon ça aurait le même nom.
L'énergie potentielle d'un système est définie à une constante additive près. En choisissant convenablement la constante on peut toujours ecrire Ep = Ec mais ça ne sert évidemment pas à grand chose. Seules les variations de l'énergie potentielle ont un sens physique car elles ne dependent pas de la constante arbitraire choisie. Pour un système conservatif c'est à dire sans frottement, la variation d'énergie potentielle est l'opposée de la variation d'énergie cinétique: Ec2 - Ec1 = Ep1 - Ep2. Dans certains exercices on part de Ec1=0 et on choisit la constante définissant l'énergie potentielle de façon à avoir Ep2 = 0, la relation précédente se réduit alors à Ec2 = Ep1, autrement dit Ec dans l'état final = Ep dans l'état initial
-
Julien B
- Messages: 5
- Enregistré le: 12 Juin 2008, 17:57
-
par Julien B » 12 Juin 2008, 18:12
Merci même si j'ai pas tout compri
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 15:03
-
par farator » 12 Juin 2008, 18:33
Sami SMI a écrit:C'est différent, sinon ça aurait le même nom.
L'énergie potentielle d'un système est définie à une constante additive près. En choisissant convenablement la constante on peut toujours ecrire Ep = Ec mais ça ne sert évidemment pas à grand chose. Seules les variations de l'énergie potentielle ont un sens physique car elles ne dependent pas de la constante arbitraire choisie. Pour un système conservatif c'est à dire sans frottement, la variation d'énergie potentielle est l'opposée de la variation d'énergie cinétique: Ec2 - Ec1 = Ep1 - Ep2. Dans certains exercices on part de Ec1=0 et on choisit la constante définissant l'énergie potentielle de façon à avoir Ep2 = 0, la relation précédente se réduit alors à Ec2 = Ep1, autrement dit Ec dans l'état final = Ep dans l'état initial
T'aurais aussi pu mettre le lien directement, c'est plus simple .. :zen:
ici
-
Babe
- Membre Irrationnel
- Messages: 1186
- Enregistré le: 06 Mai 2006, 11:52
-
par Babe » 12 Juin 2008, 20:41
pour illustrer de maniere rapide et concise, l'énergie potentielle de pesanteur est l'énergie d'un corps dû à sa position dans un champ de pesanteur et l'energie cinétique est l'énergie dû à son mouvement
-
coperniq
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 23 Avr 2008, 01:10
-
par coperniq » 12 Juin 2008, 23:00
Plus simplement, si tu souleve un objet, il aura fallu que tu exerce sur lui une force pour le soulever, et si tu le lache, ton objet va retomber. Et bien quand ton objet est dans ta main, il possède de l'energie potentiel, c'est à dire qu'il possede l'energie que toi, tu as utilisé pour le soulever.
L'energie cinétique, c'est l'enrgie du mouvement, une voiture qui est lancer à 50 km/h, elle possede une energie cinétique, si tu te met en face, quand elle arrive, tu va la ressentir. ^^
-
Sami SMI
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 12 Juin 2008, 16:24
-
par Sami SMI » 13 Juin 2008, 16:21
L'énergie potentielle, comme son nom l'indique, est une énergie que peut "potentiellement" acquérir une masse soumise à une force.
Or, la force correspond à une accélération de la masse (donc à une variation de vitesse, et donc d'énergie cinétique). L'augmentation de l'énergie cinétique va donc de pair avec une diminution de l'énergie potentielle (dEc = -dEp, donc il y a conservation de l'énergie).
-
Benjamin
- Membre Complexe
- Messages: 2337
- Enregistré le: 14 Avr 2008, 11:00
-
par Benjamin » 13 Juin 2008, 16:34
Sami SMI a écrit:L'énergie potentielle, comme son nom l'indique, est une énergie que peut "potentiellement" acquérir une masse soumise à une force.
Or, la force correspond à une accélération de la masse (donc à une variation de vitesse, et donc d'énergie cinétique). L'augmentation de l'énergie cinétique va donc de pair avec une diminution de l'énergie potentielle (dEc = -dEp, donc il y a conservation de l'énergie).
Le nom d'énergie potentielle provient surtout du travail d'une force dérivant d'un potentiel scalaire, et donc conservative.
Une force dérive d'un potentiel si
, avec U le potentiel scalaire. Le travail de cette force le long d'un trajet (AB) donne une énergie potentielle au système, qui est indépendante du chemin suivi pour aller de A et B.
-
Mykel
- Membre Naturel
- Messages: 10
- Enregistré le: 08 Juin 2008, 21:35
-
par Mykel » 13 Juin 2008, 17:31
Bon au niveau seconde je pense qu'on a du te dire que l'énergie cinétique est liée à la vitesse d'un objet, grossièrement c'est l'énergie qu'a un corps en mouvement, alors que l'énergie potentielle est l'energie qu'un corps obtient lorsqu'il prend de l'altitude..Il faut en quelque sorte donner de l'énergie à un objet pour lui faire prendre de l'altitude alors qu'on en a pas besoin pour le faire descendre..
Algébriquement on a Ep (énergie potentielle) = mgz avec m=masse en kg, g=9.81 et z l'altitude, que l'on peut aussi écrire Ep= mg ;)h où ;)h est la variation d'altitude (par rapport au niveau de la mer..)
Enfin l'énergie cinétique s'exprime comme ceci: Ec=1/2 mv² avec v en m.s-1
Voila je pense pas que tu ais besoin de formule du genre F=-grad(Ep) ou encore de démonstration des formules de l'Ep et de l'Ec mais peut etre il te serait utile de savoir que Ep+Ec= Em (Energie mécanique) Voila j'espère t'avoir aidé ainsi que les autres membres du forum, il vaut mieu avoir plusieurs versions pour comprendre :happy2:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités