Commentaire Kant Critique de la raison pure

[matis45]

Bonjour,

je dois rédigé un commentaire sur le texte suivant:

"Si la vérité consiste dans l’accord d’une connaissance avec son objet, cet objets doit être par là distinguée des autres ; car une connaissance est fausse, si elle ne s’accorde pas avec l’objet auquel elle est rapportée, alors même qu’elle contient quelque chose qui pourrait bien valoir pour d’autres objets. Or, un critère universel de la vérité serait celui qui vaudrait pour que toutes les connaissances, sans distinction de leurs objets. Mais il est clair puisqu’on y fait abstraction de tout contenu de la connaissance (du rapport à son objet), et que la vérité a trait justement à ce contenu, qu’il est tout à fait impossible et absurde de demander une marque de la vérité de ce contenu des connaissances, et qu’on ne peut donc proposer une caractéristique suffisante et en même temps universel de la vérité. Comme nous avons déjà nommé plus haut le contenu d’une connaissance sa matière, on devra dire : on ne peut demander aucune caractéristique universelle de la vérité quant à sa matière, parce que c’est en soi contradictoire."

je vous demande de l'aide afin de cerner la pensé de l'auteur et son but...

Merci.

[Valentin03]

La pensée de l'auteur, c'est sa dernière phrase; qu'il justifie par le reste du texte.