Pell =)

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)







Posted by: _-Gaara-_

Saluuuut à tous,

Voilà un petit truc plutôt sympa et joli je trouve =)

Montrer que si \Large{}m = 2 + 2 \sqrt{28n^2 +1} est un entier pour un \Large{}n \in N donné, alors m est un carré parfait.


Bon courage



Posted by: Zweig

On est ammené à résoudre (je passe les calculs intermédiaires) 7n^2 = q(q -1) avec m= 4q. Puisque q et q-1 sont premiers entre eux, seuls deux cas se présentent

(i) q = 7x^2, q - 1 = y^2 => 7x^2 - y^2 = 1 => impossible car y² /= -1[7]

(ii) q = x^2, q -1 = 7y^2. Dans ce cas, m = 4q = (2x)^2.

CQFD



Posted by: _-Gaara-_

Hummm moi je l'ai fait différemment :D mais en 50 minutes, toi çà t'a pris 25 minutes à tout casser (sans compter le temps pour écrire) ^^

Bien joué Zweig =)






Posted by: Zweig

Comment as-tu fait ?



Posted by: _-Gaara-_

hihi je te poste çà demain dès que je me réveille.

J'ai la tête dans msn là dsl =)

le couple ((m/2) −1 ; n) est solution de x^2-28y^2=1 dont le plus petit couple solution est (x0;y0)= (127;24).

On a donc
(m/2)−1 + n \sqrt{28} = (127+24\sqrt{28})^k avec k appartients à N.

donc

\Large{}m = 2 + (127+24\sqrt{28})^k + (127-24\sqrt{28})^k

on pose \Large{}M= (8+3\sqrt{7})^k +(8 - 3 \sqrt{7})^k

on a \Large{}m=M^2


POINT BARRE XD c'est mon CQFD à moi =)







voilàààà arf je suis DEAD



Posted by: Zweig

Joli !



Posted by: _-Gaara-_

Citation:
Posté par Zweig
Joli !



Merci du compliment, c'est bien la première fois que je réussis un truc comme çà.



Posted by: lapras

salut,
sans regarder les messages précédent,
On a m² - 4m - 4 = 4*(28n²+1)
donc m² = 0 [4] donc m = 0 [4]
m = 4*k
<=>
k²-k = 7n²
<=>
k(k-1) = 7n²
PGCD(k ; k-1) = 1
donc au moins un des deux nombres (puisqu'ils sont premiers entres eux) est un carré parfait, de plus 7 divise l'un des deux (lemme de gauss).
donc il y a des possibilités :
k = u² et k-1 = 7*v²
k = 7u² et k-1 = v² <=> 7u² = v² + 1 <=> v² = -1[7] ce qui impossible

donc
k = u²
m = (2u)²
c'est ce qu'il fallaiut démontrer



Posted by: _-Gaara-_

Salut lapras,

En effet ta méthode est juste, c'est la même d'ailleurs que celle de Zweig =)

bien joué











-