On suppose qu' il existe alpha>0 tel que A = { nalpha , n ds Z } .
Montrer que sqrt(3) serait rationel.
Comment m' y prendre ???
Posted by: FDH
"Romain" <boulangerromain@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
bt3jq2$v99$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> On suppose qu' il existe alpha>0 tel que A = { nalpha , n ds Z } .
>
> Montrer que sqrt(3) serait rationel.
>
> Comment m' y prendre ???
>
>
Avant de poster ton message dans tous les forums que tu trouves, relis
l'énoncé, et fais nous en part
Posted by: CB
"Romain" <boulangerromain@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bt3jq2$v99$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> On suppose qu' il existe alpha>0 tel que A = { nalpha , n ds Z } .
>
> Montrer que sqrt(3) serait rationel.
>
> Comment m' y prendre ???
Tu lis ton énoncé en entier et tu mets en route ton cerveau.
Posted by: nicolas
On Fri, 02 Jan 2004 12:14:27 +0100, Romain wrote:
> On suppose qu' il existe alpha>0 tel que A = { nalpha , n ds Z } .
Tiens, c'est alpha au lieu de a ? Ah les bonnes vielles ruses du pompeur !
nicolas patrois : pts noir asocial
--
GLOU-GLOU
P : Ouerk ! C'est dégueulasse, j'ai bu la tasse !
M : Panique pas... La mer est pleine de microbes, mais tellement dilués qu'ils sont inoffensifs...
P : C'est ça... La mer, c'est de la merde homéopathique !