partie entière

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)







Posted by: mt2sr

bonjour

A=\sum_{n=1}^{10^9} n^{-\frac{2}{3}}
Calculer E(A)



Posted by: yos

Je propose 2997



Posted by: fahr451

je propose (mais bien après yos ) la même chose

encore une proposition dans ce sens et ce sera adjugé.



Posted by: Rain'

Moi je dis pareil que vous mais je vous fais confiance parce que j'ai pas cherché

Alors on adjuge ?



Posted by: fahr451

ah non rain seulement si tu engages ta propre responsabilité c'est ça la démocratie participative appliquée aux maths



Posted by: Joker62

Je suis le troupeau.



Posted by: Rain'

J'ai demandé à Maple jusqu'à 10^6, il est pas capable de répondre dans un temps raisonnable, bon va falloir s'y mettre alors.



Posted by: fahr451

dans 15 minutes vous montrerez vos ardoises



Posted by: Rain'

je sais msieur c'est 2997



Posted by: fahr451

adjugé

la démocratie participative on a beau dire, ça roule !



Posted by: Joker62

Désolé, mais en fait, vous faites comment ??? :D



Posted by: fahr451

f(t) = t^(-2/3) décroit on compare f(k) à l 'intégrale de f entre k et k+1 ou k-1 et k et on somme
(il faut juste isoler k = 1 pour la majoration)



Posted by: Rain'

Comme à l'épreuve de l'X.



Posted by: fahr451

je n'ai pas vu cette épreuve un petit lien est-ce possible ?



Posted by: Rain'

J'ai pas trouvé de lien disponible encore mais elle date d'hier. Une histoire de constante d'Euler pour faire dans l'original



Posted by: mt2sr

fahr451
svp mettez ta dem ici pour que les autre puissent en profiter



Posted by: fahr451

j'ai donné les grandes lignes
n = 10^9
Sn la somme
Sn = sigma k = 1 à n de f(k)
f décroit donc

f(k) >= intégrale de k à k +1 de f
puis en sommant de k = 1 à n on obtient

Sn >= intégrale de 1 à n+1 > 3 (1000-1) = 2997


et f(k) <intégrale de k-1 à k de f inégalité stricte car f -f(k) continue positive non nulle sur [k-1,k]

on somme pour k = 2 à n

Sn - 1 < 3(1000-1) et le résultat

2998>Sn > =2997



Posted by: mt2sr

f-f(k) est nulle pour x=k il faut justifier l'ordre stricte



Posted by: fahr451

ohoh...


ne saurais tu pas lire?

f-f(k) est continue positive non nulle sur [k-1,k] est LA JUSTIFICATION

ou alors confonds tu non nulle et ne s'annule pas ?



Posted by: mt2sr

désolé
je dois reprendre mes cours d'intégral











-