palmares des prépas

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)





Posted by: Non inscrit

Bonsoir,
je suis en recherche du palmares des 20 meilleurs prépas MPSI de france (classement récent 2004 si possible) car google n'a pa voulu me renseigner!

j'aurai aussi une autre question: le lycée stanislas (paris 6ème) étant privé, est-ce néanmoins une bonne prépa (car on dit que les meilleurs profs sont dans le public mais...)?

Dernière question: les bac de maths S pour les spé était-il assez facile ou relativement dur cette année?

Merci d'avance pour les réponses que vous pourrez me fournir!


Posted by: hans

Je te conseille www.polytechnique.fr pour voir les résultats des prépas à ce concours.


Posted by: mathador

Salut,
une recherche "classements prépas" devrait te renseigner ... au besoin, tu peux ajouter "le monde" ou "l'étudant", ou "le nouvel économiste" ... Sinon, envoie-moi un message privé avec ton adresse email, je t'enverrai des classements que j'ai trouvé sur le web.
Quand à Stanislas, c'est un très bon niveau, mais pas au point de Louis Le Grand, Sainte Geneviève (privé) ou ... HENRI IV ! :D
La spé cette année était relativement facile: tout venait tout seul... mais d'autres n'autont peut-être pas eu la même impression !
Amicalement


Posted by: Non inscrit

moi le sujet dans son ensemble je l'ai trouvé trop chaud; mais ceci du uniquement au stress!
En effet je me suis lamentablement planté (ouill coeff 9) mais en le relisant au calme je l'ai trouvé d'une simplicité accablante!
A sacré stress quant tu nous tiens!!!

Sinon je suis admis a stan mais j'attend pour donner ma réponse a l'admission ( je crois que le niveua est convenable), car je suis sur liste d'attente pour ginette!

voila en esperant t'avoir éclairé!!


Posted by: Gaston le Malin

Je suis dans le même cas que toi, avec en plus une liste d'attente à Hoche.
Mais je ne me fais pas de faux espoirs, les chances de grimper sur la liste d'attente sont très faibles. Cependant, il faut savoir que pour Ginette, tout reste ouvert jusqu'au 4 septembre.

Stanislas, bien que privé, a de très bons profs (notamment en SP). C'est juste un cran en dessous des trois "grandes'' (HIV, LLG, Ginette)
Rien ne t'empêche d'attendre un petit peu avant de donner une réponse définitive à Stan.

Et le bac de spé ne m'a vraiment pas paru difficile. Je crois que je n'ai fait qu'une seule erreur sur le qcm des suites, mais ce n'était pas de la spé. Ah il y avait aussi la démo de l'existence et unicité de la rotation en spé dont je ne suis pas très content. En tout cas, j'avais fini à 11heures (comme un bon tiers de ma classe d'ailleurs)
Mais ce n'est que le Bac, il suffit juste de l'avoir pour rentrer en prépa. Je l'ai bien bossé juste pour le plaisir d'exploser des copains de classe qui sont admis à Ginette. Ca pourrait aider la remontée du dossier (on peut toujours rêver...)


Posted by: julian

Mais ce n'est que le Bac, il suffit juste de l'avoir pour rentrer en prépa.
ah bon il ne regarde pas la mention? :confused:


Posted by: PaTaPoOF

Ben non, ils t'acceptent sur dossier, bien avant de passer le bac ! Regarde là on a tous eu une prépa alors qu'on avait pas encore passé le bac (donc ni eu les résultats...) ;)


Posted by: julian

ah ui c'est vrai ça...
ca remet en question tte ma conception de la prépa ça alors
mais qqe part c'est bizarre,...
enfin non après moulte réflexion c'est vrai que qqun qui a un bon dossier ne peut que réussir son bac :p


Posted by: Gaston le Malin

Si tu ne l'as pas, tu es refusé. C'est une condition sine qua non pour etre admis. Mais ils se fichent de la mention.


Posted by: julian

okay merci a vous 2
(si tu es refusé ca laisse alros des places libres?c'es tasez compliqué com système :p )


Posted by: S@m

Il doit y avoir une liste d'attente ou quelque chose comme ça nan?
de toute façon julian c'est normal ce systeme, ce serait un beau foutoir sinon...


Posted by: julian

bah justement c'est ca que jcomprend pas
là aparemment tous ceux qui ont fait leurs demandes sont acceptés
seulement s'ils n'ont pa leur bac bah ils ne sont plsu acceptés,ceux qui fait des places en plus et du coup ceux qui voulaient entrer dans certaines écoles encore pleine avant les résultas du bac bah soit ils se font couiller, soit ils reçoivent une lettre
enfin je sais pas....réponse please :confused:


Posted by: Gaston le Malin

La procédure est en plusieurs étapes, donc si des gens ratent leur bac, ils libèrent des places sur la liste d'attente et font grimper ceux qui sont derrière qui deviennent du coup admis.


Posted by: S@m

C'est comme tous les principes de fil d'attente, tu es reçu certes mais encore faut il pouvoir remplir les conditions (ici avoir le Bac). Sinon ca fait comme si tu n'avais jamais demander ta place...


Posted by: PaTaPoOF

Citation:
Posté par Gaston le Malin
La procédure est en plusieurs étapes, donc si des gens ratent leur bac, ils libèrent des places sur la liste d'attente et font grimper ceux qui sont derrière qui deviennent du coup admis.


Oui mais non, la procédure normale se termine avant les résultats du bac. Si l'on prend le cas extrème de la personne qui n'a rien eu lors des phases, et qui était première sur la liste d'attente du lycée qu'elle voulait, ben si y'a des gens qui se désistent à l'issue de la procédure ou qui n'ont pas leur bac, ça ne change rien, elle ne sera pas prise à la procédure normale.
Donc effectivement ce n'est pas le meilleur système possible...
Et puis, il y a très souvent des désistements de dernière minute non ?

Je connais quelqu'un qui il y a un petit moment (environ 4 ans) avait été accepté dans un lycée pas terrible, 5e sur sa liste de voeux. Deux jours avant la rentré il est allé dans un lycée qui lui plaisait (Fénelon huhu), a montré ses bulletins et ils lui ont dit "très bien, à dans deux jours alors."
Hum... Ca donne des idées...


Posted by: S@m

A mon avis, il a eu beaucoup d'inspiration et beaucoup de chances :p


Posted by: julian

n'empêche que mon oppinion était bonne, on peut bien se faire avoir si on ne va pas se renseigner et du coup passer a côté de notre choix :o


Posted by: quinto

C'est complétement con ces classements de prépa, ca ne sert absolument à rien à part entretenir une petite guéguerre malsaine qui n'a aucun intéret.


Posted by: julian

enfin il faut bien un tout pour faire un monde
mais le truc qui est + chiant c'est que ton salaire se fait aussi en fonction de ton école...mais du moment qu'on peut faire ce qu'on souhaite! :)


Posted by: quinto

L'argument du salaire c'est n'importe quoi.
Surtout que c'est pas la prépa qui va te faire ton salaire.
De même tu peux gagner plus d'argent en sortant de CPE qu'en sortant de Centrale.
Si à 18ans tu fonctionnes déjà avec l'appat du gain en te disant qu'il n'y a que ca dans la vie, ca va pas être très joli dans 20ans...


Posted by: mathador

Salut,
que les classement n'aient pas un vrai sens, je l'admets (par exemple les ENS ne sont pas prises en compte), mais très franchement, même sans ça on aurait l'image des parisiennes très prestigieuses : les classements ne font que l'entretenir.
Et relativement à la guéguerre, je crois que c'est un peu vieillot comme vision ... pour la bonne raison que la plupart des candidats d'h4, à mon avis, avaient aussi demandé LLG, et réciproquement : pourquoi venir après cracher sur l'autre ? On peut dire pareil avec d'autres : au final, je suis pas sûr qu'il y ait de "guéguerre" comme on peut l'imaginer ...
La preuve ? VIVE LOUIS LE GRAND ! :D


Posted by: quinto

Donc dans ce cas, le classement ne sert à rien, si?
J'aimerai bien connaître les critères.
C'est comme le classement des écoles, c'est débile, elle ne préparent pas au même métier.

En France y'a rien de mieux que l'ENS de toute façon...;)


Posted by: julian

L'argument du salaire c'est n'importe quoi.
Surtout que c'est pas la prépa qui va te faire ton salaire.
dsl je croyais avoir vu un sujet là-dessus
c'est tjr bon de se faire corriger :p


Posted by: MooMooBloo

Citation:
Posté par mathador
la plupart des candidats d'h4, à mon avis, avaient aussi demandé LLG, et réciproquement : pourquoi venir après cracher sur l'autre ?

Mathador voit juste, j'en connais qui ne l'on pas fait mais simplement pasqu'ils voulaient mettre qu'un seul voeu "irréaliste" en tete de liste. Cela dit, je connais des gens de H4 qui n'ont pas mis LLG, mais H4 et St Louis...


Posted by: MooMooBloo

Quelqu'un a-t-il des infos sur les resultats des prépas pr 2005? Je n'ai trouvé que les resultats de LLG, mais pas de récapitulatif s-pour les autres lycées, meme si les écoles donnent sur leurs sites, la "provenance" des élèves


Posted by: patom57

Bonjour à tous,

Pour répondre à la question posée, j'ai effectué un petit travail de recensement des admis à l'ENS et X, selon la prépa d'origine ( LLG, H4, Ginette )
Je trouve que le résultat ( sûr ) auquel je parviens montre des disparités assez importantes, avec un taux d'intégration largement devant pour LLG ( même en porcentage si on tient compte du nombre de classes dans chaque lycée )
Il semble que cette anné 2005, LLG a fait un carton.

salut


Posted by: MooMooBloo

Merci Patom, j'en été arrivé à ce meme constat pour l'X, mais comment as tu comptabilisé les ENS? LLG donne les le chiffre de 25admis en MP et PC, mais les autres?


Posted by: patom57

C'est relativement simple mais long, puisque la quasi totalité des admis à l'X, ont aussi passé le concours Ulm. Le nom du lycée d'origine apparait sur le site de polytechnique et il suffit de croiser avec les noms ayant réussi ULM.
Il faut boucler ( pour avoir tous les noms, sauf 2 ) avec le concours central.

résultats ( uniquement pour les 3 prépas citées ) :

ULM ( liste principale ) = 40 noms
=========================

1 - LLG avec 12 admis
2 - H4 avec 3 admis
2 - ginette avec 3 admis

( il n'y a que deux noms dont je n'ai pu identifier l'origine )

ULM ( liste complémentaire ) = je n'ai pris que les 15 premiers classés
================================================== ==

LLG = 5 noms, H4 = 2 noms, Ginette = 0 nom


concours X ( option info )
========

1 - LLG avec 20 admis
2 - Ginette avec 15 admis
3 - H4 avec 3 admis

concours X ( MPSI )
===============

1 - LLG avec 18 admis
2 - H4 avec 11 admis
3 - Ginette avec 5 admis

Pour l'X sur les listes complémentaires en info dans les 10 premiers ont trouve : 3 LLG ( dont premier de liste ), 2 Ginette, 0 H4

voilà le travail de synthèse, qui est absolument fiable.
Je ne parle ici que des résultats MP ( donc pas PC, ...)
Je n'ai fait le travail que pour ces 3 prépa car je voulais savoir, donc n'y voyez pas de mépris pour les autres prépas.


Posted by: Zeitblom

Pour Polytechnique, je crois que tu as oublié de compter les candidats étrangers, qui peuvent être dans des lycées français.
Sinon, ces chiffres ne veulent rien dire seuls, il faudrait les ramener sur le nombre d'élèves ayant préparé le concours. Par exemple il y a 4 MP* à LLG, une seule à Henri IV, et je crois 2 à Ginette. Si on fait les calculs, les différences entre lycées ne sont pas flagrantes.


Posted by: celge

comment savoir le nombre de candidats présentés à chaque concours ? (pour 2005)

(tous les ans llg fait un carton , en 2004, ils avaient déjà classé 48 élèves à l'X...par contre, en pourcentage par rapport aux élèves présentés, c'est pas toujours génial...)


Posted by: Zeitblom

Les lycées l'indiquent plus ou moins précisément dans leurs "publicités", mais c'est un peu tôt. On peut essayer d'extrapoler à partir des années précédentes. On peut aussi se dire que tous les élèves d'une MP* passent l'X, en général, et qu'il y a en gros 40 élèves par classe. De toute façon ce genre de calcul n'est pas très important, à mon avis.


Posted by: celge

pour l'X,
ginette integre 3 élèves étrangers en MP (si et info), et classe 2 élèves en si dans les 10 premiers de la liste complémentaire (tu n'avais donné que les info)

llg integre 6 élèves etrangers, classe 1 élève dans les 10 premiers de la liste complémentaire en mpsi

h4 integre 1 eleve etranger et classe 1 élève dans les 10 premiers de la liste complémentaire en mpsi...

ca fait conc à peu près (les 10 premiers des listes complementaires étant presque sûrs d'integrer...) en MP
1 llg avec 48
2 ginette avec 27
3 h4 avec 16

(chiffres sensiblement identiques à ceux de 2004 en MP...)


Posted by: celge

J'ai un peu cherché et j'ai trouvé les chiffres du scei 2004, qui se basent sur le nombre de presentés au concours et le nombre d'eleves classés (peu importe le rang)...
En se basant sur le nombre de presentés en 2004, à savoir 168 pour llg, 80 pour h4 et 87 pour ginette, et sur le nombre de CLASSES en 2005 (à savoir 50 pour llg, 31 pour ste genevieve et 19 pour h4), on obtient les pourcentages suivants

llg = 29,8 %
h4 = 23,8 %
ginette = 35,6 %

par rapport à 2004, llg monte, h4 baisse et ginette est stable.
Pour ens, je n'ai pas rouvé les chiffres, et pour pc, je vais me mettre tout de suite à compter. (ca n'a pas d'interet, mais ca m'occupe)


Posted by: Zeitblom

Citation:
Posté par celge
le nombre de CLASSES en 2005 (à savoir 50 pour llg, 31 pour ste genevieve et 19 pour h4)

Si tu comptes les prépas éco et les khâgnes avec, ca fausse tout. 9 classes de spé à LLG, 3 à HIV, 7 je crois à Ginette.

Citation:
Posté par celge
Pour ens, je n'ai pas rouvé les chiffres


Tu trouveras pas, Ulm se refuse à donner les résultats par lycée, justement pour éviter ce genre de comparatifs. (Ce serait d'ailleurs effrayant en lettres, où la moitié des admis vient d'Henri IV...)
Citation:
Posté par celge
par rapport à 2004, llg monte, h4 baisse et ginette est stable.

C'est l'impression générale, je crois.


Posted by: celge

oups, j'avais oublié qu'en majuscule, les accents passent pas...Je n'ai jamais voulu dire le nombre de classes, mais le nombre de classés par série (mp ici, en l'occurance)

sinon, j'ai remarqué que hoche marchait pas si mal avec polytechnique, avec 18 classés...sur à peu près 55 présentés...

Pour ce qui est de pc, c'est assez étonnant parce que les chiffres de ginette me paraissent un peu gros
Je trouve 47 classés pour ginette (pour à peu près 125 présentés)
37 classés pour llg (pour à peu près 120 présentés)
et 17 classés pour h4 (pour à peu pres 50 présentés)
Ce qui nous donne stabilité de H4 et de llg et hausse (forte ?) de ginette... toutefois, je remarque que beaucoup de classés de ginette sont sur liste d'attente (11), dont une petite partie ( entre 1 et 5) a peu de chance d'integrer...


Posted by: MooMooBloo

Sur ce que j'ai vu en PC, Ginette m'avait sembler très bien représentée...

Sinon, bine qu'il n'y ait que l'X et l'ENS dans la vie, je n'ai pas réussi à trouver les admissions pour Centrale Paris, Mines et Ponts, en effet, comme elles recrutent sur concours communs c'est difficle de s'avoir si un classé à Centrale-Supélec va à Centrale Paris ou à Cnetrale Nantes...


Posted by: Non inscrit

Il ne faut effectivement pas faire dire aux chiffres ce qu'ils ne veulent pas dire. Je n'avais pas tenu compte des candidats étrangers pour l'X, mais j'en ai tenu compte pour connaitre les origines des intégrés à ULM.

Cette analyse me semble intéressante car souvent dans les comparatifs publiés, on parle de ULM qui ne donne pas l'origine de ses étudiants. Le travail que j'ai effectué est pourtant à la portée de tous !!!

Concernant LLG, on parle de 4 classes étoilés, pour une à H4. Il vaudrait mieux parler ( pour que ce soit comparable, de 3 classes étoilées, l'autre étant une 1/2 étoile ! )
Ce qui est le plus surprenant dans les résultats ce sont les taux à ENS.

30% des intégrés viennent de LLG
7,5 % viennent H4
7,5 % viennent de Ginette

Si on regarde dans les 10 premiers classés :

rang 1 : 1 orsay + 1 LLG ( exaequo )
rang 2 : LLG
rang 3 : LLG
rang 4 : hoche
rang 5 : LLG
rang 7 : parc Lyon
rang 8 : LLG
rang 9 : ?
rang 10 : H4

etc,....


Posted by: celge

oui, ou alors, il faudrait avoir la liste de tous les élèves présentés par les lycées à ces concours et leurs codes personnels de connexion, afin de voir leurs résultats directement sur le site du scei (l'equivalent du www.admission-postbac pour nous), comme ça, on pourrait voir où ils sont classés, leur rang sur liste d'attente etc etc...
travail fastidieux, qui m'incite à ne pas le faire....

(je ne m'attendais pas à de tels taux pour l'ens, mais plutot 40% h4, 25 % llg, 5 % ginette et puis le reste pour les autres )


Posted by: Zeitblom

Citation:
Posté par Non inscrit
Si on regarde dans les 10 premiers classés :

rang 1 : 1 orsay + 1 LLG ( exaequo )
rang 2 : LLG
rang 3 : LLG
rang 4 : hoche
rang 5 : LLG
rang 7 : parc Lyon
rang 8 : LLG
rang 9 : ?
rang 10 : H4

etc,....

Contre-exemple : le premier du concours Info vient de Nantes... Les (très) bons élèves réussissent où qu'ils soient.


Posted by: patom57

Je crois qu'effectivement ces résultats, qui ne manqueront pas d'être publiés dans les revues spécialisées, vont remettre quelques pendules à l'heure.


Posted by: celge

Citation:
Posté par patom57
Je crois qu'effectivement ces résultats, qui ne manqueront pas d'être publiés dans les revues spécialisées, vont remettre quelques pendules à l'heure.


pour qui ?


Posted by: patom57

Pour tous ceux qui sont sur un petit nuage, et qui se font des illusions.
Qui se croient pris dans ce qui se fait de mieux, ...etc.
( du style : je suis dans la meilleure prépa MP* de france, ...etc.

Donc personne en particulier, mais ceux pour qui ces quelques données, factuelles ( et non subjectives ), devraient donner un éclairage.


Posted by: celge

de toute maniere, on ne saurait que trop le repeter : ce sont les eleves qui passent les concours, pas leur prepa...Entre un eleve qui bosse dans une "petite" prepa et un eleve qui ne fout rien dans un prestigieux lycée (assez pour ne pas etre renvoyé), je pense que l'eleve de la petite prepa aura plus de chance de reussir les" grands" concours que l'autre...


Posted by: mathador

Ce qui est lamentable, c'est qu'en cartonnant à Ulm, LLG a toutes les chances de se retrouver "seulement" 3ème ou 4ème dans les classements des journaux, qui ne se donnent pas la peine de recréer la liste des ENS... et H4 qui était derrière l'an passé va peut-être passer devant, alors qu'ils passent de 14 intégrés à Ulm en 2004 à 3 admis (sans doute intégrés). Cherchez l'erreur ...
Résultat des courses, en tenant compte de la non-tenue compte (ça veut rien dire, je sais) des ENS, le classement des magazines sera probablement cette année pour MP/MP* :
1. Ste Geneviève
2. Henri-IV
3. Louis-Le-Grand ou Pasteur
Ce sont donc les prépas qui marchent moins bien qui montent
et bien sûr, les prépas moins sélectives qui auront malgré cela intégré des élèves à Ulm, à l'X et autres seront derrières ... ces classements ne sont pas conçus pour changer d'une année sur l'autre (ça me fait penser au classement des universités mondiales, avec toujours Harvard, Princeton, Cambridge ....)
Cordialement


Posted by: celge

mais peut etre que le taux de reussite de h4 à l'ens reste très bon !
il se peut juste que moins d'élèves aient présenté ce concours . (auquel cas, h 4 se retrouve dans le cas de ginette : peu de presentés, donc peu d'admis, malgré un fort taux de reussite )


Posted by: MooMooBloo

Je me rappelle le classement où Ourania était classé premier avec... 100% d'intégrés! Une personne avait été présentée aux concours...
Pour qu'un classement soit reconnu et ressenti comme "crédible" il faut qu'il classe les grandes prépas en tete de liste: LLG, Ginette, Henri IV...
Cf le site du lycée Du Parc de Lyon: http://lyceeduparc.free.fr/ à la rubrique "Palmares"


Posted by: MooMooBloo

Pour répondre à Celge, Henri IV reste très "orienté" ENS, beaucoup plus que Ginette, s'il y a eu moins d'admis, c'est que les resultats sont moins bons...
Mais attention, beaucoup d'élève n'ont l'ENS que en 5/2, donc les bons résultats d'une promo "pénalisent" ceux de l'année suivantes car moins de 5/2! Cela dit, il est vrai que des 5/2 sont admis à HIV depuis d'autres lycées.


Posted by: Minh

hm perso pour ouriana, je me souviens d'un classement dans le point où ils étaient premiers avec 50% d'intégrés...1 intégré sur 2 inscrits :)


Posted by: mathador

Citation:
mais peut etre que le taux de reussite de h4 à l'ens reste très bon !

Of course, puisqu'on est les meilleurs je plaisante...
Je pense que c'est en grande partie "à cause" d'H4 en filière littéraire que les ENS refusent de donner les origines des candidats : c'est vrai qu'en lettres, H4 domine de la tête et des épaules... Ulm devait se sentir trop "publicité" !!!
Mais en sciences, c'est plus serré
Conclusion : vive Ginette, vive LLG, vive H4, et vive Ourania. Cherchez l'intrus !


Posted by: celge

Juste une question: quand est ce que les résultats définitifs des concours mines pont, centrale supéléc et polytechnique sont connus ? (prenant en compte les entrées, et non les classés...)
sinon, quelqu'un sait jusqu'à quand ceux qui ont passé les concours peuvent se décider, ou attendre que leur classement dans les listes d'attente décole ?
(question liée à la premiere)


Posted by: khivapia

Ils sont connus, au moins des intéressés, à 99% depuis le 27 juillet (à quelques jours près), et seront connus définitivement le 8 ou 9 septembre, lorsque la procédure d'intégration sera terminée.


Posted by: celge

merci beaucoup !


Posted by: Minh

l'an dernier l'arrêté officiel qui donne la liste des admis était daté du 14 septembre si ma mémoire est bonne


Posted by: Mary19

Salut tout le monde,
je suis en terminale S spé maths en Nouvelle-Calédonie (si quelqu'un en a déja entendu parlé c'est un miracle), et je voudrais partir en France faire mes études, plus précisément une prépa maths et ensuite et ben, je verrais...
Vu que notre année scolaire est décalée par rapport à la votre, je suis à la fin de mon deuxième trimestre de terminale...
pour le premier trimestre j'ai eu 13.5 de moyenne, on a passé notre bac blanc récemment j'ai donc eu quelques résultats :
en maths 16, en physique 17, en bio 12 et en philo 6 ( pas top je sais) pour mes résultats du bac de français, 15 à l'écrit et 13 à l'oral...
je bosse pas énormément (1h en dehors des cours le soir et 2h par week end environ pas énorme quoi) et en poussant un peu j'arriv à des résultats très très très satisfaisant (mais bon j'ai souvent des montées de flemmingite aigu)
donc j'aimerais savoir quelles sont les bonne prépas dans le Sud de la France si possible, et sur quels critères ils sélectionnent les élèves...
j'ai entendu parler du lycée Joffre à Montpellier donc si vous avez quelques infos en plus...
et j'aimerais aussi avoir l'avis de personnes qui ont déja fait des prépas, pour savoir si c'est aussi dur qu'on le dit, si on 'sacrifie' vraiment 2 ans de sa vie...
Voila c'est à peu près tout!!!
Merci d'avance


Posted by: Miya

Salut,

je tenais à faire remarquer que les "classements des prépas", et de baser son jugement sur la côte d'une prépa est une mauvaise idée. Les prépas qui obtiennent de très bons résultats exigent de très bons étudiants... Quoi de plus normal que beaucoup d'H4 obtiennent l'ENS, en regardant l'étudiant moyen à l'entrée?

Le plus important lorsque tu choisis une prépa est quelle soit adaptée à tes capacités (c'est pas politiquement correct, mais nous ne sommes pas égaux), autant intellectuelles que de travail. Une grande prépa va plus vite et constitue sans doute un plus pour les plus forts, mais pour les autres cela risque de les casser.
Vu tes notes et l'effort que tu fournis, tu peux sans problème postuler pour une grande prépa du sud (à ton apréciation, soit tu fais une grande prépa et tu bosse beaucoup, soit tu es plus tranquille dans une petite prépa qui peut te donner malgré tout une bonne réussite). Après, le sud n'est pas trop mon coin alors je ne pourrais pas te donner de noms.


Ces "deux années de sacrifice" sont très relatives, suivant qui tu es, et où tu es. Personnellement, je suis bouffé par la flemme, alors c'est à peine si j''ai ouvert mes classeurs durant ces deux années de prépa.
La première année j'étais dans une "petite prépa", et les gens bossaient en moyenne 2-3heures par jour après les cours (ça dépends encore..). La suivante, j'étais dans une "grande prépa", et c'était davantage du 4-5heures par jour. (mes chiffres sur les heures de travail sont plus à vérifier. En prépa, je lisais des bouquins en classe ou faisait des exercices de mon côté plutôt que de suivre le cours, et je dormais le restant de la journée, hormis les nuits blanches pour rendre des dms le lendemain. Alors dans ma logique, je crois qu'un lycéen qui bosse 1 heure par soir abat pas mal de boulot).
Mais dans les deux cas, il y avait une très bonne ambiance, et je crois que la plupart pensent que ce ne sont pas deux années de sacrifice mais deux années où ils ont vécus à fond à l'heure, du cumul de leurs expériences, et de la joie d'avoir pu s'affronter tout ce temps (je suis mal placé pour dire ça T_T).


Quoique tu décide, je te souhaite plein de bonheur pour ta prépa ;)










-