Oscillateur Harmonique Quantique

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)







Posted by: Babe

Bonsoir,

j'ai fais un exo sur l'oscillateur harmonique quantique
pour le 1er niveau d'energie j'ai 3$ \psi=C_0e^{(\frac{-m\omega}{2\hbar}x^2)}

et la il me demande à quoi sert C0 et quelle est son unité

alors pour l'unité, j'ai utilisé 3$ \int_{-\infty}^{\infty} \psi ^2 dx=1 (avec une norme sur psi)
3$ [\psi ^2]=[C0^2]=1/[L]
d'où 3$ C0=\frac{1}{[\sqr{L}]}
mais ca me parait bizarre...

sinon pour son utilité je vois pas trop, j'aurais repondu, "elle est la parce que la resolution de l'equation la fait apparaitre..." mais la qualité de cette interpretation tend vers 0...

merci de votre aide



Posted by: Rain'

Tu peux peut être dire que Co² est la probabilité de présence en x=0.

Ou encore, à quoi sert Co ? A normer la fonction d'onde



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Babe
Bonsoir,

j'ai fais un exo sur l'oscillateur harmonique quantique
pour le 1er niveau d'energie j'ai http://www.maths-forum.com/images/l...efd75092bef.gif

et la il me demande à quoi sert C0 et quelle est son unité

alors pour l'unité, j'ai utilisé http://www.maths-forum.com/images/l...22e170aea5f.gif (avec une norme sur psi)
http://www.maths-forum.com/images/l...2ef6ebdae4b.gif
d'où http://www.maths-forum.com/images/l...9de9e940e62.gif
mais ca me parait bizarre...

sinon pour son utilité je vois pas trop, j'aurais repondu, "elle est la parce que la resolution de l'equation la fait apparaitre..." mais la qualité de cette interpretation tend vers 0...

merci de votre aide

Bonsoir,
Ta condition de normalisation me semble très curieuse... Il me semble que C0 = (m*omega/pi*hbarre)^(1/4) ... Je n'ai pas fait l'équation aux dimensions mais je n'ai pas l'impression que cela donne L^(-1/2)



Posted by: Rain'

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Bonsoir,
Ta condition de normalisation me semble très curieuse... Il me semble que C0 = (m*omega/pi*hbarre)^(1/4) ... Je n'ai pas fait l'équation aux dimensions mais je n'ai pas l'impression que cela donne L^(-1/2)


Justement si

(m*omega/pi*hbarre)^(1/4) = ([M]*[T^-1]/[M]*[L²]*[T^-1] )^(1/4) = [L^-1/2]



Posted by: Babe

Citation:
Posté par Rain'
Justement si

(m*omega/pi*hbarre)^(1/4) = ([M]*[T^-1]/[M]*[L²]*[T^-1] )^(1/4) = [L^-1/2]

j'ai téléchargé la correction que le prof a mis sur le net
pour l'unité c'est bien ca
Rain tu as raison, C0 sert bien à normer la fonction d'onde (je la trouve quand meme un peu dénué de sens cette question)



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Rain'
Justement si

(m*omega/pi*hbarre)^(1/4) = ([M]*[T^-1]/[M]*[L²]*[T^-1] )^(1/4) = [L^-1/2]


Ah bon... Je ne m'en souvenais plus!



Posted by: Babe

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Ah bon... Je ne m'en souvenais plus!

même les plus grand ne peuvent pas toujours être à 100% !
je note quand même sur mon calepin: "31 mars 2008 petite défaillance de Domi, qui pourrait être vraisemblablement liée au changement d'heure "



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Babe
même les plus grand ne peuvent pas toujours être à 100% !
je note quand même sur mon calepin: "31 mars 2008 petite défaillance de Domi, qui pourrait être vraisemblablement liée au changement d'heure "

Oh non, aucune excuse... j'ai perdu l'habitude d'évaluer la dimension d'une expression. J'aurai du m'en souvenir... Mais bon, je me suis souvenu de l'expression de C0 et aussi de la condition de normalisation....



Posted by: Babe

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Mais bon, je me suis souvenu de l'expression de C0 et aussi de la condition de normalisation....

oui je ne critique point, ce n'est qu'une petite plaisanterie d'un bébé physicien qui veut devenir grand lol



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Babe
oui je ne critique point, ce n'est qu'une petite plaisanterie d'un bébé physicien qui veut devenir grand lol

C'est fou ce qu'on oublie vite ce que l'on ne pratique pas!



Posted by: Babe

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
C'est fou ce qu'on oublie vite ce que l'on ne pratique pas!

oui et puis plus on connait de choses, plus on a de choses à oublier



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Babe
oui et puis plus on connait de choses, plus on a de choses à oublier


Absolument Et surtout tu t'aperçois qu'il y a des tas de trucs qui ne servent à rien... Ou du moins qu'on oublie vite!



Posted by: Rain'

Mais pour trouver la dimension de Co y a quand même plus simple que l'évaluer directement par la condition de normalisation, suffit de voir que cette intégrale est sans dimension

3$ \int_{-\infty}^{\infty} \psi ^2 dx=1

et donc que Co² à la dimension de l'inverse d'une longueur.



Posted by: Babe

Citation:
Posté par Rain'
Mais pour trouver la dimension de Co y a quand même plus simple que l'évaluer directement par la condition de normalisation, suffit de voir que cette intégrale est sans dimension

3$ \int_{-\infty}^{\infty} \psi ^2 dx=1

et donc que Co² à la dimension de l'inverse d'une longueur.

oui c'est comme cela que j'avais fais mais je n'etais pas sur











-