Mole vs Molécule

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)







Posted by: freestyle58

C'est quoi la différence entre une mole pis une molécule?



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par freestyle58
C'est quoi la différence entre une mole pis une molécule?


Tu serais bien inspiré de relire ton cours! Non seulement c'est sans doute bien expliqué mais la nature de ta question montre que tu n'as pas appris tes définitions... C'est pas bien ça :-))



Posted by: Quidam

Citation:
Posté par freestyle58
C'est quoi la différence entre une mole pis une molécule?


Rien à voir ! Une mole, c'est N molécules, c'est tout !
Avec N = nombre d'Avogadro : \Large N=6,023. 10^{23} si mes souvenirs sont bons !



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Quidam
Rien à voir ! Une mole, c'est N molécules, c'est tout !
Avec N = nombre d'Avogadro : http://www.maths-forum.com/images/l...58b798ef453.gif si mes souvenirs sont bons !

tes souvenirs sont bons, évidemment !Tu apprenais tes cours toi !



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Tu serais bien inspiré de relire ton cours! Non seulement c'est sans doute bien expliqué mais la nature de ta question montre que tu n'as pas appris tes définitions... C'est pas bien ça :-))


pourquoi tu dit que j ai pas apprit mon cour!!!!
C'est pas ma faute moi si sa me rentre pas dans la tête c crisse de définition la !!! On peu pas etre tous douer comme toi!!



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Quidam
Rien à voir ! Une mole, c'est N molécules, c'est tout !
Avec N = nombre d'Avogadro : \Large N=6.023 10^{23} si mes souvenirs sont bons !


merci pour l explication



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par freestyle58
pourquoi tu dit que j ai pas apprit mon cour!!!!
C'est pas ma faute moi si sa me rentre pas dans la tête c crisse de définition la !!! On peu pas etre tous douer comme toi!!


Oh là, il ne s'agit pas d'être doué! Je ne suis pas doué en chimie! Il s'agit d'apprendre son cours, ce qui n'a pas grand chose à voir...

Si tu abordes ton cours de chimie (en quelle classe?) sans savoir la différence entre une mole (quantité de matière pour les chimistes) et une molécule (objet pluri-atomiques) tu vas avoir de sérieux problèmes, qui ne vont pas s'arranger!

Aussi, c'est pour t'aider à aborder ton avenir avec le maximum de chance que je te conseille très vivement d'apprendre tes fondamentaux! Ceux que tu crois "doués" en sont tous passés par là...



Posted by: Quidam

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
tes souvenirs sont bons, évidemment !Tu apprenais tes cours toi !

Merci, ta citation m'a suggéré une correction : c'est plus correct comme ça !



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Quidam
Merci, ta citation m'a suggéré une correction : c'est plus correct comme ça !

Quand même! Je crois que tout le monde aura positionné le point et compris 6,023*10^23...



Posted by: surcouf

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
...la différence entre une mole (quantité de matière pour les chimistes) et une molécule (objet pluri-atomiques) ...


J'aime bien cette definition là.



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Oh là, il ne s'agit pas d'être doué! Je ne suis pas doué en chimie! Il s'agit d'apprendre son cours, ce qui n'a pas grand chose à voir...

Si tu abordes ton cours de chimie (en quelle classe?) sans savoir la différence entre une mole (quantité de matière pour les chimistes) et une molécule (objet pluri-atomiques) tu vas avoir de sérieux problèmes, qui ne vont pas s'arranger!
Aussi, c'est pour t'aider à aborder ton avenir avec le maximum de chance que je te conseille très vivement d'apprendre tes fondamentaux! Ceux que tu crois "doués" en sont tous passés par là...


Désoler mais sa fait depuis l année passé que je guosse sur la différence entre les mole et les molécule ...et j'ai eu aucun probleme a passer mon examen du ministere en Physique 436 pis encore moins Physique 416!!!



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par freestyle58
Désoler mais sa fait depuis l année passé que je guosse sur la différence entre les mole et les molécule ...et j'ai eu aucun probleme a passer mon examen du ministere en Physique 436 pis encore moins Physique 416!!!


Je te parle de chimie et pas de physique... La notion de mole en physique est inconnue, c'est pour les chimistes, dit avec une certaine dose de dédain :-)!

Maintenant, je ne sais pas à quoi correspond un ministere de physique et si celui-ci inclut la chimie, mais si on peut réussir cet examen sans connaître la différence entre une mole et une molécule, je trouve cela navrant! Pour ma curiosité, peux-tu nous dire à quoi cela correspond dans l'enseigenemnt français (ou américain)?

ceci dit, ça n'empêche pas de vivre...



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Je te parle de chimie et pas de physique... La notion de mole en physique est inconnue, c'est pour les chimistes, dit avec une certaine dose de dédain :-)!



p-t....mais j ai quand meme apprit ca en Sc Physique et pas en chimie parce que en secondaire 4 (l'année passé) j'avais pas de chimie... juste de la sc physique!!



Posted by: anima

Citation:
Posté par freestyle58
[QUOTE=Dominique Lefebvre]Je te parle de chimie et pas de physique... La notion de mole en physique est inconnue, c'est pour les chimistes, dit avec une certaine dose de dédain :-)!

p-t....mais j ai quand meme apprit ca en Sc Physique et pas en chimie parce que l'année passé j'avais pas de chimie... juste de la sc physique!!

sciences appliquées, quoi.

P.S: Domi, on parle bien de mol en physique, dans certains exemples de physique nucléaire et/ou effet photoe-.



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre

Maintenant, je ne sais pas à quoi correspond un ministere de physique et si celui-ci inclut la chimie...


IL n'y a pas de ministère de physique ou de chimie au Québec...
Quand je parle de mon examen du ministère en Sc physiqque...c'est un examen que le ministère de l'éducation du Québec envois a tout les éleves de secondaire 4 au Québec a la fin de l'anné scolaire ... même si tu échoue tout tes examen pendant l année en sc physique et que tu réussis a passer ton examen du ministere .. tu va passer ta sc physique ( c comme sa pour tout les autre examen du ministere)

On a des examen du mistere seulement en secondaire 4 et 5
En secondaire 4 on a des examen du ministere dans les matieres suivante:
Sc physique 416, math 436 et histoire
puis en secondaire 5 on en a en Francais pis en Anglais



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par anima
[QUOTE=freestyle58]
sciences appliquées, quoi.

P.S: Domi, on parle bien de mol en physique, dans certains exemples de physique nucléaire et/ou effet photoe-.


HAAAAAA! J'avait raison!
je suis pas aussi conne que ta l aire de le croire!



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
mais si on peut réussir cet examen sans connaître la différence entre une mole et une molécule, je trouve cela navrant!


Dsl de te navré ... mais oui on peut réussir cette exemen qui est sans doute un des plus dure de l année, sans connaître totalement la différence entre une mole et une molécule...
La preuve... j ai réussis le mien et j ai obtenue le meilleur résultat au Québec!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!



Posted by: AL-kashi23

Citation:
sans connaître totalement la différence entre une mole et une molécule...


Bonjour, cette formulation m'interroge... "sans connaître totalement"

Mais, cette diférence entre mole et molécule tu la comprends ou tu ne la comprends pas : il n'y a pas de stade intermédiaire...

Ca me fait penser à une réplique de Sganarelle dans Don Juan : "Jure un peu, il n'y a pas de mal !"

Or, on blasphème ou on ne blasphème pas...

Bon, ceci dit, quelqu'un sait à quoi correspond le secondaire 4 en France ?



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par anima
[QUOTE=freestyle58]
sciences appliquées, quoi.

P.S: Domi, on parle bien de mol en physique, dans certains exemples de physique nucléaire et/ou effet photoe-.


Désolé mon camarade, mais les physiciens, du moins ce que je connais c'est à dire français et théoriciens - et aussi les américains, sont assez allergiques à l'unité "mol"!
En Phy Nuc, que j'ai un peu pratiqué (!) , je n'employais pas cette unité. Par contre les radiochimistes l'emploient!



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par freestyle58
IL n'y a pas de ministère de physique ou de chimie au Québec...
Quand je parle de mon examen du ministère en Sc physiqque...c'est un examen que le ministère de l'éducation du Québec envois a tout les éleves de secondaire 4 au Québec a la fin de l'anné scolaire ... même si tu échoue tout tes examen pendant l année en sc physique et que tu réussis a passer ton examen du ministere .. tu va passer ta sc physique ( c comme sa pour tout les autre examen du ministere)

On a des examen du mistere seulement en secondaire 4 et 5
En secondaire 4 on a des examen du ministere dans les matieres suivante:
Sc physique 416, math 436 et histoire
puis en secondaire 5 on en a en Francais pis en Anglais


Merci de cette précision. Elle était utile pour comprendre le système scolaire canadien, qui m'est totalement inconnu.
Question annexe : à quel niveau français correspond le secondaire 4?



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par freestyle58
[QUOTE=anima]

HAAAAAA! J'avait raison!
je suis pas aussi conne que ta l aire de le croire!


Si c'est à moi que cette phrase s'adresse, je n'ai jamais dis ni même sous-entendu que tu étais "conne"!
Je suis simplement physicien et sauf pour quelques théoriciens, la physique et la chimie sont deux sciences très différentes!!
En France, pendant le premier cycle du secondaire, ces deux matières sont abordées dans le même cours. Si tu as l'occasion de lire un bouquin de "Physique-Chimie" de 4eme ou de 3eme, tu verras que les deux thèmes sont bien distingués.
Ce n'est pas de l'ostracisme du physicien envers le chimiste, mais plutôt une sensiblité assez vive sur les manières différentes de travailler.
Je t'accorde que la frontière entre la chimie théorique et la physique quantique devient de plus en plus ténue. Mais un chimiste théoricien est-il encore un chimiste?
Ah oui, et puis une dernière chose : j'ai horreur de la chimie :-)



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par freestyle58
Dsl de te navré ... mais oui on peut réussir cette exemen qui est sans doute un des plus dure de l année, sans connaître totalement la différence entre une mole et une molécule...
La preuve... j ai réussis le mien et j ai obtenue le meilleur résultat au Québec!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!


Félicitations!! Il doit alors d'un examen de physique



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Félicitations!! Il doit alors d'un examen de physique


Je suis pas certaine ... mais je crois qu il te manque quelques mots dans ta phrase



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
[QUOTE=freestyle58]
Ce n'est pas de l'ostracisme du physicien envers le chimiste, mais plutôt une sensiblité assez vive sur les manières différentes de travailler.
Je t'accorde que la frontière entre la chimie théorique et la physique quantique devient de plus en plus ténue. Mais un chimiste théoricien est-il encore un chimiste?


Ok là tu m'a complettement perdu...



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par freestyle58
Je suis pas certaine ... mais je crois qu il te manque quelques mots dans ta phrase

très juste, mon clavier bouffe tout! je voulais dire "il doit alors s'agir d'un examen de physique"!



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
très juste, mon clavier bouffe tout! je voulais dire "il doit alors s'agir d'un examen de physique"!


c quoi le rapport?



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par freestyle58
c quoi le rapport?

Je réponds à ta remarque sur les mots manquants dans ma phrase!

Alors dis moi, à quelle classe française correspond le secondaire 4. Ou dit autrement quelle âge as-tu ?



Posted by: guadalix

olala arreter de vous chamailler... cool les amoureux



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par guadalix
olala arreter de vous chamailler... cool les amoureux


OK Papa, on arrête! Bien que je n'avais pas l'impression de me chamailler! Juste de la curiosité sur un cursus canadien que je ne connais pas et que j'aimerai bien connaitre...

Qu'en penses-tu freestyle58?



Posted by: guadalix

j'ai pas du tout l'age d'un papa .. mais je suis bon conseiller... si vraiment tu veux comprendre comment est le cursus canadien, je te conseille plutot d'aller sur le site de leur education nationale... ça sera plus rapide



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par guadalix
j'ai pas du tout l'age d'un papa .. mais je suis bon conseiller... si vraiment tu veux comprendre comment est le cursus canadien, je te conseille plutot d'aller sur le site de leur education nationale... ça sera plus rapide


Bon conseiller... Je note



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
OK Papa, on arrête! Bien que je n'avais pas l'impression de me chamailler! Juste de la curiosité sur un cursus canadien que je ne connais pas et que j'aimerai bien connaitre...

Qu'en penses-tu freestyle58?


je suis entierrement d accord avec toi ... je crois vraiment pas qu'on se chamaillait



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Je réponds à ta remarque sur les mots manquants dans ma phrase!

Alors dis moi, à quelle classe française correspond le secondaire 4. Ou dit autrement quelle âge as-tu ?


je sais pas vraiment a quelle classe équivaut le secondaire 4 en france ... mais tk j ai 16 ans



Posted by: freestyle58

toi dominique... tu va encore à l'école?



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par freestyle58
toi dominique... tu va encore à l'école?


16 ans donc cela correspondrait à la classe de première en France, celle juste avant le bac (que l'on passe en terminale).

Pour répondre à ta question, non, je ne suis plus à l'école depuis bien longtemps. J'ai fini mes études il y a 25 ans. Depuis j'ai fais de la recherche en physique et maintenant (depuis 10 ans environ) je suis conseiller scientifique.



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par freestyle58
je suis entierrement d accord avec toi ... je crois vraiment pas qu'on se chamaillait


Alors, il est établi qu'on ne se chamaillait pas !



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Alors, il est établi qu'on ne se chamaillait pas !


exactement!! Je sais pas où il est aller cherché sa lui..



Posted by: Dominique Lefebvre

Pour en revenir au début de notre discussion freestyle, qu'est-ce que te gêne dans la définition d'une mole et celle d'une molécule? parce qu'en fait, ça n'a pas grand chsoe à voir, vu de près!



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
16 ans donc cela correspondrait à la classe de première en France, celle juste avant le bac (que l'on passe en terminale).

sa voudrait dire que je serais au lycé sa?



Posted by: Quidam

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Pour en revenir au début de notre discussion freestyle, qu'est-ce que te gêne dans la définition d'une mole et celle d'une molécule? parce qu'en fait, ça n'a pas grand chsoe à voir, vu de près!

Citation:
Posté par Quidam
Rien à voir ! Une mole, c'est N molécules, c'est tout !

Les grand esprits se rencontrent



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par freestyle58
sa voudrait dire que je serais au lycé sa?


Et bien oui. En france à 16 ans, on est au lycée! Enfin, il y a des génies qui sont déjà en fac ou en classes préparatoires , mais c'est rare. Je te précise que les classes préparatoires sont une spécificité bien française : ça n'existe nulle part ailleurs... Mais si tu regardes bien notre forum, tu auras compris!



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Pour en revenir au début de notre discussion freestyle, qu'est-ce que te gêne dans la définition d'une mole et celle d'une molécule? parce qu'en fait, ça n'a pas grand chsoe à voir, vu de près!


ben la j ai réussi a les différencier complettement ... mon prof m a expliquer que sa ressemblais au oeuf dans une douzaine d'oeuf....
il a dit qu un oeuf sa correspondait a une molécule et qu'une douzaine d'oeuf équivalait a une mole...



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Et bien oui. En france à 16 ans, on est au lycée! Enfin, il y a des génies qui sont déjà en fac ou en classes préparatoires , mais c'est rare. Je te précise que les classes préparatoires sont une spécificité bien française : ça n'existe nulle part ailleurs... Mais si tu regardes bien notre forum, tu auras compris!


ok...mais je crois qu'en france pis au Québec on enseigne pas les meme choses ( pour les math en tk) parce que je cromprend presque jamais les question qui sont poser dans le forum lycée... surtout quand y parle d'exo (c quoi sa!!)



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Quidam
Les grand esprits se rencontrent


Et oui mon camarade! ça été établi dès le début de la discussion... Mais je suis curieux de comprendre ce qui pourrait bien gêner la compréhension de ces deux concepts qui me semblent assez simple... Toujours utile pour la pédagogie! Sais-tu que les décideurs sont souvent aussi compliqués que les lycéens!



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
16 ans donc cela correspondrait à la classe de première en France, celle juste avant le bac (que l'on passe en terminale).

Pour répondre à ta question, non, je ne suis plus à l'école depuis bien longtemps. J'ai fini mes études il y a 25 ans. Depuis j'ai fais de la recherche en physique et maintenant (depuis 10 ans environ) je suis conseiller scientifique.


sa veut dire que ta environ 50 ans ??



Posted by: Flodelarab

Citation:
Posté par freestyle58
sa veut dire que ta environ 50 ans ??

T'oublies les 3 ans d'avance et l'apprentissage par CNED alors qu'il vogait aux bahamas ....



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par freestyle58
ben la j ai réussi a les différencier complettement ... mon prof m a expliquer que sa ressemblais au oeuf dans une douzaine d'oeuf....
il a dit qu un oeuf sa correspondait a une molécule et qu'une douzaine d'oeuf équivalait a une mole...


Oui, bof!

Une molécule, c'est un objet: par exemple une molécule d'hygrogène, c'est un assemblage de deux atomes d'hydrogène. Il y a des petites molécules (H2 la molécule d'hydrogène est la plus petite) et des très grosses molécules (les plastiques par exemple).

Une mole c'est une unité de quantité de matière. Une mole de molécules, c'est N molécules, N etant le nombre d'Avogadro.
par exemple, lorsqu'on dit qu'une mole de H2 "pèse" 2 g (le terme est impropre, mais souvent utilisé), cela signifie que dans deux grammes d'hydrogène (à température et pression normales), il y 6,02*10^23 molécules d'hydrogène.



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par freestyle58
sa veut dire que ta environ 50 ans ??

49 pour être précis, 50 dans deux mois...



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Flodelarab
T'oublies les 3 ans d'avance et l'apprentissage par CNED alors qu'il vogait aux bahamas ....

1 an simplement et mon club de vacances préféré s'appelait Marine Nationale/Aéronavale avec ses bateaux de croisière (Jeanne et Clem) ses séjours à la mer (Tchad , Sénégal, Océanie) et à la montagne (MontLouis et les Rousses, charmants endroits l'hiver) !



Posted by: AL-kashi23

Dominique, parlerais tu des Rousses dans le Jura , cette petite station conviviale avec le plus grand domaine de ski de fond de France ? La piste du "bois dondon", la petite piste qui fait le tour, ça te dit quelque chose ?



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par AL-kashi23
Dominique, parlerais tu des Rousses dans le Jura , cette petite station conviviale avec le plus grand domaine de ski de fond de France ? La piste du "bois dondon", la petite piste qui fait le tour, ça te dit quelque chose ?


Absolument cher ami, mais moi c'était plutôt du coté du fort... -35°C en février 80:je m'en souviens encore, surtout quand tu dors dehors!



Posted by: AL-kashi23

Oui oui ,je vois de quoi tu parles : d'ailleurs c'était (et c'est encore) réputé pour être l'endroit le plus froid de France ( d'après les habitants de le région...)



Posted by: Quidam

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Mais je suis curieux de comprendre ce qui pourrait bien gêner la compréhension de ces deux concepts qui me semblent assez simple...

Moi je sais : c'est le vocable lui-même ! Je pense que ce n'était pas une bonne idée de nommer "mole" un ensemble de N molécules !
A cause de ça, il y a des gens qui se demandent quelle est la différence entre une mole et une molécule !
Aurait-on appelé cela "paquet", ou "sac" ou "famille" ou "assemblée" (je dis un peu n'importe quoi ici...) que je pense que personne n'aurait eu ne serait-ce que l'idée de poser la question
"C'est quoi la différence entre un "sac" et une molécule ?"
Car avec un nom pareil, yapafoto : ça n'a rien à voir !
Mais bon... C'est comme ça ! Ce n'est pas le seul cas de la langue française ! C'est quoi la différence entre conjoncture et conjecture ? Rien à voir !
Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Sais-tu que les décideurs sont souvent aussi compliqués que les lycéens!

Je ne suis pas certain de comprendre ! Veux-tu parler de celui qui a décidé d'appeler un ensemble de N molécule une mole ?



Posted by: Quidam

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
par exemple, lorsqu'on dit qu'une mole de H2 "pèse" 2 g (le terme est impropre, mais souvent utilisé), cela signifie que dans deux grammes d'hydrogène (à température et pression normales), il y 6,02*10^23 molécules d'hydrogène.

Pas d'accord; cher ami !
par exemple, lorsqu'on dit qu'une mole de H2 "pèse" 2 g (le terme est impropre, mais souvent utilisé), cela signifie que dans deux grammes d'hydrogène (quelles que soient la température et la pression), il y 6,02*10^23 molécules d'hydrogène.



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Quidam
Moi je sais : c'est le vocable lui-même ! Je pense que ce n'était pas une bonne idée de nommer "mole" un ensemble de N molécules !
A cause de ça, il y a des gens qui se demandent quelle est la différence entre une mole et une molécule !
Aurait-on appelé cela "paquet", ou "sac" ou "famille" ou "assemblée" (je dis un peu n'importe quoi ici...) que je pense que personne n'aurait eu ne serait-ce que l'idée de poser la question
"C'est quoi la différence entre un "sac" et une molécule ?"
Car avec un nom pareil, yapafoto : ça n'a rien à voir !
Mais bon... C'est comme ça ! Ce n'est pas le seul cas de la langue française ! C'est quoi la différence entre conjoncture et conjecture ? Rien à voir !


Pour sur, celui qui a eu l'idée d'appeler cette unité de quantité de matière par ce nom (qui est-ce d'ailleurs?) n'a pas eu une bonne idée... Un chimiste sans doute. Quant à celui qui a pollué le SI avec cette unité (en 1972...), encore un tordu!

Citation:
Je ne suis pas certain de comprendre ! Veux-tu parler de celui qui a décidé d'appeler un ensemble de N molécule une mole ?


Je faisais allusion à l'utilité d'une bonne pédagogie, qui me manque parfois, pour expliquer les phénomènes scientifiques à des décideurs, patrons ou politiques! C'est très difficile. Et une fois qu'ils croient avoir compris, c'est le désastre! J'en veux pour preuve l'actuel discours sur le réchaufement climatique.On est passé de l'indifférence totale à l'activisme le plus douteux. Mais bon, je m'arrête là, car j'aborde un terrain glissant et non autorisé sur le forum!



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Quidam
Pas d'accord; cher ami !
par exemple, lorsqu'on dit qu'une mole de H2 "pèse" 2 g (le terme est impropre, mais souvent utilisé), cela signifie que dans deux grammes d'hydrogène (quelles que soient la température et la pression), il y 6,02*10^23 molécules d'hydrogène.


Tu as tout à fait raison! Je me suis laissé emporté par l'habitude... Il est évident (!) qu'une quantité de matière ne dépend ni de la pression, ni de la température...

PS: je manque encore de rigueur! La quantité de matière peut dépendre de la température, si celle-ci est très élevée. Car dans ces conditions, on peut observer des phénomènes nucléaires qui feront que l'on perdra de la matière pour gagner de l'énergie...
Je ne sais pas si c'est vrai dans tout le domaine de pression...



Posted by: Alpha

Ah, c'est pas tous les jours qu'on voit une discussion entre deux polytechniciens . Manque plus que fahr!

Et sinon, Dominique, rien ne t'empêche de parler de sujets liés à la science comme le réchauffement climatique, ce n'est pas grave qu'ils aient aussi un lien avec la politique, l'essentiel, si tu en parles, est de ne pas le faire en te déclarant trop ouvertement pour un parti ou un homme politique, car ce qui est à éviter ici (dans le but de conserver une bonne ambiance), ce n'est pas le débat en lui-même, c'est plutôt la prise de parti partisane sur les hommes et les partis politiques (car ce n'est pas le sujet du forum). Du moment où le sujet principal reste de nature scientifique, pas de problème.

De toute façon, je te fais confiance pour savoir distinguer entre ce qu'on peut dire sur le forum sans nuire à sa bonne ambiance et le reste .

Cordialement



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Alpha
Et sinon, Dominique, rien ne t'empêche de parler de sujets liés à la science comme le réchauffement climatique, ce n'est pas grave qu'ils aient aussi un lien avec la politique, l'essentiel, si tu en parles, est de ne pas le faire en te déclarant trop ouvertement pour un parti ou un homme politique, car ce qui est à éviter ici (dans le but de conserver une bonne ambiance), ce n'est pas le débat en lui-même, c'est plutôt la prise de parti partisane sur les hommes et les partis politiques (car ce n'est pas le sujet du forum). Du moment où le sujet principal reste de nature scientifique, pas de problème.

De toute façon, je te fais confiance pour savoir distinguer entre ce qu'on peut dire sur le forum sans nuire à sa bonne ambiance et le reste .

Cordialement


Je suis assez tenté par l'ouverture d'un fil sur le changement climatique parce qu'on entend beaucoup de choses en ce moment, pas toutes très claires.

Mais j'ai pu constaté ce que cela donné sur d'autres fora, et ce n'est pas très réjouissant.. On en vient vite aux mots!
Je vais peut être tenter l'expérience. Qu'en pensez-vous tous?



Posted by: Alpha

Personnellement, étant donné que nous avons la chance que tu t'y connaisses très bien dans le domaine, je pense que ça serait bien que tu tentes le coup, dans le forum café mathématique je pense.
Bien sûr, pour éviter que la discussion puisse s'échauffer, je suggère que les argumentations soient les plus fondées possibles, scientifiquement j'entends. J'imagine que tu connais les résultats de plusieurs études scientifiques rendant compte de l'état actuel et l'évolution du climat jusqu'à aujourd'hui et/ou donnant des prévisions sur l'évolution des choses, et je pense que c'est ça qu'il serait intéressant de connaître et de discuter.
On peut aussi bien sûr discuter de la pertinence des moyens mis en place.

Cordialement.



Posted by: Quidam

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre
Je suis assez tenté par l'ouverture d'un fil sur le changement climatique parce qu'on entend beaucoup de choses en ce moment, pas toutes très claires.

Mais j'ai pu constaté ce que cela donné sur d'autres fora, et ce n'est pas très réjouissant.. On en vient vite aux mots!
Je vais peut être tenter l'expérience. Qu'en pensez-vous tous?

Moi, ça m'intéresse, sur le plan scientifique - cela va sans dire !



Posted by: Flodelarab

Ou encore mieux pour vulgariser:

On ferait une émission très courte, on choisirait une pouf quelconque qui nous montrerait géographiquement les changements de climats et on appellerait cela " météo' " pour attirer les djeun's et on passerait ça à la télé à une heure de grande écoute .......


Mais je galèje peut être ...






Posted by: Quidam

Citation:
Posté par Flodelarab
Mais je galèje peut être ...

Oui ! Là, tu as perdu une occasion...



Posted by: Dominique Lefebvre

J'avoue que le "pouf quelconque" me déconcerte un tantinet...

De plus, il faudrait arriver à faire distinguer la météo et la climatologie, la première étant à la seconde ce qu'est un flirt à un grand amour...



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par Quidam
Moi je sais : c'est le vocable lui-même ! Je pense que ce n'était pas une bonne idée de nommer "mole" un ensemble de N molécules !
A cause de ça, il y a des gens qui se demandent quelle est la différence entre une mole et une molécule !

c'est exactement ca qui me mélangeais ... le vocabulaire!!
Les deux mots se ressemble trop...je pensait que mole était comme l'abréviation de molécule... ou quelque chose comme sa



Posted by: ore29360

ta eu la meilleur note du quebec sérieux le niveau devait pas etre élevée car plus basique que sa ... apres si tu reussis tout le reste sa arrive de comprendre certains truc simples ^^ des petits bug de cerveau gg pour tes résultats continue ainsi^...



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par ore29360
ta eu la meilleur note du quebec sérieux le niveau devait pas etre élevée car plus basique que sa ... ¨

qu'est-ce que tu entend par pas élever ... tu parle de ma note qui était pas élever?



Posted by: freestyle58

Citation:
Posté par ore29360
ta eu la meilleur note du quebec sérieux le niveau devait pas etre élevée car plus basique que sa ... apres si tu reussis tout le reste sa arrive de comprendre certains truc simples ^^ des petits bug de cerveau gg pour tes résultats continue ainsi^...


tu vient tu du québec... parce que tu parle comme les québecois...











-