Milieu dispersif

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)





Posted by: farator

Salut,
juste pour être bien sûr : L'air et le vide ne sont PAS des milieux dispersifs ?
Merci


Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par farator
Salut,
juste pour être bien sûr : L'air et le vide ne sont PAS des milieux dispersifs ?
Merci

Bonsoir,
Le vide, non.
L'air, c'est une approximation. Une bonne approximation.


Posted by: farator

La valeur de la vitesse de la lumière, "fixée" à 3.0x10^8 m/s, est établie dans le vide alors ?


Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par farator
La valeur de la vitesse de la lumière, "fixée" à 3.0x10^8 m/s, est établie dans le vide alors ?

Absolument! La célérité de la lumière dans l'air est un peu inférieure, très peu mais bon...


Posted by: farator

D'accord !
Sinon j'ai lu que "la plupart des milieux autres que le vide et l'air sont dispersifs".
Il ne s'agit pas plutôt de tous les milieux autres ?


Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par farator
D'accord !
Sinon j'ai lu que "la plupart des milieux autres que le vide et l'air sont dispersifs".
Il ne s'agit pas plutôt de tous les milieux autres ?

En toute rigueur, tous les milieux autre que le vide absolu (théorique) sont dispersifs! Mais on approxime assez souvent pour les calculs courants l'air à un milieu non dispersif.Il faut faire attention en faisant cette approximation à ce que le sujet du problème ne dépende pas justement de la dispersivité du milieu....


Posted by: farator

D'accord, merci bien.
D'ailleurs, pour changer un peu de sujet, est-ce que le vide absolu existe à l'état naturel, sur Terre ou dans l'Univers ? Et peut-on le créer ?


Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par farator
D'accord, merci bien.
D'ailleurs, pour changer un peu de sujet, est-ce que le vide absolu existe à l'état naturel, sur Terre ou dans l'Univers ? Et peut-on le créer ?

Au sens stricte, non le vide absolu (densité de matière et d'énergie nulle) n'existe pas.
Le vide parfait de matière n'existe pas dans l'univers connu: il y a toujours quelques particules qui trainent...


Posted by: AL-kashi23

Pour l'air, le fait qu'il soit dispersif ou "pratiquement" non dispersif ne dépend t-il pas de la fréquence des ondes étudiées lorsque l'amplitude de celles-ci est -très?- importante ?

Je m'explique :

Prenons l'exemple des ondes sonores : Lors d'un orage, le roulement du tonnerre s'explique par le fait que les ondes sonores de basses fréquences sont plus lentes que les autres, non ?

Je dis ça mais je n'en suis pas sur... A confirmer


Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par AL-kashi23
Pour l'air, le fait qu'il soit dispersif ou "pratiquement" non dispersif ne dépend t-il pas de la fréquence des ondes étudiées lorsque l'amplitude de celles-ci est -très?- importante ?

Je m'explique :

Prenons l'exemple des ondes sonores : Lors d'un orage, le roulement du tonnerre s'explique par le fait que les ondes sonores de basses fréquences sont plus lentes que les autres, non ?

Je dis ça mais je n'en suis pas sur... A confirmer

Le fait que l'on puisse accepter l'approximation de dispersivité dépend effectivement du problème posé, comme je l'indiquais... Ton exemple est bon, bien qu'il ne constitue pas vraiment une explication...










-