Fonction numérique
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
prohand20
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 29 Déc 2010, 22:17
-
par prohand20 » 30 Déc 2010, 00:06
Ok merci beaucoup pour l'aide.
Je pense que la réponse que j'ai dis conviendra.
Merci :)
-
prohand20
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 29 Déc 2010, 22:17
-
par prohand20 » 03 Jan 2011, 23:09
JE reouvre ce topic pour verifier un exercice
On me demande d'étudier les limites de la fonction f aux bornes de l'ensemble de définition. En dédire les asympotes éventuelles.
Pour information : f est définie sur R -{-1;1} par f(x) = x^3+2x²/x²-1
Moi j'ai fais : lim x^3+2x² = 3 pour x tend vers -1
lim x²-1 = 0+ pour x tend vers -1
Donc lim x^3+2x²/x²-1 = +infini pour x qui tend vers -1
Puis
lim x^3+2x² = 5 pour x tend vers 1
lim x²-1 = 0+ pour x tend vers 1
Donc lim x^3+2x²/x²-1 = +infini pour x qui tend vers 1
Est-ce juste ????
Merci
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 15:27
-
par Mortelune » 03 Jan 2011, 23:14
Oui sauf que les bornes de ton ensemble de définition sont - et +
en plus de -1 et 1.
-
prohand20
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 29 Déc 2010, 22:17
-
par prohand20 » 03 Jan 2011, 23:15
Donc il faut que je rajoute quoi ? je ne comprend pas.
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 15:27
-
par Mortelune » 03 Jan 2011, 23:17
Il faut juste ajouter l'étude des limites de la fonction en + et - l'infini.
Celles en -1 et 1 sont bonnes.
-
prohand20
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 29 Déc 2010, 22:17
-
par prohand20 » 03 Jan 2011, 23:23
Je ne comprends pas pourquoi rajouter l'étude en +infini et - infini car j'ai trouvé dans les 2 cas que l'ensemble fesait + infini.
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 15:27
-
par Mortelune » 03 Jan 2011, 23:26
Ta fonction est définie sur ]-oo;-1[U]-1;1[U]1;+oo[.
Les bornes de l'intervalle de définition sont donc -oo, -1, 1 et +oo.
Sur ces 4 cas tu n'en as traité que 2.
-
prohand20
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 29 Déc 2010, 22:17
-
par prohand20 » 03 Jan 2011, 23:48
Donc sa fait
lim x^3+2x²/x²-1 pour x tend vers +infini
Donc lim x^3+2x²/x²-1 = +infini pour x qui tend vers -infini
Car un ² est toujours positif et on l'a au nominateur et au dénominateur.
lim x^3+2x²/x²-1 pour x tend vers -infini
Et la je bloque
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 15:27
-
par Mortelune » 04 Jan 2011, 00:12
Si tu factorise par x² numérateur et dénominateur tu aboutis.
-
prohand20
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 29 Déc 2010, 22:17
-
par prohand20 » 04 Jan 2011, 00:16
Je ne vois pas comment factoriser par x²
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 15:27
-
par Mortelune » 04 Jan 2011, 00:19
x²-1=x²(1-1/x²).
J'ai pas dit qu'on ne pouvait pas diviser, comme on est sur du x grand on sait que x est différent de 0.
-
prohand20
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 29 Déc 2010, 22:17
-
par prohand20 » 04 Jan 2011, 00:33
Donc du coup il nous reste
x^3+2x² pour x tend vers -infini
-
prohand20
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 29 Déc 2010, 22:17
-
par prohand20 » 04 Jan 2011, 00:50
Est-ce bien sa ?
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 15:27
-
par Mortelune » 04 Jan 2011, 13:45
Non c'est pas ça, la technique pour lever l'indétermination consiste à mettre x² en facteur au numérateur et au dénominateur pour simplification et conclure rapidement grâce à une limite finie au dénominateur ou au dénominateur.
-
prohand20
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 29 Déc 2010, 22:17
-
par prohand20 » 04 Jan 2011, 21:51
Donc du coup sa fait :
x^3+2x²/x²-1 = x²(x^3+2)/x²-1 ?
Et après ?
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 15:27
-
par Mortelune » 04 Jan 2011, 22:49
Toujours pas, tu as des problèmes dans les puissances on dirait.
Mets x² en facteur pour
et pour :
-
prohand20
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 29 Déc 2010, 22:17
-
par prohand20 » 04 Jan 2011, 22:57
x²(x+2) et x²(1)-1 ?
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 15:27
-
par Mortelune » 04 Jan 2011, 23:02
Oui pour le premier mais le 2e n'est pas factorisé, puisque si un des facteurs est nul le résultat n'est pas nul (entre autres justifications).
-
prohand20
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 29 Déc 2010, 22:17
-
par prohand20 » 05 Jan 2011, 00:04
Donc le second on peu pas le factoriser ?
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 15:27
-
par Mortelune » 05 Jan 2011, 00:15
On peut toujours factoriser comme je l'ai déjà dit hier sauf que c'est plus ou moins intéressant selon les cas et là c'est très intéressant, même si pour ça on est obligé de faire apparaitre un dénominateur.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités