Factorisation d'une expression algébrique
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Pano74
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 19:34
-
par Pano74 » 01 Jan 2009, 20:05
Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum et j'aurais besoin de votre aide pour résoudre un problème que m'a posé un ami (nous aimons tout les deux les maths et nous faisons des petits concours entre nous
)
Alors voilà, la première étape de l'exercice est la suivante :
"
En utilisant la relation : n^4+4 = (n^4+4n²+4)-4n² factoriser l'expression n^4+4"
Alors j'ai pensé à utiliser une identité remarquable :
n^4+4 = (n^4+4n²+4)-4n²
n^4+4 = (n²+2)²-(2n)²
n^4+4 = [(n²+2)+2n][(n²+2)-2n]
n^4+4 = (n²+2n+2)(n²-2n+2) Est-ce que ma factorisation de n^4+4 est juste, et est-elle terminée ?
Merci d'avance, puis nous passerons à la deuxième étape
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 14:00
-
par Timothé Lefebvre » 01 Jan 2009, 20:12
Salut, je ferai un truc tordu pour ma part !
On connait l'identité
.
Je partirai de là avec
et
.
A bien y réfléchir c'est quand même un peu trop tordu ...
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 21:46
-
par muse » 01 Jan 2009, 20:14
ben développe ta dernière expression et tu vera si c'est bon.
Remplace n par 0 1 2 et puis la tu seras sur :)
-
Pano74
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 19:34
-
par Pano74 » 01 Jan 2009, 20:23
OK merci j'ai vérifié c'est juste.
A présent je dois montrer que "le nombre 9877^4+4 n'est pas premier en utilisant la réponse précédente." Mais je ne vois pas en quoi le résultat précédent pourrais m'aider... :briques:
Votre aide me sera précieuse.
-
Pano74
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 19:34
-
par Pano74 » 04 Jan 2009, 00:28
Quelqu'un aurait-il une réponse à mon problème s'il vous plait ?
-
Matt_01
- Habitué(e)
- Messages: 609
- Enregistré le: 30 Avr 2008, 19:25
-
par Matt_01 » 04 Jan 2009, 00:34
Un nombre
qui s'écrit de la forme
avec
nombres différents de 1 n'est pas premier. En effet, de cette manière il est divisible par autre chose que
et 1.
En utilisant ton dernier résultat tu peux conclure
-
Pano74
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 19:34
-
par Pano74 » 04 Jan 2009, 01:01
Aaaa merci beaucoup !! J'avais réfléchis cette solution mais je l'avais mal formulée.
Encore merci
-
Pano74
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 19:34
-
par Pano74 » 04 Jan 2009, 16:27
Rebonjour les matheux ^^
Voilà, d'abord merci à ceux qui m'ont aidé, puis j'aurais besoin encore de vos lumières
La suite de cet exercice est de simplifier l'écriture du produit
\frac{x-1}{x}*\frac{x+1}{x}Alors j'ai procédé ainsi :
\frac{x-1}{x}*\frac{x+1}{x} = \frac{(x-1)(x+1)}{x²} = \frac{x²-1}{x²}Est-ce que ma simplification est terminée ? ou puis-je supprimer les x² en haut et en bas ce qui nous amènerais à -1(je ne crois pas).
Merci d'avance ! :zen:
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 13:00
-
par Clembou » 04 Jan 2009, 16:29
Pano74 a écrit:Rebonjour les matheux ^^
Voilà, d'abord merci à ceux qui m'ont aidé, puis j'aurais besoin encore de vos lumières
La suite de cet exercice est de simplifier l'écriture du produit
Alors j'ai procédé ainsi :
Est-ce que ma simplification est terminée ? ou puis-je supprimer les x² en haut et en bas ce qui nous amènerais à -1(je ne crois pas).
Merci d'avance ! :zen:
Ouah c'est dommage ! Avec des balises TeX, ca aurait été mieux :p
-
Pano74
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 19:34
-
par Pano74 » 04 Jan 2009, 16:42
A oui désolé :euh:
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 13:00
-
par Clembou » 04 Jan 2009, 16:44
Pano74 a écrit:A oui désolé :euh:
Peut-être écrire :
-
Pano74
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 19:34
-
par Pano74 » 04 Jan 2009, 19:04
Merci beaucoup, décidément il me manque toujours le mot de la fin ^^
-
Pano74
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 19:34
-
par Pano74 » 04 Jan 2009, 20:01
Bon cette fois je n'ai pas le moindre brin d'idée pour la suite :
"En déduire une expression simplifiée du nombre: "Je suis coincé ici, j'ai pensé d'abord à revenir à l'expression
mais je ne vois pas en quoi cette forme serait simplifiée.
Donc je ne sais pas comment faire... :help:
Voilà c'est la dernière étape, merci d'avance pour votre aide :we:
-
Pano74
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 19:34
-
par Pano74 » 05 Jan 2009, 21:50
Y aurais-t-il quelqu'un pour m'aider s'il vous plait ?
-
Pano74
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 19:34
-
par Pano74 » 06 Jan 2009, 20:22
Bon alors j'ai trouvé quelque chose, je voudrais votre avis:
Je simplifie chaque fractions qui s'annulent sauf les 2 bornes
Il me reste donc donc :
Est-ce que mon raisonnement est juste ? Bien rédigé ?
Voilà encore merci d'avance !
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 13:00
-
par Clembou » 06 Jan 2009, 20:25
Pano74 a écrit:Bon alors j'ai trouvé quelque chose, je voudrais votre avis:
Je simplifie chaque fractions qui s'annulent sauf les 2 bornes
Il me reste donc donc :
Est-ce que mon raisonnement est juste ? Bien rédigé ?
Voilà encore merci d'avance !
Heu, on avait pas dit que :
...
Sinon, c'est correct :++:
-
Pano74
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 01 Jan 2009, 19:34
-
par Pano74 » 06 Jan 2009, 22:15
oui c'était bien
et non
( faute d'inattention). Mais dans mon dernier raisonnement j'ai utilisé la bonne formule
Voilà merci beaucoup, a bientôt !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 55 invités