Diagonale d'un quadrilatère quelconque

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
wb13
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 02 Juin 2015, 20:14

par wb13 » 04 Juin 2015, 14:31

salut Mathelot,je ne comprends pas ta solution malheureusement,de plus elle néccssiterait des formules que je n'ai jamais apprit donc je suppose que ce n'est pas ce que mon professeur attend de moi comme démarche . Non le plancher ne peut pas être découpé



Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13687
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

par mathelot » 04 Juin 2015, 14:38

wb13 a écrit:salut Mathelot,je ne comprends pas ta solution malheureusement,de plus elle néccssiterait des formules que je n'ai jamais apprit donc je suppose que ce n'est pas ce que mon professeur attend de moi comme démarche .


est ce que tu sais:
(1) il faut trois points non alignés pour déterminer un plan (qui passe par ces trois points)
(2) l'équation d'un plan est ax+by+cz+d=0

?

si tu connais ni (1), ni (2) , il faut envisager d'autres méthodes

wb13
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 02 Juin 2015, 20:14

par wb13 » 04 Juin 2015, 14:44

Je connais ces 2 formules.mais je les ai vues il y a plus de 4ans.

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13687
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

par mathelot » 04 Juin 2015, 14:53

ce que je propose:

on écrit l'équation du plan passant par trois sommets (*)
On rabote éventuellement la quatrième souche si elle est trop haute

Il y a équations à écrire

wb13
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 02 Juin 2015, 20:14

par wb13 » 04 Juin 2015, 14:59

Parfait,merci.Je viens de comprendre ta méthode mais pourrais-tu me donner un exemple pour le premier plan car j'ai du mal à parvenir à l'équation du plan.

Avatar de l’utilisateur
chan79
Modérateur
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 20:39

par chan79 » 04 Juin 2015, 15:50

Salut
Si on diminue la seconde souche de 20 cm (elle passe de 3 m à 2,80 m), sans toucher aux autres souches, tu peux faire un toit plat (les sommets de souches sont alors coplanaires) et tu as 26,1 m³ pour ranger ton bois. Le toit fait 14,02 m².
Il y a peut-être mieux...

wb13
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 02 Juin 2015, 20:14

par wb13 » 04 Juin 2015, 15:54

salut Chan,d'accord mais on a pas le droit de couper le plancher. De plus si je n'indique que les reponses sans raisonement,çà n'ira pas.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21512
Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53

par Ben314 » 04 Juin 2015, 17:23

De toute façon, il n'y a rien de clair dans le problème.
Par exemple, le toit doit-il forcément reposer sur 4 souches ? (avec 3 disposées convenablement, c'est déjà très solide comme toit donc là... je sais pas...)
Peut-on découper le plancher pour changer sa forme ?
Parce que, si le toit doit obligatoirement reposer sur 4 souches et qu'on ne peut pas découper le plancher, on ne risque pas de faire quoi que ce soit vu que la distance au sol de la souche 2 à la 4 fait déjà racine(5²+4²)=racine(41) alors que la diagonale du plancher carré fait 4,5xracine(2)=racine(40.5) : donc ça risque pas de passer quelque soit les souches coupées. :--:

Bilan : soit on coupe le plancher (et là, on fait ce qu'on veut vu qu'il y a plus de raison d'imposer que les sommets des souches soient coplanaires), soit on accepte de faire porter le plancher par seulement 3 souches et là, ça sera forcément coplanaire : dans les deux cas, y'a rien à couper (sauf éventuellement le plancher)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
chan79
Modérateur
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 20:39

par chan79 » 04 Juin 2015, 17:30

wb13 a écrit:salut Chan,d'accord mais on a pas le droit de couper le plancher. De plus si je n'indique que les reponses sans raisonement,çà n'ira pas.

Il est bien obligé de le démonter, le parquet ...
Sinon, pour des raisons d'esthétique et de sécurité (en cas de tempête ...), ce serait quand même mieux que le toit repose sur les 4 souches. :lol3:

nodjim
Membre Complexe
Messages: 3241
Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35

par nodjim » 04 Juin 2015, 18:52

Ouais. Encore un problème bien boîteux. Et il n'y a rien de pire que de vouloir faire des maths appliquées au réel quand on ne connait rien au réel: un plancher d'intérieur qui servirait de couverture extérieure, c'est pas courant. Et un plancher, ce sont des planches mises bout à bout, donc par nature ça se démonte. Et le plancher, faudra bien le clouer sur une structure. Etc....

wb13
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 02 Juin 2015, 20:14

par wb13 » 04 Juin 2015, 19:11

Non le plancher ne peut pas être coupé.La diagonale 2/4 donne une distance de 6.4m et celle du carré donne 6.36m.Si tu regarde bien le dessin les distance sont prise au centre des souches donc je suppose que les souche ont un diamètre conséquent,donc meme si il y a une difference de 4 cm je suppose que ce n'est pas grave sachant que le rayon d'une des souches depasserait bien ces 4cm.Sinon pourquoi s'amuser à couper des souches qui n'aurait même pas 8cm de diamètre...

La méthode de mathelot est bonne je pense,le problème c'est que je ne sais pas comment verifier si le 4ème point dépasse le toit ou pas.

Pseuda
Habitué(e)
Messages: 3222
Enregistré le: 08 Avr 2015, 13:44

par Pseuda » 04 Juin 2015, 19:40

wb13 a écrit:Non le plancher ne peut pas être coupé.La diagonale 2/4 donne une distance de 6.4m et celle du carré donne 6.36m.Si tu regarde bien le dessin les distance sont prise au centre des souches donc je suppose que les souche ont un diamètre conséquent,donc meme si il y a une difference de 4 cm je suppose que ce n'est pas grave sachant que le rayon d'une des souches depasserait bien ces 4cm.Sinon pourquoi s'amuser à couper des souches qui n'aurait même pas 8cm de diamètre...

La méthode de mathelot est bonne je pense,le problème c'est que je ne sais pas comment verifier si le 4ème point dépasse le toit ou pas.


S'il y a une souche à raboter, ce ne peut être que la 2 (la plus haute) ?

Je propose de déterminer l'équation du plan qui passe par les sommets des souches 1, 3 et 4, de voir si le sommet de la souche 2 appartient à ce plan, et de raboter la souche en conséquence.

Pour cela, il faut commencer par résoudre un système de 3 équations à 3 inconnues. Sais-tu faire ?

Visiblement le problème est un peu approximatif, on n'est pas à quelques cms près...

wb13
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 02 Juin 2015, 20:14

par wb13 » 04 Juin 2015, 19:48

Salut PSEUDA,c'est exactement ce que je viens de faire sauf que je ne sais pas comment vérifier si le sommet de la souche 2 est dans le plan. Pourrais tu m'éclairer sur çà ?

Pseuda
Habitué(e)
Messages: 3222
Enregistré le: 08 Avr 2015, 13:44

par Pseuda » 04 Juin 2015, 19:57

wb13 a écrit:Salut PSEUDA,c'est exactement ce que je viens de faire sauf que je ne sais pas comment vérifier si le sommet de la souche 2 est dans le plan. Pourrais tu m'éclairer sur çà ?


Tu as obtenu l'équation du plan ? Pour voir si le sommet de la souche 2 appartient à ce plan, examine si les coordonnées de ce point vérifient l'équation du plan.

Ps : l'équation du plan est : x-y-5z+9=0. Est-ce que le point de coordonnées (7,2,3) vérifie cette équation ?

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13687
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

par mathelot » 04 Juin 2015, 20:33

wb13 a écrit:Salut PSEUDA,c'est exactement ce que je viens de faire sauf que je ne sais pas comment vérifier si le sommet de la souche 2 est dans le plan. Pourrais tu m'éclairer sur çà ?


une équation de plan ax+by+cz+d=0 permet de calculer z.
au dessus de x,y, il y a un unique z.
si z_B > z, alors le point B est situé au dessus du plan.

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13687
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

on peut raboter la souche (4)

par mathelot » 04 Juin 2015, 21:41

on cherche l'équation du plan (ABC) dans le repère i,-j,k

ssi




pour D



D est situé au dessus de (ABC) et peut être rabotée de 1/4,
afin que

c'est assez long, on doit vérifier de même la position de A vis à vis de (BCD) ,
de B vis à vis de (ACD), de C vis à vis de (ABD).

wb13
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 02 Juin 2015, 20:14

par wb13 » 04 Juin 2015, 22:54

Merci mathelot,mais que veut dire le "M" ?

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13687
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

par mathelot » 04 Juin 2015, 23:09

wb13 a écrit:Merci mathelot,mais que veut dire le "M" ?


c'est le point générique de l'espace.
N'importe quel point, si tu préfères.
Quand il appartient au plan (ABC), ses coordonnées vérifient l'équation dudit plan.

wb13
Membre Naturel
Messages: 23
Enregistré le: 02 Juin 2015, 20:14

par wb13 » 04 Juin 2015, 23:23

D'accord merci :) et pour le t et t' que signifient-ils ? (Désolé pour toutes ces questions mais je trouve çà idiot que j'en prenne note sans comprendre )

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13687
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

par mathelot » 04 Juin 2015, 23:46

wb13 a écrit:D'accord merci :) et pour le t et t' que signifient-ils ? (Désolé pour toutes ces questions mais je trouve çà idiot que j'en prenne note sans comprendre )


ce sont les coordonnées de dans le repère


elles permettent d'écrire une équation paramétrique du plan (ABC),
puis l'élimination de t et t' conduit à l'équation cartésienne de (ABC):

-x+y+4z-7=0

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite