|
Posté par pitite
Voici une petite limite avec x tend vers 0
ln(cos(x)) / (sin^2)(x) que j'ai essyé de résoudre en additionnant (cos^2)(x) / (cos^2)(x) pour avoir au déno 1 et pour trouver aussi 1 au num donc = 1 Vous voyez ce que j'ai voulu faire, ca vous semble juste? |
|
Posté par pitite
je précise:
ln(cos(x) (cos^2)(x) --------- + ---------- = 1 (quand x->0) (sin^2)(x) (cos^2)(x) argh... vraiment pas sûre j'ai essayer ça car tout le reste (l'Hosptial) ne marchait pas non plus, enfin je crois... |

?
! Mais, même dans ce cas, comment justifies-tu que la limite de B est 1 ?
où
.
puisqu'il vaut aussi
|
Posté par atomic_boy_algeria
c'est pas just ce que tu as fait la , tu peux ajouté cos²x et soustraire cos²x par la suite , ou bien tu peux ajouté cos²x/cos²x puis soustraire cos²x/cos²x , ou aussi x cos²2/cos²2 , mais ca méne a rien , il faut utiliser l'une des équation trigonométrique pour résoudre ca , la quel , attend que jy songe un pti peut plus a la solution , je v t'apporté la solution ultérieurement , si je la trouve biensure lol
![]() |
|
Posté par pitite
On est d'accord que cos(0)=1
donc Yos ton h=0 si x->0 si ton h vaut 0 alors ln(1+h) vaut aussi 0 et comme au dénominateur on a h alors moi je trouve 0/0 pour le premier facteur... idem pour le deuxième... Où est mon erreur? |
|
Posté par pitite
C'est ca mais bon ca n'a pas l'air d'être le cas...
|

n'est pas égal à
; il faudrait donc que tu revoies sérieusement et de toute urgence les règles élémentaires de calcul !

n'est pas égal à
: c'est égal à
|
Posté par pitite
effectivement, je sais plus trop ce que j'ai fait, je devait être un peu naze... ¨
abandonnons donc l'idée de rajouter ce 1... je ne suis malheureusement toujours pas plus avancée ds le dvp de cette limite... rappel: lim x->0 ln(cos(x) --------- (sin^2)(x) |
|
Posté par pitite
On est d'accord que cos(0)=1
|
|
Posté par pitite
Yos ton h=0 si x->0
|
|
Posté par pitite
et comme au dénominateur on a h alors moi je trouve 0/0 pour le premier facteur...
|
que si une forme indéterminée était du "type" 0/0 alors il était possible que l'expression en question tende vers 0, par exemple :
C'est de la forme 0/0 !
que si une forme indéterminée était du "type" 0/0 alors il était possible que l'expression en question tende vers, par exemple :
C'est de la forme 0/0 !
que si une forme indéterminée était du "type" 0/0 alors il était possible que l'expression en question tende vers une constante non nulle, par exemple :
C'est de la forme 0/0 !
et même que si une forme indéterminée était du "type" 0/0 alors il était possible que l'expression en question n'ait pas de limite, par exemple :
Lorsquealors
n'a pas de limite. C'est de la forme 0/0 !
ne soit pas défini (puisque cela s'écrit 0/0 et qu'on ne sait pas "diviser par 0", que cela n'a pas de sens), n'implique pas que
ne tende pas vers un réel tout à fait normal lorsque x tend vers 0, lorsque x s'approche de 0 !
est un théorème de ton cours sur les logarithmes ! Yos a tout à fait raison ! Apprends ton cours, tu comprendras...
|
Posté par pitite
je sais pas ce qu'est un dl
|
j'ai dû louper qqch
-