Jord

par **Nightmare** » 08 Nov 2010, 02:37

Bon le problème de l'édition est résolu, mais je n'ai toujours plus de signature...

J'étais plutôt heureux de mon "[FONT=Comic Sans MS]Jord[/FONT]", simple, pas trop prétentieux, mais sincère, qui jonchait chacun de mes message... et puis la lecture de celle des autres, les nouvelles qui font parfois sourir, les anciennes tantôt amusantes tantôt solennelles qu'on a plaisir à relire, sans oublier celles qu'on aimerait avoir après lecture, mais qu'on ose pas piquer !

Et puis je viens de remarquer qu'en plus, on nous nargue ! Si vous prévisualisez un message, pour ceux qui faisaient parti du prestigieux gang des membres à signature avant qu'il ne soit dissout, vous pourrez apercevoir que votre signature est toujours présente, mais nous abandonne lorsqu'on poste le message.

Tant pis... Il faut bien qu'on fasse des concessions, enfin, je suppose.

par **le_fabien** » 08 Nov 2010, 07:00

Oh ! Je n'avais même pas remarqué !!
Bon et bien , il y a forcément une raison , la suppression des signatures a bien été désiré par quelqu'un.
Il est vrai que ces petites marques étaient marrantes , propres à chacun , mais elles ont disparues?

ET Pourquoi ?

par **Imod** » 08 Nov 2010, 12:38

Je ne sais pas si cette suppression est volontaire mais il me semble qu'on gagne en clarté . Je me souviens d'une époque pas si lointaine ou certains intervenants recopiaient intégralement le message précédent avant d'envoyer un smileys puis une signature d'un kilomètre de long : bref une pleine page pour rien . Mais bon une ligne de signature ou de citation , pourquoi refuser :zen:

Imod

PS : moi je signe tout seul comme ça pas de problème .

par **Benjamin** » 08 Nov 2010, 13:39

Je suis d'accord avec Imod sur l'aspect romanesque de certaines signatures (dont je fais d'ailleurs parti), ce qui pouvait gêner à la clarté et à la lecture.

Par contre, une petite signature peut toujours être pas mal.
Ainsi, je préfèrerais le retour des signatures, mais avec une taille maximale plutôt réduite.

Je précise qu'à l'heure actuelle, leur absence ne me dérange pas autre mesure et je ne fais donc pas un cas de ce manque à l'heure actuelle. Il ne s'agit pour moi que d'une préférence.

PS : Vous pouvez voir que les modos ont toujours droit à leur signature, désolé :zen:

par **Doraki** » 08 Nov 2010, 14:15

Je partage l'avis d'Imod, les signatures c'est pas vraiment essentiel aux discussions.
Et puis elle est toujours visible dans le profil.

Ceci dit, j'verrais pas l'inconvénent d'une case "afficher les signatures" à cocher ou pas dans le profil.

par **Nightmare** » 08 Nov 2010, 14:21

Non ce n'est pas essentiel bien entendu, comme ce n'est pas essentiel d'avoir un pseudo non plus, on pourrait tous s'appeler "membre numéro xx00x" . Mais tout comme le pseudo, ça donnait une petite touche personnelle au posteur et permettait d'humaniser un peu plus encore le forum.

par **Olympus** » 08 Nov 2010, 14:24

Je suis aussi pour le retour des signatures, avec une réduction de la taille maximale comme l'a suggéré Benjamin ( la mienne faisait des kilomètres de long :zen: ) . Cela permet d'ajouter une petite touche personnelle à son post . Sinon, autant désactiver l'affichage des avatars aussi .

:happy2:

par **ffpower** » 08 Nov 2010, 17:22

Sur ce coup là, je vote blanc, ça m'est égal..Et à vrai dire les avatars pourraient être supprimés que ça ne me dérangerait pas beaucoup plus lol..
Vive la sobriété!! ( remplacez éventuellement par : vive les flemmards )

par **Ben314** » 08 Nov 2010, 18:16

Je vote blanc aussi :
C'est (un peu et des fois...) rigolo, mais ça à tendance à rallonger la taille des fenêtre contenant le texte et, quand on a qu'une petite résolution et qu'il y a beaucoups de post avec une seule phrase, c'est (un peu) gonflant.
(En fait les avatards aussi, ça ralonge la taille de la fenétre quand il n'y a qu'une phrase et j'hésite à enlever Fleurette...)

par **Anonyme** » 08 Nov 2010, 19:23

Je partage l'avis de Nightmare les signatures rendent le forum plus humain, plus convivial mais faut pas exagérer.

par **Imod** » 08 Nov 2010, 23:20

J'aime bien les avatars , ils révèlent pas mal de chose sur la personnalité de l'intervenant mais surtout et je ne devrais pas le dire , quand je prend un long fil au vol et que j'ai peu de temps , je ne lis que les interventions des personnes que je sais intéressantes et pour ça les avatars sont de bons repères .

J'ai honte :--:

Imod

par **benekire2** » 09 Nov 2010, 10:13

Imod a écrit:J'aime bien les avatars , ils révèlent pas mal de chose sur la personnalité de l'intervenant mais surtout et je ne devrais pas le dire , quand je prend un long fil au vol et que j'ai peu de temps , je ne lis que les interventions des personnes que je sais intéressantes et pour ça les avatars sont de bons repères .

J'ai honte :--:

Imod

Y a pas a avoir honte, pour être franc je fais la même chose, car il y a certaines personnes ( et on les connais toutes) que quand elles répondent en général c'est bien et clair et parfois avec des "compléments" et des questions supplémentaires.

Donc pour moi les avatars sont essentiels. Après en ce qui concerne les signatures, j'avoue que par exemple la mienne était ... très longue , mais bon , comme elle indique mon parcours scolaire et que elle est toujours visible, ça ne "m'affecte pas personnellement" par contre je trouve ça quand même un peu dommage, j'aimais bien certaines signatures...

par **ffpower** » 09 Nov 2010, 21:13

Bon bah je crois que je vais devoir me trouver un avatar moi si je veux pas que mes posts passent à la trappe. :ptdr:

par **benekire2** » 09 Nov 2010, 21:34

Oui trouve en toi un vite , :zen:

A un moment j'ai longtemps cru que Ben n'allait jamais en mettre un mais .. au final si :we:

Et puis je remarque que beaucoup ( Nihjtmare , Olympus, Qmath , Lostounet ... ) ont changés d'avatar , va falloir que j'en trouve un nouveau bientôt .. :zen:

par **Olympus** » 09 Nov 2010, 21:54

Ben314 a écrit:(En fait les avatards aussi, ça ralonge la taille de la fenétre quand il n'y a qu'une phrase et j'hésite à enlever Fleurette...)

Roo, tes messages ne seront plus les mêmes sans ton avatar mignon ... :triste:

par **benekire2** » 09 Nov 2010, 22:25

T'en fais pas Bouazza, de toute manière FF prend pas plus de place que toi ou moi, y a pas de raison d'enlever fleurette : Avatar Mignon ==> Preuve Violente ! :ptdr:

par **Imod** » 09 Nov 2010, 22:29

Je ne suis pas sûr que l'avatar réduise la zone de texte , ou alors il faut virer aussi tout le blabla : pseudo , membre irréel , extra-terrestre , nombre de messages ...

Imod

PS : il va falloir aussi que je change d'avatar , le mien commence à sentir le moisi :wc:

par **Ben314** » 09 Nov 2010, 23:56

Imod a écrit:Je ne suis pas sûr que l'avatar réduise la zone de texte , ou alors il faut virer aussi tout le blabla : pseudo , membre irréel , extra-terrestre , nombre de messages ...

C'est pas que ça "réduit la zone de texte", c'est que, si tu ne tape qu'une ligne, il y a beaucoup plus de "vide" en dessous pour permettre de mettre l'avatar à gauche : regarde le post de ffpower de 21h13 (une ligne et sans avatar) par rapport à celui de Benekire2 de 22h25 (une ligne avec avatar, mais dont je ne comprend pas bien les sens...)

Mais je le (re)dit : en fait que ce soit les signatures ou les avatars, je "vote blanc"

par **lysli** » 10 Nov 2010, 19:48

je vote pour la signature , parce que c'est marrant de lire les citations des autres :D
Mais faut pas que ca dépasse 2 lignes après ca devient moche ...

par **benekire2** » 10 Nov 2010, 22:17

Ben314 a écrit:(une ligne avec avatar, mais dont je ne comprend pas bien les sens...)

Tu ne comprend pas le sens de l'avatar ou de la ligne ? De ma ligne je suppose ... en fait je disais que ton avatar est "mignon" mais que tes preuves sont en général (tout le temps) très bonnes et c'est pour ça que j'ai dit "preuves vilolentes" la violence signifie ici la manière dont ça nous arrive "dans la face".

Enfin, je crois qu'il vaut mieux oublier c'est mieux , en plus j'ai l'impression que je m'enlise dans mon explication ... :zen:

Jord

Jord

Qui est en ligne