Sinon t'as essayé une IPP ? Intégrer 1 et dériver argsh(x) par exemple ...
Posted by: d.masse3
le probleme c'est que x est au "carré" donc ce n'est pas l'intégrale de argsh
Posted by: andros06
scusi ! pas fait gaffe
par contre ma question sur l'IPP reste valable .
Posted by: d.masse3
L 'IPP ... c'est pire encore.
Posted by: fahr451
pas de difficulté théorique
1)IPP -> fraction rationnelle en x et racine ( x^2+1)
2) changement de variables x = sh t -> fraction rationnelle en ch et sh
3) changement de variables u = exp (t) -> fraction rationnelle en u
4) décomposition en éléments simples
5) intégration terme à terme
bon calcul ...
Posted by: d.masse3
ha oui quand meme...cela fait pas mal d'étapes.
merci beaucoup à tous, je me lancerais dans le calcul en soirée, vous tiendrais au courant du résultat ...ou des difficultés.
Posted by: amine801
Je suis en informatique et modélisation mathématique et justement je travaille sur un projet qui a pour but
De créer un programme qui calcul n’importe quelle intégreral ma version est presque final
J’ai fait le test pour ta fonction et ca ne marche pas
Je pense qu’il n’existe pas de fonction qui puisse exprimer cette primitive
Cela dit si tu trouve une solution sa serai sympa de me tenir au courant
Posted by: d.masse3
1)IPP -> fraction rationnelle en x et racine ( x^2+1)
2) changement de variables x = sh t -> fraction rationnelle en ch et sh
3 changement de variables u = exp (t) -> fraction rationnelle en u
4) décomposition en éléments simples
5) intégration terme à terme
d'autre part j'ai un peu (pas beaucoup) regardé Li2 on peut vraiment calculer Li2(-2)? et Li2(-3)? si oui peux tu me donner la solution s'il te plait ?
Posted by: fahr451
d masse tu cales parceque tu ne sais pas décomposer la fraction en éléments simples ( factorisation du dénominateur ) (moi non plus d 'ailleurs) mais d'un point de vue théorique
c'est fini
.ca devrait être de degré 5 au dénominateur
Posted by: amine801
mon programme aussi il cale apparemment il suis le même cheminement après il n’arrive pas a trouver la solution
pour les polylogarithmes je mettrais la réponse des que possible (les calcules sont un peu delicas)
Posted by: andros06
MAPLE retourne une primitive ya du argch, du arctan et du ln de racine. C'est un peu horrible. Bonne chance à toi d.masse3 ...
Posted by: amine801
stp tu peux me filer une capture d'ecran de maple
Posted by: mathelot
le polynome au dénominateur a des coefficients symétriques par rapport à celui du milieu, ce qui divise le degré de l'équation par 2:
d'où:
en posant
on revient à une équation de degré 3. Avec un peu de chance, celle-ci a une racine évidente...
PS: elle a une racine évidente z=0 et le dénominateur admet (entre autres) comme facteur.
pour calculer les autres racines,il suffit de résoudre: (racines évidente !!)
puis
donc le dénominateur se factorise bien, finalement...
Posted by: andros06
Amine,
file moi ton adresse mail et je t'envoie le fichier en pdf.