Help exo math (fonction ... )
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
piano94400
- Membre Naturel
- Messages: 29
- Enregistré le: 26 Mar 2012, 15:33
-
par piano94400 » 13 Juil 2012, 13:51
Bonjour,
Voici 1 exo que ma donne mon professeur de math dont jais eu une note qualamiteuse T_T . Pourai je avoir un correction de cette exo ( prof qui de fou de ses élèves ... :cry: ) .
On note f la fonction par f : x -> 36x²-36x-7
On note g la fonction par g : x -> 1/f(x)
1/Quel est l'ensemble de définition de la fonction f ?
2/Démontrer que pour tout x réel, on a f(x) = 36[(x-1/2)²-4/9]
3/Résoudre f(x)=0
4/Quel est l'ensemble de définition de la fonction g ?
5/Résoudre f(x) < -7
6/Résoudre g(x) = -1/7
Merci, pour vos réponse a venir .
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 14:27
-
par Mortelune » 13 Juil 2012, 13:57
Bonjour, qu'est-ce que tu ne sais pas (encore) faire ?
-
piano94400
- Membre Naturel
- Messages: 29
- Enregistré le: 26 Mar 2012, 15:33
-
par piano94400 » 13 Juil 2012, 14:59
Mortelune a écrit:Bonjour, qu'est-ce que tu ne sais pas (encore) faire ?
Je vien de passe en seconde et non je sais pas T_T s pour sa que le met cette exo sur se forum s par ce que je comprend pas
-
vincentroumezy
- Membre Irrationnel
- Messages: 1363
- Enregistré le: 19 Juil 2010, 12:00
-
par vincentroumezy » 13 Juil 2012, 15:26
Qu'as tu essayé de faire ?
Pour la 1), qu'est ce qu'un ensemble de définition ?
-
piano94400
- Membre Naturel
- Messages: 29
- Enregistré le: 26 Mar 2012, 15:33
-
par piano94400 » 13 Juil 2012, 17:27
vincentroumezy a écrit:Qu'as tu essayé de faire ?
Pour la 1), qu'est ce qu'un ensemble de définition ?
s'est de ou a ou vas la fonction : exemple[-1;6]
-
vincentroumezy
- Membre Irrationnel
- Messages: 1363
- Enregistré le: 19 Juil 2010, 12:00
-
par vincentroumezy » 13 Juil 2012, 17:29
Alors sur quoi est définie f ? En quel point pourrait il y avoir des problèmes (s'il y a des problèmes)?
-
piano94400
- Membre Naturel
- Messages: 29
- Enregistré le: 26 Mar 2012, 15:33
-
par piano94400 » 13 Juil 2012, 17:32
vincentroumezy a écrit:Alors sur quoi est définie f ? En quel point pourrait il y avoir des problèmes (s'il y a des problèmes)?
f de x est definit sur ( je sais pas ) et vue que il a pas de fraction ni de racine carré inferieur 0 il a pas de probleme
-
vincentroumezy
- Membre Irrationnel
- Messages: 1363
- Enregistré le: 19 Juil 2010, 12:00
-
par vincentroumezy » 13 Juil 2012, 17:34
S'il n'y a pas de problème, c'est que f est définie....
Parcqeu si f n'est pas défini en un point, c'est qu'il y a un problème (genre 0 au dénominateur, ou racine d'un nombre négatif).
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 14:27
-
par Mortelune » 13 Juil 2012, 17:37
Identifier les points précis qui te bloquent c'est une première étape vers la compréhension. Maintenant tu as bien vu qu'il n'y avait aucun problème de définition pour la fonction f (vocabulaire différent de "f(x)" ou "f de x" qui désigne seulement la valeur de f en x), donc elle est définie sur l'ensemble le plus grand que tu as du voir :
.
Ensuite qu'est-ce qui te pose précisément un problème ?
-
piano94400
- Membre Naturel
- Messages: 29
- Enregistré le: 26 Mar 2012, 15:33
-
par piano94400 » 13 Juil 2012, 17:37
vincentroumezy a écrit:S'il n'y a pas de problème, c'est que f est définie....
Parcqeu si f n'est pas défini en un point, c'est qu'il y a un problème (genre 0 au dénominateur, ou racine d'un nombre négatif).
seraise [-infini ; + infini ]
-
vincentroumezy
- Membre Irrationnel
- Messages: 1363
- Enregistré le: 19 Juil 2010, 12:00
-
par vincentroumezy » 13 Juil 2012, 17:44
Oui, qu'on appelle communément
PS: C'est "serait ce" et non "seraise".
-
piano94400
- Membre Naturel
- Messages: 29
- Enregistré le: 26 Mar 2012, 15:33
-
par piano94400 » 13 Juil 2012, 17:51
vincentroumezy a écrit:Oui, qu'on appelle communément
PS: C'est "serait ce" et non "seraise".
merci maintenant le question 2 ^^'( la je suis largué )
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 14:27
-
par Mortelune » 13 Juil 2012, 17:58
Ce genre de question est très classique donc c'est bien de prendre rapidement le coup de main. Tu connais déjà la valeur de f(x) d'après l'énoncé. L'idée est donc de montrer que la valeur donnée par l'énoncé est la même que celle donnée à la question 2. Il y a ensuite deux "grandes" solutions pour répondre à cette question : la plus simple généralement est de développer la formule factorisée et de montrer qu'après développement elle est égale à la formule de l'énoncé. La seconde, souvent plus difficile, c'est de factoriser la formule de l'énoncé pour aboutir à celle de la question 2.
(Il pourrait y en avoir une troisième qui consisterait en : modifier les 2 écritures pour arriver au même résultat "intermédiaire".)
-
piano94400
- Membre Naturel
- Messages: 29
- Enregistré le: 26 Mar 2012, 15:33
-
par piano94400 » 13 Juil 2012, 18:01
Mortelune a écrit:Ce genre de question est très classique donc c'est bien de prendre rapidement le coup de main. Tu connais déjà la valeur de f(x) d'après l'énoncé. L'idée est donc de montrer que la valeur donnée par l'énoncé est la même que celle donnée à la question 2. Il y a ensuite deux "grandes" solutions pour répondre à cette question : la plus simple généralement est de développer la formule factorisée et de montrer qu'après développement elle est égale à la formule de l'énoncé. La seconde, souvent plus difficile, c'est de factoriser la formule de l'énoncé pour aboutir à celle de la question 2.
(Il pourrait y en avoir une troisième qui consisterait en : modifier les 2 écritures pour arriver au même résultat "intermédiaire".)
Ok je vais essayer.
-
piano94400
- Membre Naturel
- Messages: 29
- Enregistré le: 26 Mar 2012, 15:33
-
par piano94400 » 13 Juil 2012, 18:15
Mortelune a écrit:Ce genre de question est très classique donc c'est bien de prendre rapidement le coup de main. Tu connais déjà la valeur de f(x) d'après l'énoncé. L'idée est donc de montrer que la valeur donnée par l'énoncé est la même que celle donnée à la question 2. Il y a ensuite deux "grandes" solutions pour répondre à cette question : la plus simple généralement est de développer la formule factorisée et de montrer qu'après développement elle est égale à la formule de l'énoncé. La seconde, souvent plus difficile, c'est de factoriser la formule de l'énoncé pour aboutir à celle de la question 2.
(Il pourrait y en avoir une troisième qui consisterait en : modifier les 2 écritures pour arriver au même résultat "intermédiaire".)
Voici mon calcule développement : 36[(x²-1/2-1/2)-4/9]
36(x²-1+1/4-4/9)
36x²-36-16+9
36x²-36-7 ! ! !
Je vient de trouvé passons a la 3 ( je sais pas faire quand les x² )
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 14:27
-
par Mortelune » 13 Juil 2012, 18:28
A part finir ton développement après avoir corrigé le problème de double produit dans le développement du carré je ne peux pas te conseiller grand chose.
-
piano94400
- Membre Naturel
- Messages: 29
- Enregistré le: 26 Mar 2012, 15:33
-
par piano94400 » 13 Juil 2012, 18:33
Mortelune a écrit:A part finir ton développement après avoir corrigé le problème de double produit dans le développement du carré je ne peux pas te conseiller grand chose.
j'ai trouve on passe a la 3 , un petit conseil ? ^^
-
vincentroumezy
- Membre Irrationnel
- Messages: 1363
- Enregistré le: 19 Juil 2010, 12:00
-
par vincentroumezy » 13 Juil 2012, 18:44
Comme 16/36 est un carré parfait, tu peux facilement terminer.
-
piano94400
- Membre Naturel
- Messages: 29
- Enregistré le: 26 Mar 2012, 15:33
-
par piano94400 » 13 Juil 2012, 18:47
[quote="vincentroumezy"]
Comme 81 est un carré parfait, tu peux facilement terminer.[/
Pas compris
-
vincentroumezy
- Membre Irrationnel
- Messages: 1363
- Enregistré le: 19 Juil 2010, 12:00
-
par vincentroumezy » 13 Juil 2012, 18:49
Qu'est ce que tu n'as pas compris ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités