fonctions et suites

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)







Posted by: Bourasland

Bonjour, j'aimerais avoir de l'aide pour un exercie.
Voici l'énoncé,

Soit n\in \mathbb{N^*} . On pose

\varphi : \mathbb{R_+^*\to \mathbb{R}
\fbox{x\to xln(1+\frac{1}{x})-1 }

f: \mathbb{R_+}\to \mathbb{R}
\fbox{x\to \frac{x^n}{n!}exp{-x} }

1) a) Montrer que la fonction \varphi peut être prolongée par continuité en 0 en posant \varphi(0)=0 .
b) Etudier \varphi et en déduire que \varphi \le 0

2) Etudier f_n et exprimer M_n=\sup_{\mathbb R_+} f_n en fonction de n .

3) On pose u_n=ln(\frac{M_{n+1}}{M_n}) . Montrer que u_n=\varphi(n) .
En déduire que (M_n)_{n\in \mathbb{N^*}} converge (sans déterminer sa limite)

bon pour la question 1)a
Pour moi on peut prolonger cette fonction en 0 en posant \varphi(0)=0 si,
\lim_{x\to 0}\varphi=0 mais ça n'est pas le cas
\lim_{x\to 0}\varphi=-1 pourquoi peut t'on prolonger par continuité alors?

pour ce qui est de l'étude de \varphi , j'ai trouvé
\varphi'(x)=ln(1+\frac{1}{x})-\frac{1}{1+x}
mais je suis bloquer pour résoudre \varphi'(x)=0

et pour les questions suivantes je n'y arrive pas pour l'instant...
Pourriez vous m'aidez



Posted by: fatal_error

Bonjour,

Pour le problème du -1 je suis d'accord avec toi. Maple aussi a l'air oO.
-1+ln(1/x)*x+x^2+Oo(x^2)

Si on prolonge par phi(0)=-1 On peut utiliser la dérivée double.
On trouve normalement f strictement croissante sur R+ et/or lim de phi en linfini =0.

Pour la deux :
il faut deriver fn par rapport à x.
Apres c'est une etude, tu cherches le max de fn(x) pour un n donné (normalement tu trouves x=n)

3°) faut remplacer le f de fn(x) par la valeur du sup, donc par n. Ca tombe tout pil \o
Apres je pense qu'ils veulen qu'on disent un=phi(n) donc en linfini Mn+1 = Mn (donc Mn admet une limite?).



Posted by: Bourasland

- c'est bon en fait j'ai trouvé, en posant X=\frac{1}{x} , on a bien
\lim_{x\to 0}\varphi(X)=0 , d'où la possibilité du prolongement par continuité en 0
- j'ai dérivé une seconde fois \varphi et je trouve bien \varphi(x)\le 0 .
Par contre comment fais tu pour trouver la limite de \varphi en +\infty ?
- pour la 2) j'ai bien trouver f_n'(x)=0 pour \fbox{x=n}
après je suis pas sûr mais je trouve,
M_n=\frac{n^n}{n!}exp{-n} , c'est ça ?



Posted by: fatal_error

phi=x(ln(1+1/x))-1
en linfini, 1/x tend vers 0, dl ordre 1 de ln, ln(1+1/x)~1/x

Pour Mn oui c'est ca.



Posted by: Bourasland

Ok merci, sinon pour la 3) j'ai bien trouvé u_n=\varphi(n)
Par contre je n'arrive pas très bien à faire le parallèle entre M_n et \varphi(n) , je sais que \varphi(n) converge vers 0 mais après...



Posted by: fatal_error

Donc ln(Mn+1/Mn)=0 et Mn+1 = Mn après, je ne sais pas si on a le droit de conclure que Mn admet une limite



Posted by: Bourasland

J'avais penser à faire un passage à la limite
comme,
u_n=\varphi(n) , par passage à la limite on a:
\lim_{x\to +\infty}u_n=0
-> u converge
donc (M_n)_{n\in\mathbb{N^*}} converge aussi car u est composé par M_n



Posted by: Bourasland

J'ai trouvé autre chose:
u_n=\varphi(n)
\varphi(n)\le 0 donc,
u_n\le 0
ln(\frac{M_{n+1}}{M_n})\le 0
\frac{M_{n+1}}{M_n}\le 1
M_{n+1}\le M_n
Donc la suite (M_n)_{n\in\mathbb{N^*}} est décroissante
Mais après...faudrait montrer qu'elle est minorée ou majorée...



Posted by: Bourasland

c'est bon j'ai trouvé
Exercice terminé !
Merci pour votre aide en tout cas











-