voila j'ai un exo sur Ser/Estar et j'aimerais savoir votre avis . . .
En aquella época, Ernesto Guevara (Ser/estar) joven, tenia 23 años; (Ser/Estar) a punto de licenciarse como médico.Alberto tenia 29 añõs y (Ser/Estar) bioquimico. Guevara (Ser/Estar) argentino y (Ser/Estar) de familia burguesa. El (Ser/Estar) mas formal y (Ser/Estar) enamorado de C.Fereira.Alberto nunca olvido el momento en que (Ser/Estar) juntos en el desierto.El (Ser/Estar) recornando aquel viaje como si (Ser/Estar) ayer. Confiesa Gael Garcia Bernal que si no le hubiera cambiado la pelicula (Ser/Estar) un desperdicio ya que las peliculas (Ser/Estar) para vivir otras vidas.
Et j'ai aussi un petit probleme avec le preterit mais là c'est parce que j'ai une petite hésitation sur la personne qu'il faut utliser :
Alberto conocio al Che a los 14 años.Ambos recorrieron miles de kilometros en el desierto. Lo (contar - passé simple) en su diario "con el Che por Suramérica". Nos (decir) cuanto habia contado aquel viaje en su vida, cuanto (influir) en él.
Voila, dans ces phrase j'aimerais juste savoir quel personne je dois utiliser : la 3eme du singulier ou la 3eme du pluriel?
Posted by: la-gueudine
En aquella época, Ernesto Guevara (Ser/estar) joven, tenia 23 años; (Ser/Estar) a punto de licenciarse como médico.Alberto tenia 29 añõs y (Ser/Estar) bioquimico. Guevara (Ser/Estar) argentino y (Ser/Estar) de familia burguesa.
voila le début quand ca ne changera jamais tu met ser et quand c'est qu'un état passager tu met estar ok?
Posted by: rasmusme
pas trop d'accord avec toi pour la premiere...mais merci quand même