Devoir Maison sur le calcul littéral

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)





Posted by: la-alumna

Voilà mon exercice :

Exercice 3:
On considère l' expression N = (x-3)(x+6)

a- développer N et le réduire :
ça je croit que j'ai réussi

b- un élève affirme que N est toujours positif.A t-elle raison ? Justifiez

Et c'est là que je ne sait pas comment justifiez la réponse, je n'ai pas compris ...

Merci d' avoir au moins lu et j' espère une réponse pour m'aidez sans me donner la solution.


Posted by: Timothé Lefebvre

Salut,
il faut que tu développes ton équation et tu vois ce que ca te donne.


Posted by: Timothé Lefebvre

Au fait : calcul littoral !! C'est calcul littéral !


Posted by: la-alumna

d' accord

moi j'ai trouver :

N= (x-6x)(3x+9)


me suis-je tromper ?


Posted by: la-alumna

oh mince hihi ^^ je corrige


Posted by: Timothé Lefebvre

Non non tu dois développer selon la formule : (a+b)(c+d) = ac+ad+bc+bd


Posted by: Timothé Lefebvre

Citation:
Posté par la-alumna
oh mince hihi ^^ je corrige

Pas de problème, ca arrive à tout le monde ;)


Posted by: la-alumna

ah mais oui développer :

N= (x+x-x+6)x(3+x+6+3)

c'est ça non ?


Posted by: Timothé Lefebvre

Euh non, en fait il faut développer (x-3)(x+6). Tu t'es pas trompée en recopiant ton énoncé au moins ?! Si tu t'es pas trompée alors c'est ce que je te dis !


Posted by: Timothé Lefebvre

En gros tu dois trouver x et en déduire la réponse à ta question ! Je ne te donnerai pas plus d'indices


Posted by: SAFARE

Citation:
Posté par Timothé Lefebvre
Euh non, en fait il faut développer (x-3)(x+6). Tu t'es pas trompée en recopiant ton énoncé au moins ?! Si tu t'es pas trompée alors c'est ce que je te dis !

bonjour
exemple
(5x + 2)(5x – 2) = (5x)² – 2² = 25x² – 4
tu développes à l'aide de l'identité remarquable
(a+b) (a-b)=a²-b²


Posted by: la-alumna

non je me suis pas tromper en recopiant
ok ... pas plus d' indice ...

développer (x-3)(x+6) ? alors euh ... ben je ne voit pas comment trouver autre chose que ce que j'ai développer ... j' essaye comme même :
(a-b)(c+d) = ac-ad+bc+bd
(x-3)(x+6) = x3 - x6 + 3x + 3x6


Posted by: Timothé Lefebvre

@ SAFARE : Oui mais là, à moins que j'ai mal lu, il n'y a pas d'identité remarquable, si ?


Posted by: SAFARE

http://www.intellego.fr/soutien-sco...marquables/1625


Posted by: la-alumna

Citation:
Posté par SAFARE
bonjour
exemple
(5x + 2)(5x – 2) = (5x)² – 2² = 25x² – 4
tu développes à l'aide de l'identité remarquable
(a+b) (a-b)=a²-b²


c'est quoi l' identité remarquable ?


Posted by: SAFARE

(a-b)(a+b)=a²-b²


Posted by: SAFARE

Citation:
Posté par la-alumna
c'est quoi l' identité remarquable ?

C = ( x - 1 ) ( x + 1 )
C = x2 - 1
Identités remarquables

(a+b)² = a² + 2ab + b²

(a-b)² = a² - 2ab + b²

(a-b) (a+b) = a² - b²


Posted by: SAFARE

Citation:
Posté par SAFARE
C = ( x - 1 ) ( x + 1 )
C = x2 - 1
Identités remarquables

(a+b)² = a² + 2ab + b²

(a-b)² = a² - 2ab + b²

(a-b) (a+b) = a² - b²

. Carré d'une somme
Propriété :
Pour tous nombres a et b, on a : (a + b)² = a² + 2ab + b²
Démontrons ce résultat :
* par le calcul, en utilisant la double distributivité :
(a + b)² = (a + b)(a + b) = a × a + a × b + b × a + b × b = a² + ab + ab + b² = a² + 2ab + b²


Posted by: Timothé Lefebvre

Citation:
Posté par la-alumna
non je me suis pas tromper en recopiant
ok ... pas plus d' indice ...

développer (x-3)(x+6) ? alors euh ... ben je ne voit pas comment trouver autre chose que ce que j'ai développer ... j' essaye comme même :
(a-b)(c+d) = ac-ad+bc+bd
(x-3)(x+6) = x3 - x6 + 3x + 3x6

En fait j'ai dû mal m'exprimer désolé. Je te donne un exemple : (x-7)(x+2) = x²+2x-7x-14. Voilà ensuite il te suffit d'appliquer cette méthode mais avec tes données


Posted by: Timothé Lefebvre

Dans ton calcul la-alumna, il n'y a pas d'identités remarquables !!


Posted by: Timothé Lefebvre

Fait comme je t'ai montré dans mon exemple !


Posted by: SAFARE

Citation:
Posté par Timothé Lefebvre
Dans ton calcul la-alumna, il n'y a pas d'identités remarquables !!

(x-3)(x+6)
ca ne ressemble pas ??
(x-3)(x+6)
(a-b) (a+b)
C = ( x - 1 ) ( x + 1 )
C = x² - 1


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par SAFARE
(x-3)(x+6)
ca ne ressemble pas ??
(x-3)(x+6)
(a-b) (a+b)
C = ( x - 1 ) ( x + 1 )
C = x² - 1


Quand tu écrits (a-b)(a+b), chaque "a" et "b" sont sensés être les mêmes. Le "b" de la première écriture est le même que la seconde. Ici t'as x-3 et x+6. T'as pas les mêmes chiffres (3 n'est pas 6)

Citation:
Posté par la-alumna
b- un élève affirme que N est toujours positif.A t-elle raison ? Justifiez

Et c'est là que je ne sait pas comment justifiez la réponse, je n'ai pas compris ...

Il te suffit de trouver un exemple où N est négatif.
Autre moyen: Une multiplication impliquant deux chiffres est positive si ses deux chiffres sont de même signe et négative si ses deux chiffres sont de signes inverses...


Posted by: Timothé Lefebvre

NON !!! Dans ce cas-là ce n'est pas vrai ! IL N'Y A PAS D'IDENTITES REMARQUABLES !!! Ton b est égal à quoi ?!


Posted by: la-alumna

d' accord
non tu ne t' explique pas mal mais c'est moi qui ne comprend pas ^^ au moins tu m' explique!

(x-7)(x+2) = x²+2x-7x-14
(x-3)(x+6) = x²+6x-3x-18

merci je croie que je vien de comprendre


Posted by: SAFARE

http://fr.math.wikia.com/wiki/Ident...9s_remarquables
(a+b)(a-b)=axb-axb+axa+bxb=a²-b²
tu n'as qu'a remplacé les valeurs x par les valeurs numériques
(x-3)(x+6)= x x -3-x x 6 ...
continue


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par la-alumna
d' accord
non tu ne t' explique pas mal mais c'est moi qui ne comprend pas ^^ au moins tu m' explique!

(x-7)(x+2) = x²+2x-7x-14
(x-3)(x+6) = x²+6x-3x-18

merci je croie que je vien de comprendre

Oui. Et +6x-3x peut se simplifier en...


Posted by: Timothé Lefebvre

Oui c'est ça ! Ton calcul est bon ! Alors est-ce que tu vois la réponse ou pas ? Aide-toi de ce que Sve@r a dit !


Posted by: Timothé Lefebvre

Laisse tomber les identités remarquables, tu n'en a pas besoin ici !


Posted by: la-alumna

(x-3)(x+6) = x²+6x-3x-18

+6x-3x peut se simplifier en -3 x ?


Posted by: la-alumna

Citation:
Posté par Timothé Lefebvre
Laisse tomber les identités remarquables, tu n'en a pas besoin ici !



d' accord


Posted by: Timothé Lefebvre

Ce que voulait dire Sve@r c'est que 6 et 3 sont divisibles par ...


Posted by: la-alumna

Citation:
Posté par Timothé Lefebvre
Ce que voulais dire Sve@r c'est que 6 et 3 sont divisibles par ...



a ok : 1 et 3


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par la-alumna
(x-3)(x+6) = x²+6x-3x-18

+6x-3x peut se simplifier en -3 x ?


Est-ce que +6 -3 est égal à moins 3 ???
Au lieu de demander si c'est ça t'as qu'à vérifier. Pose x=5. Est-ce que +6 * 5 - 3 * 5 est égal à -3 * 5 ???


Posted by: SAFARE

Citation:
Posté par SAFARE
http://fr.math.wikia.com/wiki/Ident...9s_remarquables
(a+b)(a-b)=axb-axb+axa+bxb=a²-b²
tu n'as qu'a remplacé les valeurs x par les valeurs numériques
(x-3)(x+6)= x x -3-x x 6 ...
continue

excuse moi
(a – b)(c + d) = a x c + a x d – b x c – b x d
(x - 3)(x + 4)= x x x + x x 4 - 3 x x - 3 x 4



Posted by: la-alumna

Citation:
Posté par Sve@r
Est-ce que +6 -3 est égal à moins 3 ???
Au lieu de demander si c'est ça t'as qu'à vérifier. Pose x=5. Est-ce que +6 * 5 - 3 * 5 est égal à -3 * 5 ???


c'est quoi les * ? =S


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par SAFARE
excuse moi
(a – b)(c + d) = a x c + a x d – b x c – b x d
(x - 3)(x + 4)= x x x + x x 4 - 3 x x - 3 x 4


Evitez d'utiliser le signe "x" pour la multiplication (surtout quand intervient la lettre "x"). Utilisez le signe *...

Citation:
Posté par la-alumna
c'est quoi les * ? =S

Regarde ton clavier numérique...


Posted by: la-alumna

Citation:
Posté par SAFARE
excuse moi
(a – b)(c + d) = a x c + a x d – b x c – b x d
(x - 3)(x + 4)= x x x + x x 4 - 3 x x - 3 x 4



(a – b)(c + d) = a x c + a x d – b x c – b x d
(x - 3)(x + 6)= x x x + x x 6 - 3 x x - 3 x 6

donc x² + 6x - 3x - 18

non ?


Posted by: la-alumna

Citation:
Posté par Sve@r
Evitez d'utiliser le signe "x" pour la multiplication (surtout quand intervient la lettre "x"). Utilisez le signe *...


Regarde ton clavier numérique...



j'ai pas de clavier numérique =s c'est un ordinateur portable et le clavier numérique il marche plus ...


Posted by: Timothé Lefebvre

C'est le signe de la mutiplication ;)


Posted by: la-alumna

d' accord

(a – b)(c + d) = a x c + a x d – b x c – b x d
(x - 3)(x + 6)= x x x + x x 6 - 3 x x - 3 x 6

donc x² + 6x - 3x - 18

non ?


Posted by: Timothé Lefebvre

Oui c'est ca, maintenant essaye de mettre ça en relation avec la question posée !


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par la-alumna
d' accord

(a – b)(c + d) = a x c + a x d – b x c – b x d
(x - 3)(x + 6)= x * x + x * 6 - 3 * x - 3 * 6

donc x² + 6x - 3x - 18

non ?

Oui je te l'ai déjà dit. Et je t'ai dit aussi que 6x - 3x pouvait encore se simplifier. Si t'as 6 pommes et que tu enlèves 3 pommes combien il te reste de pommes ???


Posted by: la-alumna

3 pommes

donc on peut le simplifier par 3x


Posted by: Timothé Lefebvre

Maintenant, tu dois te demander : est-ce que, pour n'importe quelle valeur de x, N est toujours positif ?


Posted by: la-alumna

d' accord

exemple =

x=3

N= ( 3-3) (3+6)
N= 0 x 9
N = 0


Posted by: la-alumna

autres exemples :

N= -3
N= (-3+3)(-3+6)
N= 0 x 3
N= 0


Posted by: Timothé Lefebvre

Par exemple oui ! Mais un exemple n'est pas une preuve mathématique !


Posted by: Timothé Lefebvre

Deux exemples non plus ! Tu dois trouver la formule générale !


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par la-alumna
autres exemples :

N= -3
N= (-3+3)(-3+6)
N= 0 x 3
N= 0

Mauvais exemples => Tu trouves zéro à chaque fois mais zéro est encore positif. Cherche un exemple de N négatif. Par ailleurs l'opération initiale est "(x - 3)(x + 6) et toi tu calcules "(x + 3)(x + 6)" !!!

Citation:
Posté par Timothé Lefebvre
Deux exemples non plus ! Tu dois trouver la formule générale !

Ah là je ne suis plus d'accord. Pour démontrer que quelque chose est toujours vrai oui, il faut trouver une formule générale. En revanche pour démontrer que quelque chose n'est pas toujours vrai il suffit de trouver un seul exemple où ce n'est pas vrai. Et là, on demande "est-ce que N est toujours positif". Si on trouve un seul exemple de N négatif on peut répondre...


Posted by: la-alumna

La formule mathématiques :


Que x soit positif ou négatif N restera positif car un nombre + et un nombre - donne un nombre +


Posted by: Timothé Lefebvre

Je suis d'accord avec toi Sve@r mais la-alumna n'a pas encore trouvé d'exemple négatif !


Posted by: Timothé Lefebvre

Citation:
Posté par la-alumna
La formule mathématiques :


Que x soit positif ou négatif N restera positif car un nombre + et un nombre - donne un nombre +

Quand je disais formule je pensais à une formule littértale ! Mais relis le post de Sve@r tu verra


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par la-alumna
La formule mathématiques :


Que x soit positif ou négatif N restera positif car un nombre + et un nombre - donne un nombre +


Super théorie. Donc d'après ta super affirmation, -3 fois +2 donne +6 !!!

Citation:
Posté par Timothé Lefebvre
Je suis d'accord avec toi Sve@r mais la-alumna n'a pas encore trouvé d'exemple négatif !

Et en partant ainsi il n'est pas près d'en trouver


Posted by: la-alumna

Citation:
Posté par Sve@r
Mauvais exemples => Tu trouves zéro à chaque fois mais zéro est encore positif. Cherche un exemple de N négatif...


Ah là je ne suis plus d'accord. Pour démontrer que quelque chose est toujours vrai oui, il faut trouver une formule générale. En revanche pour démontrer que quelque chose n'est pas toujours vrai il suffit de trouver un seul exemple où ce n'est pas vrai. Et là, on demande "est-ce que N est toujours positif". Si on trouve un seul exemple de N négatif on peut répondre...




alors :
N n'est pas toujours positif car si
x= -9

N= (-9-3) (-9+6)
N= -12 x -3
N= - 36


Posted by: Timothé Lefebvre

Non ! Deux nombres négatifs multipliés donnent un nombre positif !


Posted by: la-alumna




pardon ...
x= -4
N= (-4-3) (-4+6)
N= -1 x - 2
N= + 3

ce qui n'est toujours pas ça ...


Posted by: Timothé Lefebvre

Oui donc soit tu trouves un exemple qui contre-dit la thèse (bon courage) soit tu trouves la formule générale dont je parlais tout à l'heure !


Posted by: la-alumna

la formule général ^^

juste pur savoir ....

la suite de mon exercice c'est :
Montrer que la somme de deux nombres impaires est égale à un nombre pair.

Esque cela a un rapport ?


Posted by: Timothé Lefebvre

Pour la suite de ton exo je peux te donner une piste : appelle n les nombres pairs et n+1 les nombres impairs; ensuite tu traduis ton énoncé et tu l'appliques avec ce que je viens de te donner !


Posted by: la-alumna

merci !!!!


Posted by: Timothé Lefebvre

Du côté de la formule générale (^^) tu as déjà trouvé quelquechose non ?


Posted by: la-alumna

bon je fait une pause je répondrez tout à l' heure mercii pour tous !!


Posted by: Timothé Lefebvre

De rien, en éspèrant que tu vas trouver ;)


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par la-alumna



pardon ...
x= -4
N= (-4-3) (-4+6)
N= -1 x - 2
N= + 3

ce qui n'est toujours pas ça ...


Pfff cte catastrophe...
moins 4 moins 3 ne font pas moins 1
moins 4 plus 6 ne font pas moins 2

Citation:
Posté par Timothé Lefebvre
Pour la suite de ton exo je peux te donner une piste : appelle n les nombres pairs et n+1 les nombres impairs; ensuite tu traduis ton énoncé et tu l'appliques avec ce que je viens de te donner !


Hum... moi je dirais plutôt qu'un nombre pair est de la forme 2n et un nombre impair de la forme 2n + 1. Ce sera plus facile ensuite...


Posted by: Timothé Lefebvre

C'est vrai que tu devrais revoir tes règles de calcul la-alumna -_-'


Posted by: Timothé Lefebvre

Citation:
Posté par Sve@r
Hum... moi je dirais plutôt qu'un nombre pair est de la forme 2n et un nombre impair de la forme 2n + 1. Ce sera plus facile ensuite...

Oui aussi mais vu qu'elle bloque déjà à la question d'avant ...


Posted by: la-alumna

oui désoler
pour la formule je continue de chercher désoler pour toutes les fautes


Posted by: Dominique Lefebvre

Bonjour,

Et bien je suis impressioné : 68 posts pour développer N = (x-3)(x+6) et pour répondre à la question "N est toujours positif - Vrai ou Faux - Justifier" !!

L'affirmation dit "TOUJOURS positif". Il suffit donc de démontrer que N peut être nul. Or, pour qu'un produit de facteurs soit nul, il faut et il suffit qu'une facteur soit nul : règle à connaître par coeur.
N s'annule pour deux valeurs de x, qui sont?
Et donc l'affirmation est fausse....


Posted by: la-alumna

d' accord donc il faut remplacer x par 0 ?


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par Dominique Lefebvre

L'affirmation dit "TOUJOURS positif". Il suffit donc de démontrer que N peut être nul. Or, pour qu'un produit de facteurs soit nul, il faut et il suffit qu'une facteur soit nul : règle à connaître par coeur.

Moi je serais même jusqu'à aller chercher une valeur N négative (ce qui n'est pas bien difficile)...


Posted by: la-alumna

ça me donne - 18

Si je remplace x par 0


Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par la-alumna
d' accord donc il faut remplacer x par 0 ?

Non, je n'ai pas écris que x devait être nul, mais N!
N est formé par le produit de deux facteurs (x-3) et (x+6). Il faut donc que soit:
x-3 = 0
ou x+6 = 0
ou les deux.
Sais-tu résoudre ces deux équations?


Posted by: la-alumna

je vais essayer :

x-3=0
3-3=0

ou

x+6=0
-6+6=0


mais pour faire les deux c'est impossible je croie ...


Posted by: Timothé Lefebvre

En fait tu dois juste résoudre les deux équations séparemment. Il y a donc 2 valeurs de x possibles pour lesquelles N est nul.


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par la-alumna
ça me donne -18

Si je remplace x par 0

Ben voilà. T'as un exemple de N négatif donc l'affirmation "N est toujours positif" est fausse.

Citation:
Posté par la-alumna
je vais essayer :

x-3=0
3-3=0

ou

x+6=0
-6+6=0


mais pour faire les deux c'est impossible je croie ...

On ne te demande pas d'avoir les deux possibilités à la fois. Tu viens simplement de trouver que si x est égal à 3 ou bien si x est égal à -6, alors dans ces deux cas N est égal à 0.


Posted by: la-alumna

Merci ! donc je met ça et je met l' autre exemples qui est neutre ?


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par la-alumna
Merci ! donc je met ça et je met l' autre exemples qui est neutre ?

En mathématique, un seul contre-exemple suffit. C'est comme tu veux.


Posted by: la-alumna

d' accord alors c'est bon merci à tous !


Posted by: la-alumna

Citation:
Posté par Timothé Lefebvre
Pour la suite de ton exo je peux te donner une piste : appelle n les nombres pairs et n+1 les nombres impairs; ensuite tu traduis ton énoncé et tu l'appliques avec ce que je viens de te donner !



je trouve (n+1) + (n+1) = n ...


je me suis tromper quelque part ...


Posted by: Timothé Lefebvre

Que dit exactement ton énoncé ? on va commencer par le commencement


Posted by: la-alumna

Montrer que la somme de deux nombres impairs est un nombre pair


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par la-alumna
Montrer que la somme de deux nombres impairs est un nombre pair

Alors pose comme hypothèse qu'un nombre pair est un nombre de la forme 2n. et un nombre impair est un nombre de la forme 2n + 1. Puis calcule la somme de deux nombres impairs...


Posted by: la-alumna

ben je trouve 4n+2 =S


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par la-alumna
ben je trouve 4n+2 =S

C'est exact, tu trouves 4n + 2. Maintenant factorise...


Posted by: la-alumna

4n+2

n+n+n+n+2


Posted by: la-alumna

On peut encore factoriser après :
4n+2 ?


Posted by: Timothé Lefebvre

4 et 2 sont des multiples de ....


Posted by: la-alumna

a ok des multiples de 2


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par la-alumna
4n+2

n+n+n+n+2

Ca ce n'est pas une factorisation, c'est de la fainéantise. Une factorisation c'est passer une formule de la forme za + zb en z(a + b) (se dit "z facteur de a + b")

Comme le dit si brillamment Timothé, faut trouver le facteur commun à 4n + 2

Citation:
Posté par la-alumna
a ok des multiples de 2

Bon ben voilà. Alors factorise.


Posted by: la-alumna

4n+2 donc 2(n + 2) ?


Posted by: Timothé Lefebvre

Nan re-développe ce que tu as trouvé et tu verra que ça ne marche pas ...


Posted by: la-alumna

2(n + 2)

2xn+2x2
2n+4

mince...





Posted by: Timothé Lefebvre

Eh oui ! Ré-essaye, ça va venir !


Posted by: la-alumna




... ça ne va pas si j' inverse ? .... non



Les facteurs commun sont 1 ou 2 ... donc je vais essayer avec 1 ...

non ça marche pas ...


Posted by: Timothé Lefebvre

C'est bien 2 que tu dois utiliser ! 4/2 = ... et 2/2= ...


Posted by: la-alumna

4/2 = 2 et 2/2= 1


pardon


Posted by: Timothé Lefebvre

Ok donc maintenant regarde si ce que je viens de te demander ne peut pas t'aider pour ta facto !


Posted by: la-alumna

4:2n + 2:2
2n + 1

?


Posted by: la-alumna

2(n+1)

mais oui !

2x2n + 2 x 1 !!

merci !


Posted by: Timothé Lefebvre

Oui !! (4n+2) = 2(2n+1) !!


Posted by: la-alumna

oui mais le problème c'est pour trouver le nombre pair qui est 2n


Posted by: Timothé Lefebvre

c.a.d ? Prends n'importe quel nombre, multiplie-le par 2 et tu auras toujours un nombre pair !


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par la-alumna
oui mais le problème c'est pour trouver le nombre pair qui est 2n


Ben ça y est. Tu es parti d'une forme générale, à savoir qu'un nombre pair était 2 fois <quelque chose> et en additionnant deux nombres impairs tu arrives à 2 fois <quelque chose>. Donc en additionnant deux nombres impairs tu arrives sur un nombre pair.


Posted by: la-alumna

merci à tous !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Posted by: Timothé Lefebvre

T'as ta réponse ?!


Posted by: Sve@r

Citation:
Posté par la-alumna
merci à tous !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Euh... en fait, à la réflexion, t'as simplement prouvé que la somme de deux nombres impairs égaux était égal à un nombre pair. Et on te demande deux nombres impairs quelconques.

Mais ce n'est pas bien plus difficile. Te suffit de dire que deux nombres pairs quelconques sont de la forme 2n et 2m. Et les nombres impairs sont donc 2n + 1 et 2m + 1 et additionner les deux nombres impairs et faire comme tout à l'heure...


Posted by: Timothé Lefebvre

Salut,

bon alors voyons la première question : tu ne vois pas comment développer ?


Posted by: kankr68

Voila ce que j'ai fais :

A=(2x-5)(3x+7)-(2x-5)(x+4)
A=2xX3x+2xX7-5X7-2xXx-2xX4-5Xx-5X4
A=5x²+14x-15x-35-2x²-8x-5x-20
A=3x²+x+13x+55
A=16x²+55

alors ??? merci


Posted by: Timothé Lefebvre

Non, ce n'est pas bon : refais-le en utilisant "*" pour la multiplication.


Posted by: yvelines78

bonjour,

posté sur un post de mai!!!!

Voilà ce que j'ai fait :

A=(2x-5)(3x+7)-(2x-5)(x+4)
remplaçons les X par * pour plus de lisibilité et mettons des (..)
oubli d'un terme de la première distributivité
pour développer fait ta distributivité à l'intérieur de crochets, ensuite change les signes à l'intérieur des crochets
A=(2x*3x)+(2x*7)+(-5*7)+(-5*3x)-[(2x*x)+(2x*4)+(-5*x)+(-5*4)]
continue


Posted by: kankr68

Supprimé par la modération


Posted by: yvelines78

A=(2x*3x)+(2x*7)+(-5*7)+(-5*3x)-[(2x*x)+(2x*4)+(-5*x)+(-5*4)]

Citation:
Posté par kankr68
A=(2x-5)(3x+7)-(2x-5)(x+4)
A=(2x*3x)+(2x*7)+(-5*3x)+(-5*7)-(2x*x)-(2x*4)-(5*x)+(5*4)

erreurs de signe et de cacul
2x*3x=2*3*x*x=6x²


Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par kankr68
Supprimé par la modération

Bonjour,
Tu voudras éviter d'utiliser une discussion ancienne pour poster tes exercices! Tu dois créer une nouvelle discussion.


Posted by: Timothé Lefebvre

Créer ton post !


Posted by: kankr68

Comment créer ton un poste de squat ?
Merci à celui qui me répondra je suis un nouveau ...


Posted by: Timothé Lefebvre

Je t'ai déjà répondu, dans ton autre "squat" ...










-