D.M de Physique

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)





Posted by: Jiyan

Bonjour,

Exercice:
Sur une photo d'un cristal métallique vu au microscope électronique , on mesure la longueur de 10 atomes alignés et on trouve 2.2cm, Sachant que l'échelle de la photo est 3.5cm pour 5nm (1nm=10^-6), calculer la dimension d'un atome de ce cristal métallique.(détails des calculs).
Le resultat est t'il conforme a la dimension d'un atome dans la réalite??

Voila je suis en troisieme et je ne comprend pas trés bien cette exercice.
J'ai fait un truc qu'est ptete con mais voila : 3.5cm=5nm=50^-6=0.000005


Posted by: cesar

Citation:
Posté par Jiyan
Bonjour,

: 3.5cm=5nm=50^-6=0.000005

3,5 n'est pas égal à 5....


Posted by: Jiyan

A bas j'ai pas d'idee si quelqun pourait me donnait une piste


Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Jiyan
Bonjour,

Exercice:
Sur une photo d'un cristal métallique vu au microscope électronique , on mesure la longueur de 10 atomes alignés et on trouve 2.2cm, Sachant que l'échelle de la photo est 3.5cm pour 5nm (1nm=10^-6), calculer la dimension d'un atome de ce cristal métallique.(détails des calculs).
Le resultat est t'il conforme a la dimension d'un atome dans la réalite??

Voila je suis en troisieme et je ne comprend pas trés bien cette exercice.
J'ai fait un truc qu'est ptete con mais voila : 3.5cm=5nm=50^-6=0.000005

Ah là là ... De mon temps, on faisait ce genre de calcul en CM2! Ce n'est même pas de la physique mais une application des règles de trois...

Enfin, allons y:
A l'échelle de la photo, 3,5 cm correspondent à 5nm: cela signifie que si tu mesures une distance de 3,5 cm sur la photo, dans la réalité photographiée la distance est de 5nm.
En passant un nm c'est 10^-9 m et pas 10^-6 je ne sais quoi!

Sur ta photo donc, tu mesures un alignement de 10 atomes sur une distance de 2,2 cm. Il faut que tu calcules combien cela fait en nm, avec une bête règle de trois : 3,5 cm correspondent à 5nm et donc 2,2 cm correspondent à X nm.
Pour tu calcules la taille d'un atome
As-tu une idée de l'ordre de grandeur de la taille d'un atome?


Posted by: Jiyan

on mas prris que 1nm=10^-6 apres si en CM 2 ta fait sa t'en mieu pour toi.


Merci quand meme.


Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Jiyan
on mas prris que 1nm=10^-6 apres si en CM 2 ta fait sa t'en mieu pour toi.


Merci quand meme.


un nanomètre c'est 10^-9 m, et tu ne me feras jamais croire qu'on t'ait appris que 1 nanomètre (nm) est égal à 10^-6, sans même préciser quoi. les prof peuvent faire des erreurs, mais pas à ce point. Il est plus probable que ce soit toi qui ais mal pris ton cours...
Alors, vérifie si tu veux, mais 1 nm = 10^-9 m !!!


Posted by: Jiyan

Peut etre bien mais je ne pense pas avoir fais d'erreur. De plus je n'ai jamais apris la regle de trois et la seul chose que j'ai aprissur les atomes c'est ceci:

masse du Noyau: de10^-27a10^-25kg et le diametre est de 10-12mm

masse des electrons:10^-30Kg et le diametre est negligeable

Atome: pareille que la masse du noyeu avec un diametre de 10^-7

Donc la masse d'un atome ce resume a la masse du noyau

Voila tou ce que j'ai apris et sa ne m'aide pas du tous sur l'exercice


Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Jiyan
Peut etre bien mais je ne pense pas avoir fais d'erreur. De plus je n'ai jamais apris la regle de trois et la seul chose que j'ai aprissur les atomes c'est ceci:

masse du Noyau: de10^-27a10^-25kg et le diametre est de 10-12mm

masse des electrons:10^-30Kg et le diametre est negligeable

Atome: pareille que la masse du noyeu avec un diametre de 10^-7

Donc la masse d'un atome ce resume a la masse du noyau

Voila tou ce que j'ai apris et sa ne m'aide pas du tous sur l'exercice


Et bien mon vieux débrouille-toi avec ton nm = 10^-6 je ne sais quoi... grand bien t'en fasse
Ah oui, fais aussi un petit effort d'orthographe, cela passera mieux...


Posted by: Jiyan

1.Je suis dislecsyque

2.Je vien de demandez une aide parce que justement je ne sais pas.

3.Qu'es une regle de trois??

4.Le poid des atoms sont elles correcte???


Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Jiyan
1.Je suis dislecsyque

2.Je vien de demandez une aide parce que justement je ne sais pas.

3.Qu'es une regle de trois??

4.Le poid des atoms sont elles correcte???


Si tu ne sais pas, écoute ce que l'on te dit...

Les masses (pas le poids, c'est très différent) que tu indiques ont un ordre de grandeur correct. Mais cela ne te servira pas pour résoudre ton exo qui porte sur les dimensions d'un atome.

Fais attention aux unités : tu dois travailler en m et pas en mm !

Tu connais sans doute la règle de trois sous le nom de proportions. Pour traiter ton exercice, je reprends ce que je te disais avant hier:

A l'échelle de la photo, 3,5 cm correspondent à 5nm: cela signifie que si tu mesures une distance de 3,5 cm sur la photo, dans la réalité photographiée la distance est de 5nm, soit 5*10^-9 m

Sur ta photo donc, tu mesures un alignement de 10 atomes sur une distance de 2,2 cm. Il faut que tu calcules combien cela fait en nm, avec une bête règle de trois : 3,5 cm correspondent à 5nm et donc 2,2 cm correspondent à X nm.

En d'autres termes 3,5*10^-2 m sur la photo correspondent à 5*10^-9 m dans la "réalité" et donc 2,2*10^-2 m correspondent à X*10^-9 m.

Et tes X*10^-9 m sont la longueur de 10 atomes mis bout à bout. Tu pourras trouver le diamètre d'un atome, non?

NB : dyslexique ou pas, tu pourrais faire des efforts d'orthographe! te fais-tu soigner?


Posted by: Jiyan

Je vais voir un orthophniste 2 fois par semaine.

De plus merci pour la reponce qui est cette fois tres claire.

Je vous informerais lorsque j'aurais trouver la reponse


Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par Jiyan
Je vais voir un orthophniste 2 fois par semaine.

De plus merci pour la reponce qui est cette fois tres claire.

Je vous informerais lorsque j'aurais trouver la reponse

c'est bien, continue....
Et la réponse que je viens te donner est un copier/coller de mon message du 12/1...


Posted by: Jiyan

Je comprend mieu le 2ieme il est mieu expliquercar moi je chercher a faire autre chose donc comme tu ma dit de pas cherchez de ce coter donc la sa m'aide plus que le poste precedent.

Merci encore










-