Convergence simple et uniforme

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)







Posted by: rifly01

Bonjour,


Je n'arrive pas à voir la différence entre la convergence uniforme et la convergence simple bien que je connais bien les définitions (avec les quantificateurs).


Convergence simple :
\forall x\in\mathbb{I}, \forall \epsilon >0, \exists n_0 \in\mathbb{N} /\forall n\ge n_0, |f_n(x)-f(x)|\le \epsilon

Convergence uniforme :
\forall \epsilon >0, \exists n_0 \in\mathbb{N}/ \forall x\in\mathbb{I}, \forall n\ge n_0, |f_n(x)-f(x)|\le \epsilon


Comment interpréter les deux cas graphiquement ?


merci d'avance,



Posted by: SimonB

L'idée est que ton n_{0} dépend dans le cas de la convergence simple à la fois de \epsilon et de x. Alors que dans la convergence uniforme, il ne dépend plus que de \epsilon.

Si tu veux, la convergence uniforme, c'est très fort parce que quel que soit \epsilon, tu peux trouver un rang qui "couvre" tout l'intervalle (de sorte qu'au-dessus de ce rang on soit très près de f), alors que pour la convergence simple, il peut ne pas y avoir de tel rang : en gros la convergence se fait à la même "vitesse" pour tout x. C'est le même problème que la continuité uniforme par rapport à la continuité simple.

La force de la convergence uniforme est qu'elle laisse stable la continuité.



Posted by: rifly01

Merci beaucoup !











-