comparaison énergie fussion fission nucléaire

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)







Posted by: guigui51250

bonsoir à tous, je fais un tpe sur la fission et la fusion nucléaire et dans une partie je compare les 2 phénomène en production d'énergie. Voila ce que j'ai déjà fait :
Les travaux de Haln et Strassmenn nous ont montré que la division d’un noyau d’atome grâce au phénomène de fission s’accompagne d’une perte de masse. Cette perte de masse n’est autre que de l’énergie et se traduit par l’équation ∆E=∆m.c²
L’énergie minimale à fournir pour obtenir la fusion est de 4keV (environ 40 millions de Kelvin) ; l’énergie libérée est alors de 17.6MeV. Mais l’énergie nécessaire pour atteindre la critère de Lawson et un rendement suffisamment positif se situe vers 10keV soit 100millions de Kelvin.
Si ∆E<0 alors de l’énergie est cédée en milieu extérieur.
fission : ∆Emoy=-184MeV Donc 184MeV libérés par phénomène
fusion : ∆Emoy=-13MeV Donc 13MeV libérés par phénomène
Masse de combustible pour une production de 1000MWe/h :
- fission : 25t d’Uranium 235 enrichi à 4%
- fusion : 100kg de Deutérium et 150kg de Tritium
Comparaison de combustible pour une même production d’énergie :
1000kg d’Uranium 235 <=> 4kg de Deutérium et 6kg de Tritium
Coût moyen par kWh :
- fission : 40 millions d'€
- fusion : 80 millions d'€


Je n'ai trouvé que cela, je pense que c'est un peu léger... Si quelqu'un aurait des idées sur lesquels je pourrais comparer fission et fusion. merci



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par guigui51250
bonsoir à tous, je fais un tpe sur la fission et la fusion nucléaire et dans une partie je compare les 2 phénomène en production d'énergie. Voila ce que j'ai déjà fait :
Les travaux de Haln et Strassmenn nous ont montré que la division d’un noyau d’atome grâce au phénomène de fission s’accompagne d’une perte de masse. Cette perte de masse n’est autre que de l’énergie et se traduit par l’équation ∆E=∆m.c²
L’énergie minimale à fournir pour obtenir la fusion est de 4keV (environ 40 millions de Kelvin) ; l’énergie libérée est alors de 17.6MeV. Mais l’énergie nécessaire pour atteindre la critère de Lawson et un rendement suffisamment positif se situe vers 10keV soit 100millions de Kelvin.
Si ∆E<0 alors de l’énergie est cédée en milieu extérieur.
fission : ∆Emoy=-184MeV Donc 184MeV libérés par phénomène
fusion : ∆Emoy=-13MeV Donc 13MeV libérés par phénomène
Masse de combustible pour une production de 1000MWe/h :
- fission : 25t d’Uranium 235 enrichi à 4%
- fusion : 100kg de Deutérium et 150kg de Tritium
Comparaison de combustible pour une même production d’énergie :
1000kg d’Uranium 235 <=> 4kg de Deutérium et 6kg de Tritium
Coût moyen par kWh :
- fission : 40 millions d'€
- fusion : 80 millions d'€


Je n'ai trouvé que cela, je pense que c'est un peu léger... Si quelqu'un aurait des idées sur lesquels je pourrais comparer fission et fusion. merci


40 millions d'€ le kWh masette !!!! Tu te rends compte de ce que tu écris!!



Posted by: guigui51250

ah oui pardon j'ai fait une faute en écrivan le message, c'est des milliers et non des millions ^^ merci Dominique Lefebvre.
Et tu pense quoi de mes comparaisons? C'est bien ou je tourne en rond?



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par guigui51250
ah oui pardon j'ai fait une faute en écrivan le message, c'est des milliers et non des millions ^^ merci Dominique Lefebvre.
Et tu pense quoi de mes comparaisons? C'est bien ou je tourne en rond?


Mais tu dérailles! Réfléchis un peu! Si le kWh coutait des milliers d'euros, imagine la facture EDF de tes parents!!! Sais-tu combien tu consommes (un foyer je veux dire) de kWh en un mois? Une ampoule à incandescence consomme 0,1 kW en une heure.... Je ne te parle pas d'un lave linge ou d'un radiateur...



Posted by: guigui51250

oui c'est sur que je trouve cela très bizarre mais va voir ce site : http://www.nucleaire-info.com/compa...s_d_energie.htm
regarde le dernier tableau...
Moi aussi je trouve ça un peu trop cher mais 1m€ c'est bien 1000€ pour moi.



Posted by: guigui51250

ah bah non c'est surment 1m€=0.001€, ça parait un peu plus logique...



Posted by: Dominique Lefebvre

Citation:
Posté par guigui51250
ah bah non c'est surment 1m€=0.001€, ça parait un peu plus logique...

oui, c'est plus logique....











-