compacité

(Cliquez-ici pour accéder à la version originale de cette discussion avec couleurs et images)







Posted by: legeniedesalpages

Bonsoir,

Soit c_0 le sous-espace de (l^{\infty},||.||_{\infty}) constitué des suites réelles tendant vers 0, muni de la norme induite.

On considère une suite (\alpha_n)_{n\geq 1} croissante vers +\infty de réels strictement positif. On note
E=\{x=(x_n)_{n\geq 1}:\ (\alpha_n x_n)_{n\geq 1}\in c_0\}.

On montre que E est un sous-espace vectoriel dense de (c_0,||.||_{\infty}). On munit E de la norme ||x||_E= \sup_n\ |\alpha_n x_n|.

Montrer que les boules fermées de (E,||.||_E) sont des convexes compacts de (c_0,||.||_{\infty}).

Bon c'est au niveau de la compacité que je bloque.

Merci pour votre aide.



Posted by: ThSQ

Sympa le coup de boules fermées qui sont compactes pour une autre norme (Riesz peut dormir en paix !).

J'ai dans l'idée que ça se fait bien avec compact = complet et précompact (cas métrique)



Posted by: ffpower

Je pense que ca se fait "a la main". Soit x^k=(x_n^k)_n une suite d element de c0 bornée pour la norme de E. En particulier pour tout n,(x_n^k)_k est bornée.On fait une extraction diagonale(tu connais?) pour obtenir une suite k_j telle que pour tout n,x_n^{k_j} converge quand j tend vers l infini,vers disons y_n.On pose y=(y_n)_n,il reste a voir que x^{k_j} converge vers y pour la norme de c0,je te laisse essayer



Posted by: Lierre Aeripz

Je suis d'accord avec ffpower, la méthode marche bien. (Mise à part la faute d'étourderie : il faut vérifier la convergence pour la norme infinie.)

La méthode de ThSQ soit aussi marcher et à vue de nez, si on s'amuse à rédiger les deux méthodes, on doit retrouver presque la même chose.



Posted by: legeniedesalpages

Merci, j'ai suivi le plan "précompact+complet", ça fonctionne bien.

Une extraction diagonale, je ne vois pas vraiment ce que c'est, j'aurais dit intuivement la suite (x_k^k)_k?



Posted by: ffpower

Citation:
Posté par legeniedesalpages
Une extraction diagonale, je ne vois pas vraiment ce que c'est, j'aurais dit intuivement la suite (x_k^k)_k?


Pas tout a fait:Si on a 2 suites réelles bornées,on sait que l on peut extraire simultanément 2 sous suites convergentes.Idem avec un nb fini de suites.L extraction diagonale permet d extraire des sous suites convergentes pour un nb dénombrable de suites:On choisit une extraction \phi_1 telle que x_1^{\phi_1(k)} converge,puis a partir des \phi_1(k) on réextrait pour obtenir \phi_2 telle que x_2^{\phi_2(k)} converge,puis on réextrait pour obtenir \phi_3,ect..et on posek_j=\phi_j(j) qui permet de faire converger toutes les suites (x_n^{k_j})_j

Sinon j ai corrigé mon étourderie du post précédent,merci de me l avoir fait remarquer..



Posted by: legeniedesalpages

merci cette méthode a l'air bien pratique, je la retiens. :)











-