Etant donné plusieur courbes de performances temporelle, y-t-il une
bonne methode pour determiner celle qui est la plus constante dans sa
croissance ?
Exemple de cas :
*****************
Les perf vont de 0 à 100 dans 2 cas.
En abcisse, on a les jours de l'année.
On cherche la stabilité dans la croissante, la "meilleure courbe
theorique" est la ligne droite de 0 à 100.
Mais, il peut y avoir plusieur moyens de passer de 0 à 100 en 365 jours.
Exemple 1 :
Selon une courbe de forme log (croissant tout doucement sur 250 jours et
montant rapidement vers 100 sur la fin)
Exemple 2 :
ZigZag autour de la pente diagonale.
Exemple 3 :
Différentes variations montantes et descendantes pour finallement
arriver à 100.
Comment feriez-vous ?
Merci.
Posted by: Nicolas Le Roux
Le Thu, 31 Mar 2005 12:26:49 +0200, Cybertof grava à la saucisse et au marteau:
> Hello,
>
> Etant donné plusieur courbes de performances temporelle, y-t-il une
> bonne methode pour determiner celle qui est la plus constante dans sa
> croissance ?
>
> Comment feriez-vous ?
A première vue, je choisirais comme critère la longueur de la courbe.
Mais bon, il y a plein d'autres critères que tu peux minimiser qui
feront ce que tu veux, donc c'est un peu du pifomètre pour en choisir un
chouette.