Je suis face au cours de chimie de ma fille et certaines choses me
paraissent bizarres...
K Cr2 O7 -> 2K(+) + Cr2O7(2-)
D'ou vient ce deuxième atome de K?
Je pense que ma fille s'est trompée en recopiant, mais j'aimerais en
être certain.
Merci pour vos lumières...l'interro à lieu lundi.
Yan
Posted by: Anthony Desvernois
"Yan Roosens" <yan.roosens@skynet.be> a écrit dans le message de news: 414ADA29.F191F041@skynet.be...
> Bonjour,
>
> Je suis face au cours de chimie de ma fille et certaines choses me
> paraissent bizarres...
>
> K Cr2 O7 -> 2K(+) + Cr2O7(2-)
>
> D'ou vient ce deuxième atome de K?
> Je pense que ma fille s'est trompée en recopiant, mais j'aimerais en
> être certain.
>
> Merci pour vos lumières...l'interro à lieu lundi.
>
> Yan
>
lu
elle a du se planter en recopiant ;
je conseille d'appeler quelqu'un de sa classe pour vérifier....
(ca devait être K2Cr207 (aq) -> 2K(+) (aq) + Cr207(2-) (aq) )
+++
> elle a du se planter en recopiant ;
> je conseille d'appeler quelqu'un de sa classe pour vérifier....
> (ca devait être K2Cr207 (aq) -> 2K(+) (aq) + Cr207(2-) (aq) )
Merci pour la réponse.
Ca semble logique, mais comme beaucoup d'eau a coulé sous les ponts depuis
mon dernier cours de chimie...
Yan
Posted by: yann
c'est sur, elle s'est planté en recopiant
KCr2O7 n'existe pas, c'est K2Cr2O7 sinon ce solide ionique ne serait pas
neutre !
Posted by: Yan Roosens
Salut Yann,
yann wrote:
> c'est sur, elle s'est planté en recopiant
> KCr2O7 n'existe pas, c'est K2Cr2O7 sinon ce solide ionique ne serait pas
> neutre !
C'est bien ce qui me semblait, merci de me l'avoir confirmé.