conscient du fait que ma précédente question 'etait peut etre pas claire,
voici un nouveau descriptif du problème. si vous pouviez m'aider ce serait
grandiose.
Gary G wrote:
> Bonjour,
>
> conscient du fait que ma précédente question 'etait peut etre pas claire,
> voici un nouveau descriptif du problème. si vous pouviez m'aider ce serait
> grandiose.
>
> http://www.multimania.com/jpeg2000/ex2.gif
>
> Merci bien.
>
> cordialement.
>
>
Bien, si vous avez la matrice de passage du premier repère au deuxième,
il suffit de multiplier cette matrice par les coordonnées dans le
premier repère pour obtenir les coordonnées dans le second repère.
Posted by: Gary G
justement non, car si je multiplie les coordonnées du point par la matrice,
le point ne sera plus à la meme place par rapport au premier repere.
Moi ce que je souhaite c'est qu'il reste à sa place et connaitre sa
position par rapport au second repere.
"archi" <mede@eureka.com> a écrit dans le message de news:
40968455$0$18319$626a14ce@news.free.fr...
> Gary G wrote:
> > Bonjour,
> >
> > conscient du fait que ma précédente question 'etait peut etre pas
claire,
> > voici un nouveau descriptif du problème. si vous pouviez m'aider ce
serait
> > grandiose.
> >
> > http://www.multimania.com/jpeg2000/ex2.gif
> >
> > Merci bien.
> >
> > cordialement.
> >
> >
> Bien, si vous avez la matrice de passage du premier repère au deuxième,
> il suffit de multiplier cette matrice par les coordonnées dans le
> premier repère pour obtenir les coordonnées dans le second repère.
Posted by: CB
"Gary G" <garybaldi.baldi@laposte.net> a écrit dans le message de
news:okylc.42843$zm5.20213@nntpserver.swip.net...
> justement non, car si je multiplie les coordonnées du point par la
matrice,
> le point ne sera plus à la meme place par rapport au premier repere.
Non c'est faux, archi a raison. X'=P^-1 X où P est la matrice de passage de
la premiere base a la seconde.
Posted by: zwim
Le Mon, 3 May 2004 19:16:31 +0200, Gary G à écrit
>Bonjour,
>
>conscient du fait que ma précédente question 'etait peut etre pas claire,
>voici un nouveau descriptif du problème. si vous pouviez m'aider ce serait
>grandiose.
>
>http://www.multimania.com/jpeg2000/ex2.gif
>
>Merci bien.
>
>cordialement.
>
La question revient souvent, sous une forme ou sous une autre, je te
conseilles vivement de consulter google groupes sur feem ou fsm.
Je pense que le thread qui se rapproche le plus est celui-ci -->
--
zwim.
Rien n'est impossible que la mesure de la volonté humaine...
Posted by: zwim
Le Mon, 3 May 2004 19:16:31 +0200, Gary G à écrit
>Bonjour,
>
>conscient du fait que ma précédente question 'etait peut etre pas claire,
>voici un nouveau descriptif du problème. si vous pouviez m'aider ce serait
>grandiose.
>
>http://www.multimania.com/jpeg2000/ex2.gif
>
>Merci bien.
>
>cordialement.
>
Il y a celui là aussi, j'ai vu que tu avais changé l'énoncé initial