lilii69 a écrit:bonjour en juin 2009 un touriste suisse
venant en France pouvait echanger
3 francs suisses contre 2 euros
combien ce touriste pouvait t il recevoir
d'euros en echangede
9 FS
18FS
300FS
120FS
123FS
138FS
9/2=4.5 euros
18/2=9
300/2=150
120/2=60
123/2=61.5
138/2=19 euros
lilii69 a écrit:3*2=6
6*2=12
100*2=200
18/3=6*2=12
300/3=100*2=200
120/3=60*2=120
123/3=41*2=28
138/3=46*2=92
Black Jack a écrit:Tu ne peux pas écrire cela.
Exemple, écrire "138/3=46*2=92" est évidemment faux.
On peut, par exemple, raisonner comme suit :
3 francs suisses valent 2 euros
1 franc suisse vaut 2/3 euros
138 francs suisses valent 138 X 2/3 = 92 euros.
Cela s'appelle une règle de 3.
Mais, en aucun cas, tu ne peux écrire : 138/3=46*2=92, c'est tout à fait faux.
*****
Même remarque évidemment pour tous tes autres calculs.
:zen:
Black Jack a écrit:Mais, en aucun cas, tu ne peux écrire : 138/3=46*2=92, c'est tout à fait faux.
Luc a écrit:Bonjour,
je pense que le raisonnement et le résultat sont justes, mais c'est la façon de l'écrire qui est en jeu ici, en particulier le sens donné au signe =. En fait j'ai l'impression que ces lignes sont écrites comme des suites d'opérations à lire à haute voix ou à taper à la calculatrice.
Donc au final, le résultat est juste, mais la rédaction est à revoir car telle quelle elle ne veut rien dire. Le mieux est d'écrire le raisonnement en français, avec des phrases (sujet, verbe, complément).
lilii69 a écrit:6fs=3 euros
8fs/2=4
5fs=3 euros
3/5*5=3
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :