Calcul littérale
Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
-
romane54
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 31 Oct 2013, 14:51
-
par romane54 » 01 Nov 2013, 17:56
1) développer et réduire E= (3n-1)²+(4n+1)(4n-1)-(5n+1)²
2) En déduire comment calculer astucieusement N= 299²+401x399-501²
Svp aidez moi, j'ai chercher trés longtemps mais je ni arrive pas
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 17:49
-
par triumph59 » 01 Nov 2013, 17:59
romane54 a écrit:1) développer et réduire E= (3n-1)²+(4n+1)(4n-1)-(5n+1)²
2) En déduire comment calculer astucieusement N= 299²+401x399-501²
Svp aidez moi, j'ai chercher trés longtemps mais je ni arrive pas
Bonjour,
Tu as des identités remarquables, (a+b)², (a-b)² et (a+b)(a-b) que tu dois connaitre ?
-
romane54
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 31 Oct 2013, 14:51
-
par romane54 » 01 Nov 2013, 18:01
triumph59 a écrit:Bonjour,
Tu as des identités remarquables, (a+b)², (a-b)² et (a+b)(a-b) que tu dois connaitre ?
oui je connais
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 17:49
-
par triumph59 » 01 Nov 2013, 18:03
romane54 a écrit:oui je connais
Pour développer (3n-1)² tu vas utiliser (a-b)² ...(4n+1)(4n-1) doit te faire penser à (a+b)(a-b) ...
-
romane54
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 31 Oct 2013, 14:51
-
par romane54 » 01 Nov 2013, 18:11
triumph59 a écrit:Pour développer (3n-1)² tu vas utiliser (a-b)² ...(4n+1)(4n-1) doit te faire penser à (a+b)(a-b) ...
voila ce que je trouve: (9n²-1)+(16n²-1)+(25n²-1)
(9n²-1)+(16n²-4n+4n-1)+(25n²-1) mais je ne pense pas que ce soit juste
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 17:49
-
par triumph59 » 01 Nov 2013, 18:14
romane54 a écrit:voila ce que je trouve: (9n²-1)+(16n²-1)+(25n²-1)
(9n²-1)+(16n²-4n+4n-1)+(25n²-1) mais je ne pense pas que ce soit juste
Effectivement, il y a des erreurs, reprenons les éléments un par un :lol3:
Pour développer (3n-1)² tu utilises (a-b)²=a²+b²-2ab, avec ici a=3n et b=1, je te laisse calculer calmement
-
romane54
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 31 Oct 2013, 14:51
-
par romane54 » 01 Nov 2013, 18:16
triumph59 a écrit:Effectivement, il y a des erreurs, reprenons les éléments un par un :lol3:
Pour développer (3n-1)² tu utilises (a-b)²=a²+b²-2ab, avec ici a=3n et b=1, je te laisse calculer calmement
j'ai appris que (a-b)= a²-2ab+b²
c'est la même chose?
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 17:49
-
par triumph59 » 01 Nov 2013, 18:19
romane54 a écrit:j'ai appris que (a-b)= a²-2ab+b²
c'est la même chose?
Il manque le ² sur (a-b), mais oui c'est la même chose, a²-2ab+b² = a²+b²-2ab, dans une suite d'additions et de soustractions tu peux modifier l'ordre
-
romane54
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 31 Oct 2013, 14:51
-
par romane54 » 01 Nov 2013, 18:25
triumph59 a écrit:Il manque le ² sur (a-b), mais oui c'est la même chose, a²-2ab+b² = a²+b²-2ab, dans une suite d'additions et de soustractions tu peux modifier l'ordre
alors j'ai trouvé: 3n²-3nx1+1²
c'est juste?
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 17:49
-
par triumph59 » 01 Nov 2013, 18:29
romane54 a écrit:alors j'ai trouvé: 3n²-3nx1+1²
c'est juste?
(3n-1)²=(3n)²-2x3nx1+(1)²
-
romane54
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 31 Oct 2013, 14:51
-
par romane54 » 01 Nov 2013, 18:42
triumph59 a écrit::!:
(3n-1)²=(3n)²-2x3nx1+(1)²
d'accord merci.
j'ai donc écrit entier le calcul en développement: (3n)²-2x3nx1+(1)²+(4n)²-(1)²-5n²+2x5nx1+(1)²
c'est juste? :we:
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 17:49
-
par triumph59 » 01 Nov 2013, 18:48
romane54 a écrit:d'accord merci.
j'ai donc écrit entier le calcul en développement: (3n)²-2x3nx1+(1)²+(4n)²-(1)²-5n²+2x5nx1+(1)²
c'est juste? :we:
E=[(3n)²-2x3nx1+(1)²]+[(4n)²-(1)²]-[(5n)²+2x5nx1+(1)²]
Attention le signe - s'applique à -(5n+1)², j'ai ajouté les [] pour que tu repères bien les 3 éléments
-
romane54
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 31 Oct 2013, 14:51
-
par romane54 » 01 Nov 2013, 18:54
triumph59 a écrit:E=[(3n)²-2x3nx1+(1)²]+[(4n)²-(1)²]-[(5n)²+2x5nx1+(1)²]
Attention le signe - s'applique à -(5n+1)², j'ai ajouté les [] pour que tu repères bien les 3 éléments
c'est pourtant se que j'ai ecrit mais sans les crochets...?
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 17:49
-
par triumph59 » 01 Nov 2013, 18:57
romane54 a écrit:c'est pourtant se que j'ai ecrit mais sans les crochets...?
Pas tout à fait :triste:
Le signe - doit s'appliquer à la totalité de ce qui est entre parenthèses ici (5n+1)² et c'est (5n)² et pas 5n²
Ce qui donne :
E=(3n)²-2x3nx1+(1)²+(4n)²-(1)²
-[(5n)²+2x5nx1+(1)²]
E=(3n)²-2x3nx1+(1)²+(4n)²-(1)²-
(5n
)²
-2x5nx1
-(1)²
Je dois m'absenter, mais je corrige ton résultat à mon retour sans faute :we:
-
romane54
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 31 Oct 2013, 14:51
-
par romane54 » 01 Nov 2013, 19:08
triumph59 a écrit:Pas tout à fait :triste:
Le signe - doit s'appliquer à la totalité de ce qui est entre parenthèses ici (5n+1)² et c'est (5n)² et pas 5n²
Ce qui donne :
E=(3n)²-2x3nx1+(1)²+(4n)²-(1)²-[(5n)²+2x5nx1+(1)²]
E=(3n)²-2x3nx1+(1)²+(4n)²-(1)²-(5n)²-2x5nx1-(1)²
Je dois m'absenter, mais je corrige ton résultat à mon retour sans faute :we:
lorsque il y a un - devant une parenthèse, on ne doit pas changer tout les autres signe?
-(5n+1)² = +5n²-2x5nx1-(1)²
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 17:49
-
par triumph59 » 01 Nov 2013, 21:08
romane54 a écrit:lorsque il y a un - devant une parenthèse, on ne doit pas changer tout les autres signe?
-(5n+1)² = +5n²-2x5nx1-(1)²
Si il y a un signe devant des parenthèses, tu vas changer tous les signes du résultat qui se trouve entre les parenthèses, mais il faut d'abord calculer ce qui se trouve entre les parenthèses
-(5n+1)²=-((5n)²+2x5nx1+(1)²)=-(25n²+10n+1)=-25n²-10n-1
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 17:49
-
par triumph59 » 01 Nov 2013, 21:19
romane54 a écrit:lorsque il y a un - devant une parenthèse, on ne doit pas changer tout les autres signe?
-(5n+1)² = +5n²-2x5nx1-(1)²
Je suis peut être allé trop vite
E=(3n)²-2x3nx1+(1)²+(4n)²-(1)²-[(5n)²+2x5nx1+(1)²]
E=(3n)²-2x3nx1+(1)²+(4n)²-(1)²-((5n)²+2x5nx1+(1)²)
E=(3n)²-2x3nx1+(1)²+(4n)²-(1)²-(5n)²-2x5nx1-(1)²
-
romane54
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 31 Oct 2013, 14:51
-
par romane54 » 01 Nov 2013, 21:23
triumph59 a écrit:Si il y a un signe devant des parenthèses, tu vas changer tous les signes du résultat qui se trouve entre les parenthèses, mais il faut d'abord calculer ce qui se trouve entre les parenthèses
-(5n+1)²=-((5n)²+2x5nx1+(1)²)=-(25n²+10n+1)=-25n²-10n-1
D'accord merci beaucoup, et pourrais tu m'aider pour le 2) stp, car je n'ai aucune idée de se que ca pourrait etre :hum:
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 17:49
-
par triumph59 » 02 Nov 2013, 00:44
romane54 a écrit:D'accord merci beaucoup, et pourrais tu m'aider pour le 2) stp, car je n'ai aucune idée de se que ca pourrait etre :hum:
Pour le 1=
Il faut terminer le calcul, tu as développer, ensuite il faut simplifier
E= (3n-1)²+(4n+1)(4n-1)-(5n+1)²
E=(3n)²-2x3nx1+(1)²+(4n)²-(1)²-(5n)²-2x5nx1-(1)²
E=9n²-6n+1+16n²-1-5n²-10n-1
E=9n²+16n²-25n²-6n-10n+1-1-1
E=-16n-1
Pour le 2)
Ne vois-tu pas une valeur particulière de n dans l'expression de départ
E= (3n-1)²+(4n+1)(4n-1)-(5n+1)² qui permet de trouver 299²+401x399-501² ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités