ceci est une correction il fau passer par l'integration par partie or dans la correction la formule de base n'est pas respecter pour ma part car lorsque je respecte la formule je tombe sur des chose assser lourde et je ne trouve pas ce que l'on me demande donc c'est pour cela que je solicite votre aide merci d avance
je ne comprends pas ce qui te pose problème ;le bn de la correction est exactement celui de la définition pour une fonction 1 périodique
précise donc ce qui te pose problème
Posted by: ringohunter
ce qui me pose probleme c la demarche pour y arriver lorsque que j utilise la formule de l integration par partie je trouve les meme dv,v et ud,u mais quand je
remplace comme ds la formule je tombe pa sur se que la correction me donne: http://img141.imageshack.us/img141/...uriercg0ca0.jpg[/URL]
elle m'a l'air un peu rock'n'roll ta correction...
le passage de la premiere à la 2eme ligne est magique aussi
à mon avis le correcteur s'est un peu embrouillé en tapant.
(mais chui peut etre mal reveillé)
Posted by: nox
d'ailleurs on voit qu'il s'est planté puisqu'en intégrant un sinus il trouve un sinus.
Je pense qu'il s'est trompé, on integre bien le cosinus, et on retombe sur le sinus qui va de toute facon annuler le 2eme terme
Posted by: ringohunter
merci je vai regarder et rafaire la qustion tranquillement
Posted by: nox
waip...c'est pas méchant mais le correcteur a un peu pédalé dans la semoule avec le second terme (meme avec le premier par la suite mais il se rattrape)
avec la bonne formule comme tu dis ca va tout seul
Posted by: fahr451
en effet la correction est étrange pour ne pas dire fausse
je trouve bien -alpha/npi
Posted by: nox
Citation:
Posté par fahr451
en effet la correction est étrange pour ne pas dire fausse