je cherche à déterminer la fct réciproque définie de par plusieurs méthodes .
la méthode que je vois pour le moment c'est poser ou , simplifier l'expression de f(x) puis déterminer la fct réciproque.
y-a-t-il d'autres méthodes ?
merci
Posted by: tize
Avec sur et et en essayant d'exprimer x en fonction de y... mais je pense que cela revient à faire ce que tu proposes déjà... de manière vraiment différente, je ne vois pas.
Juste comme ça, je trouve :
Posted by: nada-top
salut ,
merci tize ..je trouve pareil en posant X=sinx en fait ça revient au même .
et je trouve meme que , en posant X=cosx .
maintenant il ya arccos , arcsin .je cherche une autre forme avec arctan
mais d'abord je crois que est définie de n'est-ce pas ?
merci
Posted by: tize
cela dépend, si tu définis f sur alors f réalise une bijection de sur et dans ce cas on se doit de dire que est définie sur ...
Mais comme tu l'as remarquer on peut définir f de \{0} dans (bijection aussi) et dans ce cas est définie de dans \{0}
Posted by: nada-top
oui en fait il est donné que f est définie sur ..
donc f réalise une bijection de sur ..
je vois une autre forme de en posant X=tanx , mais j'en suis pas sure
non?
Posted by: tize
Montre moi comment tu fais ...stp
Posted by: nada-top
ben en posant on a (on sait que et
maintenant on a soit et on retrouve l'expression de en fonction de .
je trouve donc i.e (c'est cette dernière égalité dont j'en suis pas sure)