Bonjour à vous tous j'ai 14 ans,je suis en 4 ème et je le reconnais je ne suis que trop moyen en math et j'aimerais que vous me donniez la réponse à cet exercice et surtout Comment calculer et Pourquoi?
Voici l'intitulé:
Un commercant dit:
"J'ai vendu un pantalon 300 Euros en perdant 20% sur le prix d'achat.Ensuite j'en ai vendu un autre 300 Euros en gagnant 25% sur le prix d'achat.J'ai fais une bonne affaire."
Qu'en pensez vous?
Merci d'avance et aidez moi SVP
Eddystar
Posted by: leibniz
oui biensur
et t'as gagné: 0.25*300-0.2*300=0.05*300=15€ ;)
Posted by: Eddy
Citation:
Posté par leibniz
oui biensur
et t'as gagné: 0.25*300-0.2*300=0.05*300=15€ ;)
Excusez moi mais qu'est ce que les * :confused:
Posted by: tangente
Les * c'est le signe "multiplication"
Bon courage !
Posted by: pobelle100
1ère question:
Prix de vente = PV
Prix d'Achat = PA
PV = (PA-PA*20%) = PA (1-0.20) = PA (0.80)
PV = PA * 0.80
300 = PA * 0.80
300 / 0.80 = PA
375 = PA
vérification :
PV = PA-PA*20%
PV = 375-375*20%
PV = 375-375*0.20
PV = 375-75
PV = 300
Essaye de faire le 2ème exercice tout seul.
Posted by: tangente
Pobelle100, peux tu donner ta réponse à la deuxième question stp car j'ai appliqué ton raisonnement mais alors je trouve un PA de 240€ pour le deuxième pantalon.
Mais j'ai du me tromper :confused: car alors le commercant ne fais pas du tout une bonne affaire car 375 + 240 = 615 et donc il perd 15€
J'y comprends rien du tout !!! Merci pour ta réponse !
Posted by: leibniz
On va généraliser comme ce qu'a fait notre ami(e) pobelle100:
et j'ajoute une notation: B= benifice ou perte
B= PV-PA
Si B<0 alors t'as perdu B. sinon (B>0) t'as gagné B. ;)
Posted by: tangente
Mais alors finalement, il fait une bonne affaire le commerçant ou pas ?
Parce que dans mon premier message (que j'ai effacé car au vu du message de pobelle100 j'avais tout faux) je trouvais qu'il gagnait 15€ mais si je ne me suis pas trompé en appliquant le raisonnement de pobelle100 il perd 15 €.
Quel est le bon raisonnement (et donc quelle est la réponse ?) ?
Merci !
Posted by: leibniz
J'ai repondu a ta question dans mon premier message!! ;)
et le commercant a fait une bonne affaire puisque B>0.
Posted by: Eddy
J'aimerais savoir clairement car ma prof dit qu'il perd 15 E d'autres qui'ils les gagne...
Qui a raison avec les calculs SVP.
Merci d'avance
Posted by: leibniz
je t'ai dit qu'il a gagné!! et por les calculs tu peuxrelire mon premiers message. je crois que c'est suffisant :)
Posted by: tangente
En fait plus j'y réfléchis et plus je crois qu'il perd de l'argent. C'est pobelle100 qui a le bon raisonnement. Donc Eddy c'est ta prof qui a raison. Le commercant ne fait pas du tout une bonne affaire puisqu'il perd de l'argent.
Relis la correction de pobelle100 et essaie de faire la deuxième partie de l'exercice avec son raisonnement. Bon courage !
Posted by: leibniz
Donc, est ce que tu peut reformuléton enoncépour bien comprendre de quoi il sagit!!! car je crois que j'ai mal compris :confused:
Posted by: Eddy
Désolé de semer le trouble dans cette docte assemblée mais je voudrais savoir si oui ou non il perd de l'argent, car moi, je suis perdu !
Un commerçant se dit : "j'ai vendu un pantalon 300 francs en perdant 20% sur le prix d'achat. Ensuite j'ai vendu un autre panatlon 300 francs en gagnant 25% sur le prix d'achat. Ai-je fait une bonne affaire ?"
Voilà, merci pour votre aide
et surtout restez zen
Eddystar
Posted by: leibniz
Ah oui,
dans ce cas le comerçant a perdu 15 € (et pas 15 francs :D ) et pour le calcul
je te conseille de suivre la démarche de pobelle100! ;)
Posted by: leibniz
Ah oui,
dans ce cas le comerçant a perdu 15 € (et pas 15 francs :D ) et pour le calcul je te conseille de suivre la démarche de pobelle100! ;)
Aller, bon courage et bonne conitnuation :)
Posted by: Non inscrit
1er pantalon :
pv = 0.8*pa d'où pa = 5/4*pv = 375 => perte de 75
2ème pantalon :
pv = 1,25*pa = 300 d'où pa = 4/5*pv = 240 => gain de 60