
|
Posté par bitonio
Bonjour,
voici un petit exercice. Je sais que beaucoup trouveront tout de suite, mais laissez chercher un peu quand même! ![]() Où est l'erreur ? Bonne chance ![]() |
|
Posté par Quidam
Oui, on l'a déjà vu cent fois celle-là ! Cela ne fait plus rire personne !
|
|
Posté par bitonio
Je viens de la trouver en cherchant un peu. Cependant, la politesse est de mise, et effectivement ce genre de réponse ne fait rire personne! A méditer...
De plus, "cela ne fait plus rire personne". Je te ferai remarquer que tous les gens sur ce forum ne sont pas là depuis plusieurs années. Il ne faudrait donc pas trop que tu considères le petit groupe d'habitués pour tout le monde. A méditer aussi ? Bonne soirée Sujet clos. |
|
Posté par raito123
En fait je voulais te dire que si t'avais prit la peine de voir une récente discussion dans cette partie du forum tu sauras qu'on veut faire un peu d'ordre là, et je suppose que l'intervention de Quidam a été dans ce sens!!!
|
|
Posté par bitonio
Bonjour,
voici un petit exercice. Je sais que beaucoup trouveront tout de suite, mais merci de laisser chercher un peu les autres! ![]() Où est l'erreur ? Bonne chance ![]() |
|
Posté par gol_di_grosso
tu peux mettre un lien vers la discution quand c'est comme ça, parce que je la trouve pas cette discution !
![]() |
|
Posté par _-Gaara-_
Bon pour faire évoluer le dialogue ^^ on est pas là pour juger après tout..
Pour moi c'est ce passage qui me paraît louche ![]() |
(en particulier pour x négatif)
|
Posté par gol_di_grosso
hum
pense plutôt à (en particulier pour x négatif) |
alors on peut écrire
ce qui est impossible!!!
|
Posté par _-Gaara-_
euh c'est pas valeur absolue ce truc ??
![]() |

|
Posté par raito123
si on écrit
alors on peut écrire ce qui est impossible!!! |
c'est quoi le rapport
xD xD

(la transformation, pas le calcul ^^)|
Posté par MathMoiCa
Hello,
![]() Mouahaha Donc ça marche (la transformation, pas le calcul ^^)M. |

:>|
Posté par gol_di_grosso
![]() __________ |
CQFD
|
Posté par bitonio
Mon post était peut être récurent et déjà vu, mais les réponses postées montrent que cela n'est pas si évident pour tout le monde...
|
ou la probabilité que le 2ème enfant d'un couple soit une fille en sachant que le premier est un garçon , succès garanti mais intérêt nul
|
Posté par bitonio
Mon post était peut être récurent et déjà vu, mais les réponses postées montrent que cela n'est pas si évident pour tout le monde...
|
|
Posté par raito123
Je suis sûr que c'est seulement pour te faire plaisir!!!!!!!!!!!
|
(en vain
). Allez bonne soirée et à bientôt!
|
Posté par bitonio
Oui oui je dis ça en rigolant (même si souvent l'humour passe pas toujours très bien par écrit). Ne t'en fais pas, j'ai juste essayé de défendre ma cause
(en vain ). Allez bonne soirée et à bientôt! |
. Le problème c'est que la fonction
n'est pas une bijection de IR ! et que si deux images de cette fonction sont égales c'est juste qu'elles ont la même valeur absolue. Donc ce qu'on a prouvé ici c'est que |-1| = |1|.
, et pis c'est tout
|
Posté par bruce.ml
Le problème n'est pas le
. Le problème c'est que la fonction n'est pas une bijection de IR ! et que si deux images de cette fonction sont égales c'est juste qu'elles ont la même valeur absolue. Donc ce qu'on a prouvé ici c'est que |-1| = |1|. En plus bref : , et pis c'est tout ![]() |
bijection
associer a chaqe point une image unique et inversement ?
-